Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Les switchs audiophiles + ponts optiques
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605
(12-03-2019, 08:19 PM)bbill a écrit : [ -> ]la, c'est juste mon résumé de cet article de Alpha, pas plus
eux, ils ont un protocole d'écoutes et un rapport chiffré,
pourquoi parles tu de "2 écoutes" ? tu as lu l'article ? 
Oui j'ai lu. Mais si tu fais une séance d'écoute avec plusieurs auditeurs, même morceau, même matériel, tu verras sûrement que là aussi des différences seront audibles mais subtiles. C'est juste ça que je voulais dire. Mais je me retire de ce sujet, j'ai l'impression que je ne suis pas le bienvenu pour certains...
Faut dire que tout le monde ne se fait pas une même idée de la subtilité  Blush
(12-03-2019, 09:33 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]J'avoue que le résultat des tests à l'aveugle d'Alpha me rendent encore plus dubitatif, en tous cas dans la manière dont ils sont répercutés ici. Mais bon il est vrai que n'entendant rien en débranchant et rebranchant mon switch actuel cela ne me met peut être pas dans les bonnes dispositions. Smile 

les résultats.. ce sont juste des chiffres, les résultats des tests de Alpha, ce sont des statistiques :
- il y a une méthodologie, des écoutes en aveugle, un investissement de temps
- résultats : une quantité de données soit 8 auditeurs x 3 morceaux x 7 switch = 168 notes individuelles (pour 336 écoutes)
- analyses : des différences repérées statistiquement, ce sont juste des faits !
- et puis des surprises comme un switch non audiophile visiblement bien construit : le Meraki (il ne doit pas être le seul !), finalement les switch audiophiles ne sont rien d'autre que des switch standards améliorés (horloge, isolation, alimentation.. du classique)

(12-03-2019, 09:33 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]en tous cas dans la manière dont ils sont répercutés ici. 

tu as une autre lecture de l'article de Alpha ? 
Argff, les cat 5e STP & FTP que j'ai chez moi ont les masses connectées ... Il ne reste que du UTP pour ne pas relier les masses des appareils.
(12-03-2019, 11:56 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Argff, les cat 5e STP & FTP que j'ai chez moi ont les masses connectées ... Il ne reste que du UTP pour ne pas relier les masses des appareils.

Bonjour

Suite aux différents échanges sur le forum et aux résultats de Alpha audio, j'ai sélectionné 2 switchs réseaux 
[
- le Silent Angel
- le Meraki 

d'ailleurs je voudrais connaitre la référence exact de ce switch Mékari pour pouvoir en trouver un d’occasion éventuellement.

pour ma part

j'ai câblé toute la maison en cat 6 A dont toutes les masses sont reliées entre elles.

[img][Image: kcmi.jpg][/img]

De prise murale au lecteur réseau lumin D1, j'ai un filtre réseau MI 1005

[img][Image: 1i49.png][/img]

la liaison de la prise murale jusqu'au Streamer est faite avec un câble Supra cat 8

lors de l'insertion du switch antre la ;prise murale et le lecteur réseau, ne devrais-je pas mettre un cable cat 5 de chez belkin comme le préconise certains et supprimer le filtre réseau ?

merci de vos réponses 

jluc
Smile
(12-03-2019, 10:00 PM)bbill a écrit : [ -> ]
(12-03-2019, 09:33 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]J'avoue que le résultat des tests à l'aveugle d'Alpha me rendent encore plus dubitatif, en tous cas dans la manière dont ils sont répercutés ici. Mais bon il est vrai que n'entendant rien en débranchant et rebranchant mon switch actuel cela ne me met peut être pas dans les bonnes dispositions. Smile 

les résultats.. ce sont juste des chiffres, les résultats des tests de Alpha, ce sont des statistiques :
- il y a une méthodologie, des écoutes en aveugle, un investissement de temps
- résultats : une quantité de données soit 8 auditeurs x 3 morceaux x 7 switch = 168 notes individuelles (pour 336 écoutes)
- analyses : des différences repérées statistiquement, ce sont juste des faits !
- et puis des surprises comme un switch non audiophile visiblement bien construit : le Meraki (il ne doit pas être le seul !), finalement les switch audiophiles ne sont rien d'autre que des switch standards améliorés (horloge, isolation, alimentation.. du classique)

(12-03-2019, 09:33 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]en tous cas dans la manière dont ils sont répercutés ici. 

tu as une autre lecture de l'article de Alpha ? 

Ne l'ayant pas lu je n'ai pas, pour l'instant d'autre lecture de cet article. 
Quelle URL ? Est-il en anglais ou en flamand ? 

En tous cas si un switch CISCO (MERAKI) est considéré comme au top par les audiophiles c'est plutôt une bonne nouvelle car je ne doute pas que dans ses fonctions de commutation il fasse le job de façon fiable. Reste à savoir ce qui, sous le capot, expliquerait les différences. Des switches "bien construits", sans aucune préoccupation audio, il doit y en avoir une tapée d'autres et a tous les prix.
(12-03-2019, 04:21 PM)Janacek a écrit : [ -> ]
(12-03-2019, 04:04 PM)kimbo a écrit : [ -> ]D'après la photo, Le switch cisco ca a l'air d'être celui ci https://www.amazon.com/Meraki-Cloud-Mana...00FKV86U0/

Petite question bête
Pourquoi ils ont testé ce switch Cisco et comparé avec les autres switch "audiophile"? Dans le commerce il y en a pleins de references

ici un autre prix
https://ubnest.fr/cisco-meraki/commutate.../#materiel

Sans POE/POE+    731€ HT

POE/POE+ 124W  938€ HT

c'est quoi la difference San et avec POE? Le quelle ils ont testé?


test de l'appareil
https://www.virtualizationhowto.com/2016...ial-setup/

Mais est-ce que le switch "audiphile" devra être POE ou pas?
https://eu.dlink.com/fr/fr/technology/qu...que-le-poe
Citation :Le Power over Ethernet (PoE), ou l’alimentation électrique par câble Ethernet, est la technologie qui utilise les câbles Ethernet RJ45 pour alimenter en électricité les équipements PoE tels que les téléphones et les caméras IP en même temps que la transmission des données.

En assurant l’alimentation électrique et l’échange de paquets de données IP sur un même câble
, il évite l’installation d’un double réseau (IP et électrique) et élimine ainsi l’ensemble des coûts sous-jacents. Il simplifie ensuite le travail d’administration.

On pourrait se dire qu’il suffit de connecter les équipements sur le switch PoE et que le tour est joué. C’est vrai mais il y a quelques astuces à savoir pour choisir le bon switch PoE et éviter toute mauvaise surprise.

https://eu.dlink.com/fr/fr/technology/le...ologie-poe
Citation :Economie

Utiliser le câble réseau pour alimenter électriquement ses équipements permet de réduire significativement le nombre de câble et évite d’avoir à faire appel à un électricien pour apporter l’électricité là où vous en avez besoin. Cela réduit de façon très significative les coûts
globaux d’installation.

Simplicité

L’utilisation du PoE permet de se passer d’une alimentation secteur. Il est bien plus facile de tirer un câble réseau qu’une ligne électrique, car cela ne nécessite aucune compétence particulière. Cela rend vraiment très pratique l’installation des équipements. Il suffit de les
connecter au switch pour qu’ils soient alimentés.

Sécurisation électrique des postes

Lors de coupures d’électricité, le PoE assure un fonctionnement continu des appareils connectés à distance tels que les téléphones IP, les points d’accès de réseau LAN sans fil et les caméras de sécurité IP, si le switch est connecté à un onduleur. Certains switches PoE
proposent également une alimentation électrique redondante pour plus de sécurité.
 
Bon à savoir : Utilisez toujours un câble réseau de qualité pour vos installations PoE. Nous vous recommandons les câbles Cat 6A, 7 et 7A. Et rappelez-vous : la distance maximale théorique en Ethernet est de 100m  et avec la dissipation du signal, la longueur maximale est entre 60 et 80m.
(12-03-2019, 09:33 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]
(12-03-2019, 08:22 PM)vfrpoye a écrit : [ -> ]Il y a quelques mois que je n'ai plus le 2960, c'était un modele 24 ports donc avec ventilo et un TP link l'avait remplacé. 
Mais le Meraki apporte (un peu) moins de dureté, plus d'espace et les détails sont plus facilement audibles. Je suis franchement content de l'apport pour le prix.

Bonsoir @vfrpoye, sachant que les CISCO et les MERAKI n'ont évidemment rien d'audiophile dans leur conception as tu une idée de ce qui dans la techno ou les composants employés pourrait expliquer des différences audibles  ressenties ? A part bien sur la présence ou l'absence d'un ventilo bruyant. 

Le prix du Meraki s'explique surtout par ses fonctionnalités d'administration / supervision dans le cloud qui n'ont aucun intérêt dans notre domaine (en plus du nombre de ports). 

J'avoue que le résultat des tests à l'aveugle d'Alpha me rendent encore plus dubitatif, en tous cas dans la manière dont ils sont répercutés ici. Mais bon il est vrai que n'entendant rien en débranchant et rebranchant mon switch actuel cela ne me met peut être pas dans les bonnes dispositions. Smile

Salut, j'ai testé le Cisco quand on en parlait sur un forum anglophone Naim il y a plus d'un an et à l'époque il y avait déjà des différences selon les modèles. Les plus récents n'étant pas forcément meilleurs et le 2960 en fin de vie se trouvait à tous les prix.
Le fait que la construction soit plus robuste avec carcasse métal, port sfp pour certains, sans ventilo pour d'autres et layer 2 ou 3 étaient les arguments énoncés (bref rien de particulier). Par contre tous une alimentation smps.

Pour répondre à Janacek, j'ai effectivement payé le mien une centaine d'euros d'occasion encore emballé Big Grin . Et à l'installation j'ai un peu changé ma config réseau (plus relié à un switch wifi mais directement à ma box sur alimentation linéaire) et remplacé quelques cables Meicord par des cat5 UTP. 

Est ce que ca vaudrait son prix neuf ? Je n'ai jamais comparé avec un autre switch "audiophile", mais j'ai entendu des éléments/accessoires de même prix apporter moins.
vfrpoye, merci pour ton retour

Tu as ce Cisco MS220, 8 tout court ou le 8P (PoE)?

https://www.alpha-audio.nl/review/zeven-...t-blind/2/

Détails Big Grin 

We hebben drie tracks gespeeld:
  • Paul Simon – Diamonds on the Soles of Her Shoes
  • Massive Attack – Angel
  • Steven Wilson – Pariah (live Royal Albert Hall)
Elke track – behalve Pariah – spelen we 30 seconden. En dat 2x om een goed idee te krijgen. Na de drie tracks, wisselen we de switch en begint het rijtje opnieuw.


[Image: Score-per-Track.png]

[Image: Scores-gemiddeld.png]

[Image: Gemiddelde-score.jpg]

[Image: Spreiding-Scores.png]

[Image: Spreiding-scores-per-switch.png]

[Image: Scores-alle-lezers.png]
[Image: D446-A0-CA-13-E0-4745-8112-870-CB51-C0152.jpg]

Le poe.
Un lien sur computer audiophile ou ils parlent du cisco et de ses 2 horloges (a priori banales) 
switch
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605