Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Les switchs audiophiles + ponts optiques
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605
J'ai pas tout lu sur l'EtherRegen mais ce que j'ai vu, c'est qu'il n'apporte rien mais ne dégrade rien, donc est transparent.
C'est plutôt ce que l'on demande à ce type de composant.
Laisser passer le signal sans le modifier ??
Ceux qui pensent qu'il peut changer et améliorer les choses se trompent de produit.
Mais s'il dispatche les flux sans les modifier, c'est top !
(12-05-2019, 12:14 PM)zaurux a écrit : [ -> ]J'ai pas tout lu sur l'EtherRegen mais ce que j'ai vu, c'est qu'il n'apporte rien mais ne dégrade rien, donc est transparent.
C'est plutôt ce que l'on demande à ce type de composant.
Laisser passer le signal sans le modifier ??
Ceux qui pensent qu'il peut changer et améliorer les choses se trompent de produit.
Mais s'il dispatche les flux sans les modifier, c'est top !

Si tu lis un peu plus loin, amirm dit que dépenser 640$ pour ce switch qui n'apporte rien et qui ne résoudre aucun problème donne l'impression que Uptone est en train d'arnquer les acheteurs....
et encore plus dit que Uptone n'est pas réglementaire au niveau d'alimentation
[Image: 1575519605632-png.41470]

amirm a écrit :As I guessed, they simply copied the markings of the OEM power supply yet put their own name on it. I am not sure that is compliant with FCC regulations as UpTone is not the one that applied for it and they have erased the name of the OEM that did.

The power supply is not the concern anyway. The real concern is whether the switch itself is FCC Certified. It clearly is not as the device itself has no such marking as required by the law. And Alex just waves his hands by saying "the emissions from EtherRegen are as low and lower than most off the shelf switch." Who says? You think you can give that answer to FCC to avoid a fine and shipment stoppage?

Anyone who has ever produced products that have gone through FCC certification knows what a grief this is. Frequently you fail the first test. You make tweaks and hope that it passes a second time. Sometimes that doesn't work either and you have to turn the design one more time.

You must have your device measured by a certified lab to know if it is compliant or not. If you have never run it as is the case with UpTone products, then you could very well be leaking RF like a sieve.

When I was waiting for the prototypes of the Geshelli Labs headphone amplifier, I was told they were going through FCC certification. Here is a two-person company and they went through the trouble of getting FCC certified. And for a device that hardly generates any high frequencies. Here is what Geshelli says on their website:

[Image: 1575520289020-png.41471]

amirm a écrit :EtherRegen in sharp contrast has a ton of high-frequency and high power circuits running there. It has long tentacles in the form of Ethernet patch cables and power supply run that can bleed like there is no tomorrow. And we are to take what Alex says seriously? For a $640?

Gosh these guys paint a target on their back with such comments. The day they handed common sense Alex must have been absent. I mean if you don't have FCC/CE certification, why even bring that up and highlight it? Now people can quote that in their complaint to FCC and put him in serious jeopardy that he is knowingly violating the law.

[Image: EtherREGEN_Tech.Highlights_web.jpg]

encore
amirm a écrit :Someone asked for multitone tests. Here is one with Schiit Modi 2 connected to my PC but with the test signal streamed from my NAS using Ethernet to the Roon player and then to Schiit Modi 2 USB DAC:

[Image: tableau-1.png]

You can squint all you want and there won't be a difference. Modi 2 performance is of course awful with that raised noise floor especially in low frequencies. The EtherRegen did nothing to reduce that noise.

Let's switch back to Matrix i, this time the content streamed to it from Roon:

[Image: Matrix-Audio-Matrix-i-with-Uptone-Ether-...ements.png]

We are digging deep to whopping -130 dB yet cannot detect any difference between using EtherRegen Port B or without it.

So one of the worst DACs ever tested doesn't show a difference. And one of the best streamer/DACs out there doesn't show the difference.

The matching is incredibly tight with and without EtherRegen. The EtherRegen simply is not able to impact the sound waves coming out of the DAC.

You breath on the circuit and these measurements will show it. They are hugely more sensitive than any ear. Yet they can't detect electrons moving with less noise, jitter or fidelity.
(12-05-2019, 12:14 PM)zaurux a écrit : [ -> ]J'ai pas tout lu sur l'EtherRegen mais ce que j'ai vu, c'est qu'il n'apporte rien mais ne dégrade rien, donc est transparent.
C'est plutôt ce que l'on demande à ce type de composant.
Laisser passer le signal sans le modifier ??
Ceux qui pensent qu'il peut changer et améliorer les choses se trompent de produit.
Mais s'il dispatche les flux sans les modifier, c'est top !

Aucun switch éthernet, audiophile ou zoophile, n’a jamais modifié les données, le signal... et pour avoir lu les centaines de posts sur l’etherregen depuis sa sortie, je m’étonne un peu de ton interprétation de tous les propos par « il n’apporte rien et ne dégrade rien », à moins que tu n’ai lu que les vérités d’Amirm qui ne peuvent que conclure au fait que l’uptone ou tout autre switch à deux ou deux mille euros, ne peut en aucun cas donner le moindre effet sur la restitution sonore  Big Grin
En gros un Cisco qui respecte tous les critères industriels et que l'on peut trouver à (vraiment) pas cher d'occasion (alimentation intégrée) serait une meilleure option.

(12-05-2019, 12:49 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Aucun switch éthernet, audiophile ou zoophile, n’a jamais modifié les données, le signal... et pour avoir lu les centaines de posts sur l’etherregen depuis sa sortie, je m’étonne un peu de ton interprétation de tous les propos par « il n’apporte rien et ne dégrade rien », à moins que tu n’ai lu que les vérités d’Amirm qui ne peuvent que conclure au fait que l’uptone ou tout autre switch à deux ou deux mille euros, ne peut en aucun cas donner le moindre effet sur la restitution sonore  Big Grin
Mon interprétation est conditionnée par l’appellation "..Regen..", j'ai toujours l'impression que l'on vend du rêve de manière  floue. 
Et j'étais critique aussi sur l'interprétation d'Amirm.. si effectivement, le switch est "transparent" (mon interprétation), c'est une réelle qualité.
Si c’est une meilleure option, c’est qu’Uptone ou Waversa fabriquent du vent. Mais pourquoi pas j’aimerais bien qu’un switch du commerce fasse le job qu’ils font à priori. Cela dit le fameux Cisco coute plus cher en neuf d’un Waversa, si on compte qu’il n’offre pas le reclockage usb. Cela peut au contraire redonner du crédit à des produits audiophiles à tarif proche... attention aux tests Smile Suffit de lire les retours sur l’etherregen pour voir que tous les utilisateurs qui ont un cisco dans leur config (autre modèle cela dit) ne renverront sous aucun prétexte leur etherregen au fabricant qui pratique l’essai d’un mois sans risque...

Je vois d’ici arriver des raccourcis fumants sur la supériorité du premier switch cisco pro venu Big Grin
Sur le forum, il y a quelques uns qui ont déjà l'uptone. Leur CR ne devrait pas tarder.
On se répond en croisé.. un Waversa est très bien mais n'est pas qu'un switch.
Uptone et Waversa ne fabriquent pas du vent mais on est sur une problématique de niche et de filière commerciale.
Quel audiophile, n'étant pas professionnel en réseau va traiter cette problématique avec un regard de gestionnaire de réseau.. il a l'information par le biais de forum ou de presse spécialisée en haute fidélité.
Après s'il on a une démarche transgressive ou (disruptive.. c'est à la mode) Smile on peut aller voir dans un autre réseau, ex: informatique industriel ou médical (filtre MD 1005).

Moi je ne vais tester que le passage de la wifi au réseau filaire, chez moi, avec mes critères et ma subjectivité.
Bonjour
C est bien ce que je  pense également, il vaut mieux attendre les quelques retours du Meraki et orienter l investissement dans un bon streamer/DAC qui par définition dispose d un filtrage et d une resynchronisation de l horloge nécessaire pour que le signal soit optimum. 

Jluc?
Je trouve amusant tous ces débats et tests divers. En fait, il suffit d'essayer chez soi pour se convaincre. Le test des hollandais devrait suffire à se motiver pour essayer puisque, quoi qu'on en pense, les testeurs ont entendu des différences statistiquement valides.
Après, tout le reste c'est pour alimenter les débats sur les forums...
Supprimé
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605