Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(04-16-2017, 11:55 PM)Chet a écrit : [ -> ]@François :
Merci de considérer : http://forum-hifi.fr/forum-8.html

Bonjour 

Désolé je n'ai pas trop compris votre commentaire 
Ai-je enfreint la charte du forum ?

Tout va avec la Charte, mais il est bien de se présenter... Et avoir plein de Bienvenues

Mille excuses pour cet impair, mais à ma décharge je ne suis pas nouveau sur ce forum.
Il y a quelques années j'avais publié quelques posts
Cependant je vieux bien me soumettre à cet exercice de nouveau.
Comme vous le savez je réside dans la Loire à Saint-Etienne exactement et je suis passionné de haute fidelite depuis mon adolescence, j'ai eu plusieurs systèmes, actuellement je possède un Devialet 220 pro couplé à des Electra 1028Be
Ma source est un Mac mini relié par une Hiface et un câble spdif Silverfi le tout commandé par mon iPad et la remote de Audirvana.
Je sais que cet ampli est de loin être le meilleur du marché mais en optant pour ce dernier j'ai surtout fait le pari de l'avenir (dématérialisation et évolutivité)
Je regrette la transparence et la chaleur de mon ampli sugden A21se, ampli quî s'est avéré insufflant puissant pour driver mes Focal
Aussi et c'est pour cela que je souhaiterai essayer le DEVIALET en double mono et espérer retrouver cette transparence qu'il lui fait défaut

Pfff!
J'abandonne !

Je ne comprends pas le "Pfff".
Je me suis excusé et je me suis presenté de nouveau, qu'est ce que je dois faire de plus...
N'étant pas un gros contributeur je ne suis peut être pas très au fait des us et coutumes de ce forum..
Aussi je ne cherche a aucun cas à manquer de respect à qui que ce soit , mais simplement échanger avec d'autres passionnés, il me semble que c'est le but des forums.
J'arrête donc là et cela sera mon dernier post, désolé

je ne comprend pas que tu n’es pas de transparence avec cet ampli , car justement c’est l’une de ses plus grandes qualités (vérifié sur déjà quelques installations), à mon avis tu devrais regarder sa mise en oeuvre: qualité secteur, inversion de phase, pas d’appareil dessous (attention aux champs magnétiques), supprimer toutes les programmations superflues, pour moi ta source via hiface n’est pas à la hauteur je passerai directement via le wifi .

Ne t'en vas pas Francois, Chet aimerait que tu nous en dise un peu plus sur toi dans la rubrique dédiée.
D'où le Pfff.
Comme ça on pourrait te connaître un peu plus.
C'est aussi l'objet de ce sympathique forum.

Accessoirement nous pourrions aussi disséquer les entrailles de ton Mac mini 

http://forum-hifi.fr/thread-1189.html

(04-17-2017, 11:05 AM)Chet a écrit : [ -> ] Pfff!
J'abandonne !

Peut-être François s'est-il présenté sur le défunt bleu, et ne s'est pas rendu compte que c'était un nouveau forum.
Moi je dis ça se plaide, circonstances atténuantes  Non ?

Moi je dis ça se plaide, circonstances atténuantes, Non ?
C'est bien pour ça que j'abandonne
Mais ce n'est quand même pas difficile d'ouvrir un sujet là http://forum-hifi.fr/forum-8.html et de s'y présenter... Surtout en vue de rencontrer qq'un pour tester 2 Devialet !
J'en fais trop ??

salut François !

à mon sens le devialet aura quelques difficultés à concurrencer la musicalité du petit sugden à volume modéré. l'anglais en effet fonctionne en pure classe A dont on connait les bienfaits, surtout dans le médium/aigu d'un raffinement difficilement accessible à d'autres types de classes d'amplification. hors le devialet ne polarise pas en pure classe A sur toute sa plage de fonctionnement ( et pour cause sinon il n'aurait pas sont physique de top model). mais 30 watts même en pure classe A pour driver des colonnes comme tes focal, à niveau réaliste et dans une pièce de taille confortable par exemple ça peut-être trop juste.

ma question serait donc, pourquoi en toute logique ne pas avoir fait l'acquisition d'un ampli plus puissant chez sugden ?

après, peut-être qu'effectivement aussi, lorsque l'on augmente la puissance d'un devialet cela modifie ça plage de fonctionnement en classe A et donc influe sur la musicalité de l'engin.