Merci pour l'info Jalucine
Toutefois l'appli wifi explorer ne peut être téléchargée que sur un iphone jailbreaké avec cydia.
Je n'ai pas trouvé d'autre app équivalente
Tu peux essayer iStumbler. Il faut un Mac mais ça donne une bonne idée de l'environnement Wifi.
https://istumbler.net
(04-28-2016, 11:26 PM)jalucine a écrit : [ -> ]Un logiciel génial pour rechercher la meilleure façon de régler sa borne wifi et son entrée wifi du Devialet en fonction de l'encombrement des fréquences et des canaux : Wifi Explorer sur l'App store :
![[Image: 4YMgy2.jpg]](http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/924/4YMgy2.jpg)
Merci Jalucine,
Info intéressante.
Je viens de reprendre mes tests avec AIR, maintenant que mes enceintes sont placées de telle sorte à ce que l'Amethyst ne soit plus qu'une option dans mon dispositif, et que je décide le cas échéant de le vendre si je fais des travaux pour améliorer l'acoustique de mon salon
.
Je comprends avec un peu de recul ton enthousiasme ; quand ça marche, c'est vraiment très bien
(05-02-2016, 01:48 AM)Aerki a écrit : [ -> ]Merci pour l'info Jalucine
Toutefois l'appli wifi explorer ne peut être téléchargée que sur un iphone jailbreaké avec cydia.
Je n'ai pas trouvé d'autre app équivalente
L'appli dont parle Jalucine est une appli disponible sur l'App Store d'Apple, donc accessible à partir d'un Mac. Elle coûte 15 CHF ici en Suisse. Mais elle donne effectivement une bonne idée de la bande passante sur chaque connexion disponible.
Pb de fiabilité (absence de craquements/bruits) sur une liaison AIR
Quelqu'un a-t-il établi un rapport entre les bruits émis (craquements/bruits plus ou moins blancs) et un problème d'absence de mise à la masse du Mac serveur ?
Les utilisateurs qui sont satisfaits ont-ils des Macs qui sont reliés d'une quelconque façon à la terre ?
(05-11-2016, 06:18 PM)Bear a écrit : [ -> ]AIR en version 3.0 Beta : les anglais semblent avoir eu un avant-goût de cet update ...
http://devialetchat.com/showthread.php?t...4#pid40594
Un lien de téléchargement figure dans le fil :
https://www.dropbox.com/s/lv5x51atsfzfsb...a.dmg?dl=0
Voici mon retour sur Air 3, gue j'ai laissé sur Devialetchat.
Sur mon système, j'avais déjà très peu d'interruptions avec Air2. Avec Air3, avec un réglage à 2s pour le buffer, jusqu'à présent je n'en ai aucune. Je rappelle que je suis en wifi partout.
Pour la qualité du son, j'ai fait les comparaisons suivantes:
- Air3/Air2 avec Itunes: Air3 me parait plus fluide et naturel, je le remarque surtout sur les timbres des voix. L'assise me parait meilleure avec plus de matière
- Air3 Itunes/Air3 Audivarna: Jusqu'à présent, avantage encore à Itunes. L'équilibre me semble montant sur Audivarna, un peu trop brilliant. Je pense que seul le fonctionnement avec Itunes permet un contrôle bitperfect de Air, avec Audivarna c'est encore un fonctionnement carte son, comme avec toutes les sorties audio.
Je remarque que sur Devialetchat, des possesseurs de Totaldac, de melco et de µrendu, reconnaissent que Air 3 arrive au niveau et est peut être meilleur. C'est plus une question de convivialité, avec ou sans ordinateur.
Beau résultat pour Devialet
PatCam
(05-15-2016, 09:01 AM)PatCam a écrit : [ -> ] (05-11-2016, 06:18 PM)Bear a écrit : [ -> ]AIR en version 3.0 Beta : les anglais semblent avoir eu un avant-goût de cet update ...
http://devialetchat.com/showthread.php?t...4#pid40594
Un lien de téléchargement figure dans le fil :
https://www.dropbox.com/s/lv5x51atsfzfsb...a.dmg?dl=0
Voici mon retour sur Air 3, gue j'ai laissé sur Devialetchat.
Sur mon système, j'avais déjà très peu d'interruptions avec Air2. Avec Air3, avec un réglage à 2s pour le buffer, jusqu'à présent je n'en ai aucune. Je rappelle que je suis en wifi partout.
Pour la qualité du son, j'ai fait les comparaisons suivantes:
- Air3/Air2 avec Itunes: Air3 me parait plus fluide et naturel, je le remarque surtout sur les timbres des voix. L'assise me parait meilleure avec plus de matière
- Air3 Itunes/Air3 Audivarna: Jusqu'à présent, avantage encore à Itunes. L'équilibre me semble montant sur Audivarna, un peu trop brilliant. Je pense que seul le fonctionnement avec Itunes permet un contrôle bitperfect de Air, avec Audivarna c'est encore un fonctionnement carte son, comme avec toutes les sorties audio.
Je remarque que sur Devialetchat, des possesseurs de Totaldac, de melco et de µrendu, reconnaissent que Air 3 arrive au niveau et est peut être meilleur. C'est plus une question de convivialité, avec ou sans ordinateur.
Beau résultat pour Devialet
PatCam
Bonjour PatCam,
Je partage tes commentaires sur la qualité de restitution produite par AIR v3. Je n'ai malheureusement pas obtenu des résultats aussi fiables que les tiens, mais je reconnais volontiers que, lorsque cela a fonctionné pour moi, le niveau de qualité sonore était au top de ce que j'avais réussi à produire avec mon D900.
Musique aérienne, belle séparation entre les instruments, scène sonore presque identique à celle produite par mon Trinnov Amethyst en mode réseau, tous les ingrédients me paraissent réunis pour faire de cette version de Devialet AIR un réel succès. Reste peut-être pour moi à demander à Devialet de changer la carte réseau de ma machine s'il apparaît que c'est celle-ci qui est défaillante...
En tous cas un développement encourageant de la part de Devialet
Bonjour à tous,
je confirme les premières impressions avec Air3 wifi. C'est très bon. Assez supérieur à mon NUC/Daphile+Regen. Beaucoup d'aération, les voix "analogiques" et des détails bien plus présents. J'ai testé plusieurs configurations : Audirvana+ (version beta) puis Itunes et enfin Audirvana intègré à Itunes et c'est cette dernière que je préfère. Au niveau du menu Audirvana, j'ai coché "accès exclusif au périphérique" uniquement et toujours dans le menu audirvana onglet Itunes, j'ai coché toutes les cases. Pour Qobuz, j'ai utilisé le Qobuz Desktop avec de très bons résultats également. Si vous passez par là, je vous conseille de mettre le volume du Qobuz Desktop à 100 puis de gérer avec la telco Devialet.
Bon, je retourne écouté Camille et son Fil, elle est dans mon salon.
Bravo Devialet, il était temps.
Sebastien
Merci Sébastien pour ton retour.
Tu as quitté Camille ?
Je n'avais pas pensé à écouter A+ avec mode Itunes intégré. J'ai du coup , j'ai fait des écoutes comparatives sur mes morceaux repères.
Je confirme que je trouve A+ très spectaculaire, mais à mon gout moins véridique, surtout sur les voix.
PatCam
J'essaie depuis quelques jours AIR 3 beta sur mes pavillons, pas encore sur les 24. Je n'ai pas de coupure sur le D800/24 avec la borne Airport extreme en bi-fréquence. Par contre, il m'arrive d'en avoir certains jours sur les pavillons. J'ai une alim de borne qui a flanché et marche actuellement avec une borne Belkin en mono bande. Il faut que je repasse avec l'Airport pour m'assurer d'une comparaison valable, bien que je n'ai pas entendu de différence entre les deux bornes sur le plan sonore.
Néanmoins, je reste réservé quant à différence AIR2.1.2 et la 3beta. La première impression n'a pas été favorable. Une petite perte de transparence dans le haut médium. Pour le reste, rien de significatif. Pas de coupures pendant deux jours, et j'en ai eu à nouveau 3 ou 4 hier (fraction de seconde). Mais je ne veux conclure avant d'avoir remis mon wifi en état. A la longue, le haut médium ne me parait plus critique, mais j'aurais besoin de faire quelques aller-retours AIR2- AIR3 pour être sûr de quelque chose. Les différences ne sont pas énormes de toute façon. Cela fait des mois que je règle le système avec AIR2, et donc je pense que l'équilibre global atteint un palier, même et surtout sur les voix, tant sur les pavillons que les 24. Alors si AIR3 apporte une variation de l'équilibre cela peut ne pas améliorer globalement le système. Je constate que Patcam tire les mêmes conclusions que moi de la lecture avec Audirvana : plus brillant, limite fatiguant. J'ai essayé Amarra (pas la dernière version), c'est plus neutre, plus mat, mais sensiblement moins transparent. C'est je pense une caractéristique particulière de mes deux systèmes d'avoir une transparence rarement rencontrée, avec des sons perçus d'une pureté inhabituelle, sans pour autant qu'il n'y ait de détimbrage. Quant à la lecture par le serveur Totaldac, que j'ai comparé avec la plus grande attention, même si le résultat est d'un bon niveau, il ne rivalise pas avec AIR/iTunes en transparence, définition, microdynamique, tenue du grave. Ce matériel n'a pas d'intérêt pour moi sur un Devialet. Je me répète. C'est une autre histoire avec un système moins intégré avec amplis séparés où la qualité des DACs-préamplis peuvent donner de bonnes satisfactions (avec le paquet de bons câbles à trouver).