Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Yes je confirme microfibre et tout redevient nickel, j'avais nettoyé ainsi le D200 que Renan m'avait prêté, quand je lui ai rendu il était comme neuf il n'en revenait pas

Oui oui la microfibre de la maman d'Element est vraiment efficace, il me l'a poli à neuf....

Tiens petite question est-ce que certains d'entre vous utilisent le correcteur de tonalité (grave / aigü) ? Je n'ai pas encore approfondi la chose , j'ai fait un ou deux tests rapides et j'ai trouvé que cela marchait plutôt bien en tout cas sans dépasser le 2db.

Merci les amis, j’ai trois types de micro fibres, j’ai essayé les trois. Demeure une sorte de voile qui se distingue de clairement de la masse aluminium.

Personne n’aurait essayé et validé une autre technique ?

Bonjour, je souhaiterais changer mon Naim uniti pour un devialet. Parcourant le forum, je me rends compte que l’utilisation du devialet et de son application paraissent « compliquées ».

En effet, l’appli Naim permet de tout contrôler, tidal, qobuz etc tour ça est intégré nativement, pas besoin de streamer depuis un ordi avec une éventuelle perte ou utiliser un logiciel tiers comme Roon, audivarna etc 

J’ai jeté un œil sur Kef, sur Bluesound et Nad bluos, tout est simple. 
Devialet a l’air de ne pas être au « « point ». 

Du coup j’hésite vraiment à changer mon Naim pour devialet.

Bonjour Lucas,

Il y a la facilité de mise en oeuvre qui est un point mais aussi (et chacun ordonnera ces critères à sa guise) l'éventuel gain qualitatif en changeant ton matériel.

As-tu pu écouter ces deux amplis de manière à pouvoir les comparer ?

Cela m'intéresserait car la solution Naim semblait extrêmement séduisante, notamment en intégrant "nativement" Tidal et autre Qobuz.

Concernant mon Devialet je suis satisfait de l'écoute mais il faut obligatoirement un ordinateur pour écouter Qobuz et j'ai trouvé la mise en route informatique compliquée et très variable par rapport aux logiciels en amont.

(11-05-2020, 05:02 PM)MusicIsTheAnswer a écrit : [ -> ]Concernant mon Devialet je suis satisfait de l'écoute mais il faut obligatoirement un ordinateur pour écouter Qobuz et j'ai trouvé la mise en route informatique compliquée et très variable par rapport aux logiciels en amont.

Non sur le 220 tu peux justement utiliser UPNP pour écouter Qobuz sans avoir aucun ordinateur branché. Dans les sources tu as les options UPNP, Roon et Spotify Connect immédiatement disponibles.

Merci Element,

Du coup tu streams depuis quelle appli ?
Devialet Air peut fonctionner ainsi également ?

Avec un serveur branché/connecté en USB ou via AIR, AIR Wifi, pas de souci on fait tourner le software et écouter ce que l’on souhaite (n’importe quelle plateforme).

Sinon

C’est plus simple quand on met Roon, quasi plug and play.

Devialet annonce Roon et Spotify Connect friendly, c’est donc très simple. Attention il faut que ce soit un Expert Pro (Core Infinity).

Ils annoncent aussi « More to Come », il ne fait aucun doute que d’autre plateformes vont devenir Devialet Friendly...

---

AIR ne veut pas dire AIRPlay, ne pas confondre.

AIR n’est qu’une carte son virtuelle permettant de « streamer » un serveur.

J’ai bon là ?

Car suis un peu newbie.

(11-05-2020, 05:02 PM)MusicIsTheAnswer a écrit : [ -> ]Bonjour Lucas,

Il y a la facilité de mise en oeuvre qui est un point mais aussi (et chacun ordonnera ces critères à sa guise) l'éventuel gain qualitatif en changeant ton matériel.

As-tu pu écouter ces deux amplis de manière à pouvoir les comparer ?

Cela m'intéresserait car la solution Naim semblait extrêmement séduisante, notamment en intégrant "nativement" Tidal et autre Qobuz.

Concernant mon Devialet je suis satisfait de l'écoute mais il faut obligatoirement un ordinateur pour écouter Qobuz et j'ai trouvé la mise en route informatique compliquée et très variable par rapport aux logiciels en amont.

Oui j’ai écouté quand j ai acheté le naim. 

Le naim uniti star avec des dynaudio spécial 40 c’était très bien. 

Le devialet je souhaitais l’entrée de gamme, le 120 il me semble avec des athom. C’était différent mais très bien aussi 
J ai écouté un énorme système avec des blocs mono énormes jadis et des Martin Logan, c’était génial mais impossible à mettre dans un salon même si j’avais envie d’investir autant.?

Je suis finalement parti avec le petit Naim atom, car plus « joli » que le star ou le nova, suffisant pour ma pièce. 
Pour moi, l’ergonomie, l’appli Naim un plaisir : on allume l’ampli avec tablette/iPad/smartphone tout est à disposition : web radio, mon nas, l’ordi avec minimserver juste pour le fun de bricoler un accès,  une clé usb d’un copains qui vient avec des Flac, un disque dur branché derrière et le top :
tidal ou qobuz intégrés directement !

en revanche je n’ai jamais utilisé chromecast ni Spotify connect. 

Mais je souhaite changer car déjà j aime bien changer, et je trouve le naim un peu sage. J’aimerais parfois un peu mettre des basses avec un équalizer qui est absent chez naim, car si sur les voix, le classique, le jazz c’est superbe, pour certaines musiques (rock, pop, électronique… ) ça manque de punch.

Peut être le Nad m10 s’approche de ce que j’aime. Mais je ne comprends pas le concept d’un écran tactile alors que le but de ce genre d’appareil c’est de le driver via l’iPad ! Ça fait augmenter le prix pour rien ! 
Je comprends beaucoup plus la philosophie Bluesound powernode ! 

Mais j’aime aussi que l’objet soit beau (j’ai longtemps été fan et possède encore du bang et Olufsen, oui je sais, je sais … )
Et franchement à part le devialet rien ne me plait esthétiquement. 
Cependant, si devialet n’est pas aussi facile d’utilisation que Naim (ou Blueos, ou même l’appli de denon Heos) 
Je ne vois pas l’intérêt de cet appareil, c’est même une « faute » !

Après (je ne me souviens plus du nom des modèles le NDX je crois ) mais le gros ampli Naim et le serveur audio dédié ça doit être assez supérieur même au nova ! Mais c’est moche ˆˆ