Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bonjour,

Je ne comprends pas ta phrase "j'ai installé sur une clé usb la version sous linux d'HQPlayer embedded (en désactivant la partie HQPlayer et en ne gardant que le NAA)", pourrais-tu m'expliquer ? Merci

Marc

Jean-Luc, si on résume.

Ca coupe avec le filtre xla et 7ECv2 en DSD256 avec du flac en entrée 44 ou 96.
Est-ce que cela fonctionne avec un autre filtre moins exigeant comme gauss-long ?
Sinon change de filtre et c'est tout 
Ce n'est pas un problème hardware (carte USB ou câble) mais une adéquation HQP/CPU/driver.
Le XLA est très exigeant. 
Je n'essaye même pas.. il faut juste admettre que ça ne fonctionne pas. 
Chez moi en SDM, impossible de passer du 88 en entrée. Et en PCM, je n'arrive plus au 1.5 en sortie mais ça passe en 1.4.



En principe "multicore DSP" doit être activé, ce qui est le cas.
Mais as-tu essayé sans (je n'ai pas d'AMD)?
Pour Linux, il te faut installer une version desktop comme Ubuntu et ensuite une version Roon . HQP Desktop (linux) mais ça c'est pour tester..
Et si tu as un portable ou RPI qui peut faire office de NAA (boot sur clé image HQP), je testerai... pour le fun 

Oui certains filtres sont très gourmands.
Quant au "multicore DSP" je te conseille d'essayer soit activé, soit grisé. Ce n'est pas pareil et les résultats peuvent être différents.




Pour Marcus, j'ai téléchargé la version Embedded d'HQPlayer. C'est une image disque qu'il faut décompresser et installer sur une clé usb par exemple avec un logiciel comme Rufus (ou autre).

Une fois démarré sur la machine, tu tapes le mdp "root" et les 2 commandes suivantes:

systemctl disable hqplayerd
systemctl stop hqplayerd

Ainsi tu n'as plus que le NAA qui fonctionne avec l'OS de Jussi.

(01-12-2022, 12:06 PM)patatras a écrit : [ -> ]....

Ainsi tu n'as plus que le NAA qui fonctionne avec l'OS de Jussi.

Une question... la version image NAA (seulement) en X64 est équivalente ??
De toute façon NAA est à la version 4123 (nov 2021) et les toutes dernières optimisations "embedded" sont côté serveur et upscaling.

https://www.signalyst.eu/bins/naa/images/

(01-12-2022, 11:48 AM)Marcus a écrit : [ -> ]Bonjour,

Je ne comprends pas ta phrase "j'ai installé sur une clé usb la version sous linux d'HQPlayer embedded (en désactivant la partie HQPlayer et en ne gardant que le NAA)", pourrais-tu m'expliquer ? Merci

Marc

Pour faire fonctionner le NAA de Jussi sous Linux sans devoir se taper l'installation d'une distro Linux, tu as deux possibilités:
- soit la machine dont tu disposes pour faire tourner ton NAA est une machine simple (en gros une seule interface réseau, ou bien dont toutes les interfaces réseau peuvent recevoir une adresse DHCP et sont donc reliées à un routeur), et alors l'image du NAA de Jussi suffit. On les télécharge ici: https://www.signalyst.eu/bins/naa/images/
- soit la machine dont tu disposes est équipée de plusieurs interfaces réseau, et elles ne sont pas toutes reliées à un routeur, alors la bonne version pour obtenir ce NAA est de télécharger la version HQPlayer Embedded ici (https://www.signalyst.eu/bins/hqplayerd/images/) et de taper les deux commandes proposées par Patatras (bravo au passage ) qui permettent de désactiver hqplayerd et de ne garder comme service actif que networkaudiod qui est le NAA.

La différence entre les deux possibilités réside dans la façon dont les interfaces réseau ont été configurées dans les deux versions. Les adresses réseau sont indépendantes dans la première et bridgées dans la seconde. Jussi l'explique bien sur l'un de ses fils sur Audiophile Style

---

(01-12-2022, 11:41 AM)patatras a écrit : [ -> ]Bonjour,

Je sais que Bear connaît très bien HQPlayer et que Jussi Laako est une sacrée pointure dans son domaine.
Cependant, sans remettre fondamentalement en cause leurs conclusions, je voudrais, modestement, témoigner d'une expérience légèrement différente obtenue sur mon système (et avec mes oreilles ...) sur 2 points.

J'utilise 2 machines bien travaillées et très bien alimentées, l'une comme serveur avec HQPlayer sous windows 10, et l'autre pour Diretta comme pc Target.

Avec l'achat assez récent du dac Holo Spring 3 L2 dont l'entrée usb est remarquable, je ne vois plus l'utilité de Diretta.
J'ai donc creusé le côté NAA d'HQPlayer que je n'utilisais pas.
J'ai donc fait des essais de ce petit (par la taille) logiciel, et finalement j'ai installé sur une clé usb la version sous linux d'HQPlayer embedded (en désactivant la partie HQPlayer et en ne gardant que le NAA). L'avantage est que ça s'installe tout seul et qu'on profite d'un OS concocté aux petits oignons par Jussi.

J'ai fait une comparaison avec ce NAA sur un mini pc du type de celui conseillé par Jussi et sur mon pc target beaucoup plus évolué.
Je préfère cette dernière solution qui me donne un peu plus d'aération, de scène sonore holographique, de recul du bruit de fond avec des silences plus "noirs". La musique surgit de plus loin.

Par ailleurs j'ai travaillé sur le windows 10 du serveur: j'ai supprimé Fidelizer Pro qui me donnait des sonorités un peu dures. J'ai aussi travaillé sur la diminution des services (120 au départ, 45 maintenant, il faut que je descende encore un peu).
Là aussi j'ai gagné une restitution plus propre, un bruit numérique "sale" qui a reculé au profit d'une meilleure définition et de timbres nettoyés.

Ces 2 différences ne sont pas énormes, mais elles sont là. Ne sommes nous pas "jusqu'auboutistes" dans notre passion ?

Je suis donc extrêmement satisfait du NAA (merci Jussi!   ), mais il ne fait pas tout.

Ce NAA m'apporte plus de définition, d'aération, de présence, de scène sonore en 3D, c'est plus musical et je suis mieux par exemple les intentions d'un chef d'orchestre.

Il est adopté en remplacement de Diretta.

Salut Pierre,

With all due respect, c'est la différence entre ton approche, que je qualifierais d'"audiophile", ie basée sur des perceptions sonores avec tout ce qu'elles ont de subjectif, de sujettes à nos biais cognitifs et émotionnels, et de variable dans le temps et dans l'espace, et une approche technico-scientifique basée sur la mesure que propose Jussi.

J'avoue qu'après un court voyage en audiophilie, j'ai, avec le temps et l'expérience, une préférence pour la deuxième, car je la trouve plus stable et plus gratifiante dans le temps. Elle permet aussi de se concentrer sur l'essentiel, qui est la musique, et de ne pas passer son temps à des optimisations certes très gratifiantes pour l'égo, mais vraisemblablement pas très efficaces au plan technique

Et si tu as besoin de faire reculer le bruit de fond de ta machine, passe sous Embedded. Jussi en a optimisé le noyau, les services, etc... Ça tourne avec 21 process, c'est nickel et pas difficile de mise en oeuvre (enfin moins prise de tête que de faire planter Windows à force de l'optimiser)...





Mais ce n'est que l'expression de mon point de vue...

Ok merci pour vos réponses, je vais de ce pas essayer

Une petite précision pour ceux qui voudraient tester HQPlayer Embedded: c'est contre-intuitif, mais comme l'explique Jussi sur son fil, il faut choisir la version AMD pour tous les processeurs Intel récents (qui supportent AVX2). Cette version est plus optimisée dans la gestion du multi-tâches. Voir ici (https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1177617)

HQPlayer embedded peut fonctionner avec Roon serveur ?
Il faut alors qu'ils soient hébergés sur 2 machines ?

(01-12-2022, 01:25 PM)Begastor a écrit : [ -> ]HQPlayer embedded peut fonctionner avec Roon serveur ?
Il faut alors qu'ils soient hébergés sur 2 machines ?

Il n'y a pas d'incompatibilité. Tu dois cependant installer ta propre distribution de Linux (Fedora 34 ou Ubuntu 20LTS), car les distros proposées par Jussi ne comprennent pas Roon et sont destinées à tourner seules sur une machine. Elles sont optimisées pour cet usage.

Ce n'est pas très compliqué à faire, et il y a un bon tuto ici: http://forum-hifi.fr/thread-4783.html

Attention à partir sur Fedora 34 et pas 35 qui n'est pas encore supportée par HQPlayer. Téléchargement ici: https://download.fedoraproject.org/pub/f...34-1.2.iso

Je te propose de laisser tomber la partie "temps réel" car les derniers noyaux Fedora sont assez optimisés de ce point de vue. Voir notamment ici ce qu'écrit à ce sujet le mainteneur de CCRMA: https://cm-mail.stanford.edu/pipermail/p...18878.html

Après, l'installation de hqplayerd est facile ; c'est bien expliqué ici: https://www.signalyst.com/embedded-install.html?

Hello Pierre,

Je ne te suis pas complètement dans ton analyse.
De ma longue expérience d'audiophile et d'électronicien, je sais que le côté subjectiviste a ses limites.
Mais quand certaines différences à l'écoute sont évidentes...   Pourquoi y renoncer alors que la répétition des tests le confirme ? Après tout notre oreille, éduquée par des années d'écoute, est un instrument de mesure redoutable, lorsque les conditions de comparaison sont rigoureuses, et les différences relevées suffisantes pour éliminer le biais cognitif, émotionnel, etc...

Les 2 méthodes sont pour moi indispensables et complémentaires, en restant raisonnable dans leur mise en œuvre.


Je vais essayer à nouveau Embedded, mais tu sais que j'avais calé après de nombreuses heures avec les mains dans le cambouis...   Pas moyen de synchroniser ma cdthèque dans HQPlayer.
Il faut que je me remémore comment monter les disques sous linux... ça fait des années que je ne l'ai pas fait.


Quant à planter windows avec les optimisations, il y a longtemps que je n'en suis plus là et que je me suis fait un protocole efficace.

Merci pour les nouvelles fraîches de Jussi sur AS.