Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(12-11-2020, 02:20 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]...
Pour mon RYZEN 2700 (3.2 GHz de base) les limites sont notamment:
- Certains filtres non "2S" inutilisables (par exemple closed form et poly-sinc xtr) pour du PCM 16/44 > DSD512.
- Convolution sur des flux > DSD64 impossible
- Modulateurs EC inutilisables pour des conversions PCM vers DSD > DSD128 quel que soit le filtre
...

C'est assez étonnant au vu de ce que je peux faire avec mon (vieux) (petit) Lenovo en i5 (2 core physiques et GPU nul)
J'en suis le 1er supris, sachant qu'au départ c'était PCM et basta..
J'ai cherché à optimiser car en PCM le flux sortant posait des soucis du côté ethernet. (PCM 705 est au double du DSD 128=PCM 384).
Désormais et (aussi) depuis la dernière version 4.80, j'arrive à sortir en ADSM7EC DSD 128... s'il n'y a pas de surcharge en entrée (convolution sur HiRes).

(12-11-2020, 02:49 PM)zaurux a écrit : [ -> ]...
Désormais et (aussi) depuis la dernière version 4.80, j'arrive à sortir en ADSM7EC DSD 128... s'il n'y a pas de surcharge en entrée (convolution sur HiRes).

Si c'est jouable avec tous les filtres (même les non "-2S" ou les non "-fast") c'est déjà remarquable ! Le 256 représente néanmoins un gap important. D'après Miska pour faire de la modulation EC en DSD512 il faudrait un CPU à 8 GHz ! il ne l'attends probablement pas demain ...

Ca passe en -2S mais aussi avec poly-sync-ext2.
Et je peux faire du DSD256 sans EC.. avec l'EC, j'ai des blancs toutes les sec.. mais pas de blocage complet. Donc pas d'intérêt.
Je préfère les DSD128 avec EC et avec du Jazz/Blues le sync-short-lp-2S est plutôt agréable et plus confort pour le cpu.
HQP tourne en "temps réel" sur les 4 coeurs virtuels mobilisant entre 70 et 75% de toute le cpu.

Pour ma part avec mon TD1540, 8 cœurs à 2.5ghz avec les demodulateurs EC je ne peux jouer de la musique à partir de pcm vers dsd qu'en 128 avec une coupure toutes les 3 secondes. En dsd 64 pas de son ! 

Sans EC tout va bien en dsd 512, sauf les derniers de la liste. 

Je me rends compte que la version EC vaut vraiment le coup. 
Je vais donc essayer un Intel I9 9900K. 

Pierre

(12-11-2020, 03:30 PM)zaurux a écrit : [ -> ]Ca passe en -2S mais aussi avec poly-sync-ext2.
Et je peux faire du DSD256 sans EC.. avec l'EC, j'ai des blancs toutes les sec.. mais pas de blocage complet. Donc pas d'intérêt.
Je préfère les DSD128 avec EC et avec du Jazz/Blues le sync-short-lp-2S est plutôt agréable et plus confort pour le cpu.
HQP tourne en "temps réel" sur les 4 coeurs virtuels mobilisant entre 70 et 75% de toute le cpu.

C'est super pour une machine "basique", j'avais le même type de performances avec un NUC i5-6260U mais également impossible d'utiliser les filtres "non -2S" et "non -fast".

Mais tu as raison la gourmandise technique des filtres n'est pas forcément proportionnelle au résultat audible en sortie de DAC et c'est aussi et surtout une question de "gouts" assez subjective .... ext2 me va bien et est frugal, pour les modulateurs le consensus est effectivement que les versions EC valent leur gourmandise et peuvent être plus déterminants que les filtres.

---

(12-10-2020, 09:26 PM)Bear a écrit : [ -> ]Sur le sujet du Mac Mini M1, voici mes dernières observations: https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1095419

Merci, je vois qu'a l'usage, les constatations convergent désormais. C'est rassurant et encourageant.
https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1095556
Miska accorde même un avantage à l'architecture ARM du M1 vs celle d'Intel pour la distribution de la charge de ses modulateurs sur plusieurs coeurs ! Comme quoi ...

(12-10-2020, 01:17 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]Merci, à suivre, cela devrait s'éclaircir.
Pour l'instant c'est troublant dans la mesure ou Miska n'a aucun intérêt à dévaluer des solutions qui rendraient l'utilisation de son logiciel au maximum de ses capacités facilement accessible au plus grand nombre, il rêve de cela au contraire.

Miska a confimé que cela marchait sur le M1: le mode multiprocesseur nécessite d'être activé pour de vrai...

https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1095556

J'ai 2 questions beaucoup plus basiques pour HQP 


1).  Je galère avec 4 ou 5 (cover art) d'album qui ne veulent pas apparaitre dans HQP (lorsque je l'utilise seul).

j'ai bien compris que l'image est embarquée dans le fichier contenant l'audio.

J'ai beau repartir d'un fichier FLAC, via XLD convertir en AIFF avec le JPG de l'album, rien n'y fait.



2). je ne parviens pas à utiliser l'appli remote de HQP sur Android, pour commander HQP dekstop sur mon Mac, est-ce normal ?
     il me semble qu'il n'y a toujours pas de solution remote sur iPad ou iPhone pour HQP ?

merci par avance

(12-11-2020, 05:32 PM)Lio67 a écrit : [ -> ]J'ai 2 questions beaucoup plus basiques pour HQP 


1).  Je galère avec 4 ou 5 (cover art) d'album qui ne veulent pas apparaitre dans HQP (lorsque je l'utilise seul).

j'ai bien compris que l'image est embarquée dans le fichier contenant l'audio.
...

J'utilise Roon en amont donc j'avoue ne pas avoir testé mais quand tu parles d'image embarquée avec l'audio, c'est dans le tag ?
Il parait assez simple de vérifier si tu as un fichier avec cover ou sans.

1. il y a un fichier image dans le répertoire (quel nom et quel format ?)
   
2. les fichiers qui fonctionnent embarquent le cover dans le tag ? (voir avec mp3tag ou autre)
   

(12-11-2020, 05:32 PM)Lio67 a écrit : [ -> ]2). je ne parviens pas à utiliser l'appli remote de HQP sur Android, pour commander HQP dekstop sur mon Mac, est-ce normal ?
     il me semble qu'il n'y a toujours pas de solution remote sur iPad ou iPhone pour HQP ?

merci par avance

Ales Prochazka a porté HQPDcontrol v4 sur iOS, ça marche chez moi, voir dans l'App Store.
Il faut que le contrôle via le réseau soit activé dans HQPlayer (idem que pour le télécommander avec Roon), c'est le dernier icône en haut à droite.

(12-11-2020, 07:59 PM)alec_eiffel a écrit : [ -> ]

(12-11-2020, 05:32 PM)Lio67 a écrit : [ -> ]2). je ne parviens pas à utiliser l'appli remote de HQP sur Android, pour commander HQP dekstop sur mon Mac, est-ce normal ?
     il me semble qu'il n'y a toujours pas de solution remote sur iPad ou iPhone pour HQP ?

merci par avance

Ales Prochazka a porté HQPDcontrol v4 sur iOS, ça marche chez moi, voir dans l'App Store.
Il faut que le contrôle via le réseau soit activé dans HQPlayer (idem que pour le télécommander avec Roon), c'est le dernier icône en haut à droite.

Cool merci, j’ai réussi à paramétrer sur mon iPad 
Fonctionne bien
Merci