(09-10-2021, 09:26 AM)Bear a écrit : [ -> ] (09-10-2021, 09:16 AM)zaurux a écrit : [ -> ] (09-10-2021, 08:04 AM)Bear a écrit : [ -> ]...
As-tu essayé les modulateurs EC en DSD512 ?
Cela change-t-il la vie ?
A ma connaissance, il n'y a pas de processeur pouvant aujourd'hui sortir du DSD512 avec les modulateurs EC.
Pour le CPU, il vaut mieux bloquer la vitesse via le bios plutôt que de laisser windows choisir avec des paramètres pas toujours compréhensibles.
Ici, on voit que l'I5 est en principe à 2,8 mais tourne à 4ghz :
![[Image: image.png]](https://i.postimg.cc/k6tXrftP/image.png)
Et bien si, en off-line, cela me semble possible. Car tu disposes de tout le temps nécessaire pour faire les calculs...
Et c'est la fonctionnalité distinctive de la version Pro.
C'est ainsi que fonctionne PGGB pour le PCM 
Par ailleurs, je vois beaucoup de temps et de ressources investis dans l'optimisation des machines sous Windows pour utiliser HQPlayer. Je voudrais juste rappeler qu'il existe une solution super simple, et pas très onéreuse pour faire fonctionner HQPlayer, et que c'est un Mac Mini M1.
Cela permet de produire du DSD256 avec les modulateurs EC sans aucune optimisation ni prise de tête. Et c'est parfait comme machine dédiée à HQPlayer, même dans sa version 8GB. Même Jussi n'en revenait pas en décembre 2020 lors de la sortie de cette machine de voir combien elle était adaptée à cette fonctionnalité.
Pour ceux qui auraient envie d'écouter de la musique plutôt que de faire de l'informatique 
sérieusement un mac Mini M1?
On peut retirer sa licence windows pour le coller sur OS je pense . Je vais y réfléchir car il est vrai que cette semaine j'ai passé plus de temps à regarder les optimisations Windows qu'à écouter de la sic , un comble ....
Pour avoir bricolé les Mac mini dans tous les sens pendant des années, je ne peux m'empêcher de penser que ce M1 doit être une usine à bruit.
Certes il fait tourner magistralement HQ player mais pour bien faire il faudrait pouvoir lui coller une alim Linéaire, non ?
Qu'en pensent les HQ player Boys ?
Uptone audio va proposer des petites cartes comme pour les Mac mini precedents ?
(09-11-2021, 12:08 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Pour avoir bricolé les Mac mini dans tous les sens pendant des années, je ne peux m'empêcher de penser que ce M1 doit être une usine à bruit.
Certes il fait tourner magistralement HQ player mais pour bien faire il faudrait pouvoir lui coller une alim Linéaire, non ?
Qu'en pensent les HQ player Boys ?
Uptone audio va proposer des petites cartes comme pour les Mac mini precedents ?
Bonjour Pascal,
Il suffit de mettre un NAA proprement alimenté. Même un petit PC avec une alimentation médicale fonctionne dans ce cadre. C’est bien expliqué par Jussi et je l’ai observé sur mon système. Après, alimenter le NAA avec un alimentation linéaire ne nuit pas.
Salut Pierre
Dans ton architecture Diretta, avec HQ player, tu passes par un switch entre serveur et target ?
Chez moi, en liaison directe , j'entends nettement tout changement effectué sur le serveur, que ce soit l'alim, le bout de cable, le nombre de process tournants etc.
Mais je n'utilise pas HQ player, et nos configs sont différentes donc je me garderais bien d'en faire une généralité
Pour vos Mac Mini M1 il faudrait peut être solliciter Uptone Superdad afin qu'ils mettent à jour leur petite carte MMK avec filtrage du ventilo
(09-11-2021, 01:45 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Salut Pierre
Dans ton architecture Diretta, avec HQ player, tu passes par un switch entre serveur et target ?
Chez moi, en liaison directe , j'entends nettement tout changement effectué sur le serveur, que ce soit l'alim, le bout de cable, le nombre de process tournants etc.
Mais je n'utilise pas HQ player, et nos configs sont différentes donc je me garderais bien d'en faire une généralité
Pour vos Mac Mini M1 il faudrait peut être solliciter Uptone Superdad afin qu'ils mettent à jour leur petite carte MMK avec filtrage du ventilo
Et bien moi, en liaison directe par SFP, je n’entends pas l’impact de ces modifications… je pense que l’isolation galvanique est suffisante. Mais je ne doute pas que tu puisses avoir un ressenti different. Il me parait important que chacun fasse son expérience et de ne pas imposer son propre schéma ou ses croyances.
Et en tous cas, si on souhaite faire de l’upsampling en DSD256 avec HQPlayer, il me semble que l’on aura bcp moins de pollution avec un Mac Mini M1 qu’avec un PC Intel puissant, fut-il bien alimenté. Et on s’embêtera bcp moins…
D’une façon plus générale, il me semble que le fait de dire que seules les alimentations linéaires sont à l’origine d’une reproduction sonore de qualité constitue une croyance sans fondement scientifique ni expérimental. Sur mon système, j’ai un DAC Chord Dave qui est doté d’une alimentation à découpage qui fonctionne parfaitement. J’ai aussi entendu un Tambaqui, également doté d’une alimentation à découpage, et qui était d’un silence parfait.
J’ai aussi des amplis Benchmark qui sont plus transparents qu’un gros darTZeel écouté semaine passée. Bref les exemples ne manquent pas…
Les alimentations d’Apple ne sont plus aussi mauvaises qu’il y a qq années. Enfin c’est mon expérience…
D’accord avec toi concernant les alimentations linéaires, quand j’ai branché la Keces, je n’ai pas trouvé une différence énorme par rapport à l’alimentation hdplex à découpage, mais ce sont mes oreilles.
Merci pour ton retour. Tu devrais continuer les investigations car franchement entre une keces p8 et l’alim HDPlex à découpage pour alimenter ta Dc/atx HDPlex, il y a un vrai écart entendu à maintes reprises.
Cela fait des années que j'essaie différentes solutions au niveau des alimentations et je dois dire que le sujet est complexe...
Une alim linéaire n'est pas forcément meilleure qu'une alim à découpage... et vice versa.
Mais suite à ces recherches il est évident pour moi que la qualité de l'alimentation est l'élément le plus important dans nos systèmes notamment pour tout ce qui ressort de l'informatique.
Même entre des alimentations très performantes (et chères...)il y a des différences à l'écoute sur un système transparent.
Ce n'est pas parce qu'on a l'impression que le système est silencieux qu'on ne peut pas aller plus loin dans cette recherche.
C'est simplement mon expérience que je partage.
Pierre
Tout à fait Pierre (Patatras), d'ailleurs ça sonnait plutôt bien chez toi lorsque je suis passé en début d'été.
Ensuite Pierre (Bear) , tu as raison, les exemples d'appareils hi-fi avec alims à découpage ne manquent pas.
Mais je doute que la politique d'Apple soit de faire plaisir à des audiophiles.
Rien que le ventilateur est une source de pollution importante.
Cela dit, je conçoit que tu puisse parfaitement vivre avec
PS : je viens de regarder le module alim du Mac mini M1... il ressemble à ceux des anciennes générations.
(09-11-2021, 07:15 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Tout à fait Pierre (Patatras), d'ailleurs ça sonnait plutôt bien chez toi lorsque je suis passé en début d'été.
Ensuite Pierre (Bear) , tu as raison, les exemples d'appareils hi-fi avec alims à découpage ne manquent pas.
Mais je doute que la politique d'Apple soit de faire plaisir à des audiophiles.
Rien que le ventilateur est une source de pollution importante.
Cela dit, je conçoit que tu puisse parfaitement vivre avec
PS : je viens de regarder le module alim du Mac mini M1... il ressemble à ceux des anciennes générations.
Je vois que tu ne parviendras pas à me convaincre, de le même façon que je ne parviendrai pas à te convaincre. Je vais en rester là de mes propositions en sachant que mes attentes en matière de reproduction musicale sont vraisemblablement différentes des tiennes et aussi de celles de Patatras et qu’aucun d’entre nous ne détient de vérité qui s’étende au delà de son propre système