(10-26-2018, 09:08 PM)gegeseco a écrit : [ -> ] (10-26-2018, 08:34 PM)renan a écrit : [ -> ] (10-19-2018, 11:22 PM)gegeseco a écrit : [ -> ]Pourquoi ne pas utiliser un très bon streamer sur dac du Luxman qui semble au dessus du lot.
Mais oui gege on t'aime....
De suite les gros mots....
Bon on va vous laisser tous les deux vous avez des choses à vous dire
Bon pour revenir au topo c'est programmé quand le comparo dp3/ ambre?
Le 3 novembre chez Chakiwi?
(10-26-2018, 09:12 PM)renan a écrit : [ -> ]Bon pour revenir au topo c'est programmé quand le comparo dp3/ ambre?
Le 3 novembre chez Chakiwi?
Le 03 c'est une ecoute du ML35 avec Francis qui doit amener des cables pour differents essais, donc peu de temps pour un comparo pd3 ambre, on pourra le faire le 17 si vous voulez.
(10-26-2018, 04:32 PM)Razmote a écrit : [ -> ]Mais il est très difficile de comprendre exactement les termes que nous employons en tant que ressenti :
coloré
transparent
neutre
chaleureux
feutré
analytique
organique
analogique
numérique
faaaciiile:
coloré: comme chaleureux mais quand on aime pas trop
transparent: analytique mais quand même un peu feutré
neutre: très très transparent
chaleureux: comme coloré mais quand on aime bien
feutré: un peu chaleureux
analytique: transparent psycho-rigide
organique: chaleureux et analytique à la fois
analogique: sans jitter
numérique: avec du jitter*
*jitter: ce qui différencie le son numérique du son analogique
(10-27-2018, 02:36 AM)micseig a écrit : [ -> ] (10-26-2018, 04:32 PM)Razmote a écrit : [ -> ]Mais il est très difficile de comprendre exactement les termes que nous employons en tant que ressenti :
coloré
transparent
neutre
chaleureux
feutré
analytique
organique
analogique
numérique
faaaciiile:
coloré: comme chaleureux mais quand on aime pas trop
transparent: analytique mais quand même un peu feutré
neutre: très très transparent
chaleureux: comme coloré mais quand on aime bien
feutré: un peu chaleureux
analytique: transparent psycho-rigide
organique: chaleureux et analytique à la fois
analogique: sans jitter
numérique: avec du jitter*
*jitter: ce qui différencie le son numérique du son analogique
Ouch... pas vraiment d’accord avec tes définitions...
Comme quoi les mots sont personnels et aujourd’hui servent assez souvent plus à véhiculer une idée floue que précise. Pourquoi? Parce qu’avec le temps notre vocabulaire diminue... Pourtant la langue française est plus que riche à ce sujet...
Comme je ne suis pas d'accord avec la dernière interpretation je vous propose la mienne.
coloré Né sur un autre continent
transparent invisible
neutre sans opinion
chaleureux chauffe bien
feutré isolant moquette
analytique hard xx
organique avec de la viande
analogique autre version hard xx
numérique fin de mois difficiles surtout les 30 derniers jours
Fin du off
(10-26-2018, 07:37 PM)renan a écrit : [ -> ]Je ne vois pas ou est le probleme ? tu as un systeme qualitatif et tu cherches de la demat à la hauteur de ton luxman.
Si ton luxman permet d'y entrer en coax numerique, achete un streamer qualitatif qui sort en coax numerique et voila!
le DP3 ou le digione ne semblent pas à la hauteur donc essaye un DCS bridge, un metrum ambre ou un belcanto refstream par exemple ou des choses plus qualitatives.
Tu devrais pouvoir retrouver le niveau de qualité de ton luxman et inutile d'acheter un dac supplementaire puisque ton luxman le fait et qu'il te plait....
+1 Hervé. Il va falloir Tapé dans un streamer de qualité et je rajouterai par ordre croissant de prix, l'Aune S5, l'Aurender N100H et le PS Audio Direct Stream. Je pense que là tu auras de quoi apprécier la musique comme tu le souhaites...
Transparent serait plutôt la capacité d'un appareil à restituer un enregistrement sans y ajouter sa propre signature sonore. Par opposition, un système qui sonnerait de la même manière quelque soit l'album artiste écouté ferait preuve de systématisme et certainement pas de transparence.
Ça y est c'est officiel, ce post est devenu fourre tout.
Ou foutoir au choix.
Mais non on cherche juste les bons termes pour parler du dp3...