(10-26-2018, 03:20 PM)renan a écrit : [ -> ] (10-26-2018, 03:04 PM)chakiwi a écrit : [ -> ] (10-26-2018, 02:42 PM)ROL33 a écrit : [ -> ]Je suis étonné de ce qui se dit sur le Soekris.
Je ne l'ai pas écouté très longtemps non plus mais j'ai notamment apprécié sa transparence, c'est à dire sa capacité à ne pas colorer le son tout en étant suffisamment précis pour retranscrire les subtilités des enregistrements, bref sa capacité à se faire oublier.
A l'inverse le HE7 privilégie le registre médium/bas médium, ce qui confère matière et présence, d'où une écoute très agréable mais à mon avis moins transparente.
Je n'ai pas trouvé non plus le Soekris moins dynamique, ou des notes écourtées.
Je suis aussi étonné des duretés numériques évoquées qui seraient la marque de fabrique des Audio Gd, en tous cas pas plus qu'en comparaison de dac beaucoup plus prestigieux auxquels j'ai pu comparer Master 7 et HE7.
Il est vrai que selon le volume et/ou les enregistrement le haut médium/aigu du HE7 peut devenir projeté limite agressif, un dac moins précis gommera cette difficulté.
De mémoire le soekris filait haut tout en restant naturel.
Bonjour Roland,
Merci pour ton intervention, je pense en effet qu'il n'etait pas suffisament chaud ce jour là et nous pourrions ajouter que les cables n'étaient certainement pas assez déchargés pour une ecoute dans de bonnes conditions.
C'est aussi que ce jour là l'ampli en mode pentode au lieu de triode ne nous laissera pas un bon souvenir que ce soit avec le Soekris ou l'audioGD......
Apres les avis et les goûts... on ne convaincra pas quelqu'un qui aime un son coloré d'apprécier un son neutre et vice versa..
Je crois que Davidhifi qui a mon Soekris depuis qqs semaines a bien remarqué le coté neutre et naturel de ce DAC. Il faut aussi se méfier des écoutes un peu à la va vite qui parfois donnent une fausse impression.
Oui je plussois nous n'avons pas laissé le temps ce jour là à ce Dac de s'exprimer pleinement et comme tu le rapelles si bien ma quête d'alors était amélioration de cette partie de mon installation avant que je joue à nouveau avec les cavaliers du HE7, mais les premières sensations étaient correctes, seulement il y avait celui de Hugues qui nous avait plutôt enchanté et c'est la raison nous avons laissé moins de temps au Soerkris
(10-26-2018, 03:20 PM)renan a écrit : [ -> ]Apres les avis et les goûts... on ne convaincra pas quelqu'un qui aime un son coloré d'apprécier un son neutre et vice versa..
Je crois que Davidhifi qui a mon Soekris depuis qqs semaines a bien remarqué le coté neutre et naturel de ce DAC. Il faut aussi se méfier des écoutes un peu à la va vite qui parfois donnent une fausse impression.
Je suis à 100% d'accord avec Hervé…
Mais il est très difficile de comprendre exactement les termes que nous employons en tant que ressenti :
coloré
transparent
neutre
chaleureux
feutré
analytique
organique
analogique
numérique
Chacun les interprète un peu comme il veut ou comme le le sent…
Et à mon avis, un grand nombre de confusions vient de la, moi même je ne saurai expliquer musicalement parlant ce que chaque terme veut dire précisément et sans qu'il empiéte sur un autre terme.
Si quelqu'un veut bien s'y coller
(10-26-2018, 04:32 PM)Razmote a écrit : [ -> ]Il est très difficile de comprendre exactement les termes que nous employons en tant que ressenti :
coloré
transparent
neutre
chaleureux
feutré
analytique
organique
analogique
numérique
Chacun les interprète un peu comme il veut ou comme le le sent…
Et à mon avis, un grand nombre de confusions vient de la, moi même je ne saurai expliquer musicalement parlant ce que chaque terme veut dire précisément et sans qu'il empiéte sur un autre terme.
Si quelqu'un veut bien s'y coller
Tu oublie ceux que j'ai entendu récemment "sombre" "fade"
Oups… désolé, j'ai peur que la liste ne s'allonge
moi je fais toujours au plus simple, je compare deux appareils, même sur un laps de temps limité et je dégage une première impression. ensuite il me faut plusieurs jours parfois pour vraiment me faire un avis définitif si j'ai l'intention d'acheter, souvent, mais pas toujours ma première impression était quand même la bonne. mais c'est personnel.
lors de cette fameuse session nous avions comparé l'audio GD de Paul avec successivement le norma et le soekris. plus longtemps le norma que le soekris il est vrai mais pas non plus des heures de différences. au final celui qui m'a plus le plus des trois c'était le norma. mais encore une fois c'est personnel.
c'est pourquoi perso je ne suis jamais les conseils qu'on me donne, j'en tiens compte pour évaluer mais au final je ne me fis qu' à moi seul et à mes propres impressions si je dois acheter.
Tu as raison Laurent et si je peux te donner un conseil c'est de ne jamais suivre les conseils...
CQFD elle était trop facile celle là!
C'est aussi mon avis ce jour là le norma etait le meilleur, mais hugue nous a informé qu'il était arrivé chaud et nous l'avons écouté plus longtemps que le soekris.
sinon je suis d'accord avec toi la première impression est presque toujours la bonne.
Sinon d'accord avec toi sur le Norma qui nous a donné un son chaud et enveloppant.
J'aurai tendance à dire que c'était moins naturel que le Soekris voire le HE7 mais c'était plus plaisant... à voir à la longue...
(10-26-2018, 05:40 PM)renan a écrit : [ -> ]Sinon d'accord avec toi sur le Norma qui nous a donné un son chaud et enveloppant.
J'aurai tendance à dire que c'était moins naturel que le Soekris voire le HE7 mais c'était plus plaisant... à voir à la longue...
T'inquiètes pas je pense que le ML qui tourne maintenant mettra tout le monde d'accord
