Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Antre II, le retour
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Big Grin
Bonjour
Il n'est pas près de changer ce Philippe!
Bah…

Quand j’ai abandonné Trinnov pour cause de timbres dégradés et malgré la suppression de tout boost, il m’a été dit « mais non ». 

A présent, les mêmes me disent « normal, c’était des corrections globales ». 

Bien sur que je testerai quand Julien m’enverra les fichiers de convolution. 

Mais la question qui se posera: faut-il refaire avec la mise en phase les centaines de mesures que Julien a effectuées pour remettre au point les EQ?
Et dans quel ordre? EQ puis convolution ou convolution puis EQ?

Vous voyez les amis, vu ce que j’entends aujourd’hui, je rentre dans la phase : if it is not broken, do not repair it. 

Amicalement
(10-12-2023, 11:23 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Vous voyez les amis, vu ce que j’entends aujourd’hui, je rentre dans la phase : if it is not broken, do not repair it. 

T'en fais pas, c'est toujours réversible !
Je comprends, quand tu es pleinement satisfait ça peut sembler vain de passer encore des heures à bidouiller pour une amélioration qui a de bonnes chances d'être au plus marginale... c'est pour ça que chez moi je n'ai plus touché à rien, hors chantier DIY, depuis des mois - mais si ça peut te réconcilier avec la notion de traitement numérique full-range en tant que pas nécessairement caca, voire potentiellement pertinent, tu n'auras pas tout perdu ! Wink
A mon avis, la correction de la phase par convolution pourra intégrer exactement les mêmes EQ que celles qu’il t’a déjà mises en place.
(10-12-2023, 11:51 AM)pda0 a écrit : [ -> ]A mon avis, la correction de la phase par convolution pourra intégrer exactement les mêmes EQ que celles qu’il t’a déjà mises en place.

Il me semble qu'on peux utiliser les PEQ + un fichier de convolution.

En tout cas on peux essayer, valider ou non, ca ne coute rien.

La correction par convolution peux générer du pré-ringing ou effet de Gibbs, mais ici la correction reste faible donc cela devrait être totalement négligeable.
Oui, Roon permet EQ + convolution.

Si on peut choisir l'ordre, lequel faut-il choisir?

Alors Julien, tu ne m'as pas encore envoyé ces fichiers de convolution?  Big Grin Tongue
Oui ça marche sans pb avec Roon. Il suffit de rajouter la convolution dans Muse en sus de l’EQ.
Gibbs, c'est celui de NCIS?
(10-12-2023, 12:53 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Gibbs, c'est celui de NCIS?

Il ondule pas trop celui la  Big Grin

(10-12-2023, 12:52 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Oui ça marche sans pb avec Roon. Il suffit de rajouter la convolution dans Muse en sus de l’EQ.

Wink

Il faut que je créé une impulsion par fréquence d'échantillonnage et il faut créer le petit fichier text pour le fonctionnement de convolver, j'utilise le même moteur de convolution chez moi.

après il suffit d'activer ou non la correction par convolution, simple et efficace.

Plus qu'a écouter pour voir si on entend une différence ou non, chez Thierry vu comment c'est détaillé et précis l'exercice devrait être intéressant.
plus besoin de creer une implulsion par fréquence, ROON s'en charge.
Et puis on peut integrer les Peq dans la convoultion si les valeurs sont ficées et definitives. Ca simplifie le setting et les mauvaise manips.