Hello les amis
Alors allons-y en terme "d'influenceur":
Je ne connais pas de meilleurs amplificateurs de puissance pour ce que je recherche, quel que soit le prix, y compris quand leur tarif comprend 5 chiffres.
Je l'ai déjà dit, c'est aussi casse gueule de les essayer vis à vis de sa source.
@olivier notamment
Chez moi l'apport du second est déterminant. Grâce à la puissance supplémentaire, je peux utiliser le gain minimum qui procure le rapport signal/bruit le plus élevé et cela s'entend.
Quand tous les amplis en mode bridgés voient leurs performances autres que la puissance se dégrader, ceux là ont des performances qui grimpent encore un peu.
Quand sur tous les amplis bridgés, l'impédance minimale des enceintes est multipliée par deux, ceux là tiennent le 3 ohm en bridgé avec une distorsion de... 0.00026% à... 500W.
Ces amplis datent de...2015. Article et mesures sur Stereophile.
Ils ont une alimentation à découpage qui est le diable pour les audiophiles. Mais cela permet une architecture AB où la tension est variable avec une vitesse dont aucune alimentation linéaire/banc capacitif n'est capable.
Ils utilisent un brevet THX, venant du HC, autre antéchrist pour les audiophiles.
Cela fait des années que je me dit: il faudra qu'un jour j'essaie quand même.
Mais c'est (vraiment!!!) à cause d'influenceurs comme Fledermaus
qui ont ces Benchmark mais qui disent aussi que Hypex, Ncore et Purifi marchent aussi bien, que je n'avais pas essayé les Benchmarks.
Hypex, Ncore et Purifi, ça marche sur un seul HP en multi-amplification, et ça s'écroule en termes de timbres et de micro dynamique (voire de dynamique globale) dès qu'on les branche sur des enceintes avec filtre. Et ils ont pourtant des mesures exceptionnelles.
Alors comment "faire confiance" au sujet des Benchmark à des personnes avec lesquelles on n'est pas du tout d'accord au sujet d'autres amplis?
On peut ainsi être "influenceur" à l'insu de son plein gré, n'est-ce pas Fledermaus?