(02-17-2016, 04:09 PM)bz31 a écrit : [ -> ]Oui, le 1er modèle.
c'était pareil pour moi. Merci pour les précisions.
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
À prix global équivalent, le FDA permet de prendre des enceintes plus chères, donc probablement un système qui sonne mieux.
Tout à fait,..... sujet à méditer avant toue décision d'achat
(02-18-2016, 10:19 AM)bz31 a écrit : [ -> ]Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
À prix global équivalent, le FDA permet de prendre des enceintes plus chères, donc probablement un système qui sonne mieux.
Tu as raison, et je pense que c'est la vraie révolution du FDA ce n'est pas tant la technologie full digital, mais ce qu'elle permet. Sur la HIFI classique il était recommandé de faire trois parts à peu près égales source/amplification/enceintes. Aujourd'hui les cartes sont rebattues. IL est TRES important de soigner la source avec un FDA, cela signifie un PC optimisé HIFI avec les software qui vont bien, ce qui constitue déjà un petit paquet d'euros. Ajoutons 200 à 300 euros de FDA, quant aux enceintes je dirais que c'est no limit... à part celle du portefeuille. On peut en effet se permettre des enceintes haut de gamme coûtant 50 à 100 fois le prix de l'ampli. Ce qui tendrait à démontrer que prise dans son ensemble, une chaîne HIFI intégrant un FDA n'est pas aussi économique qu'on veut bien le dire.
(02-24-2016, 11:52 AM)Anthrax a écrit : [ -> ] (02-18-2016, 10:19 AM)bz31 a écrit : [ -> ]Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
À prix global équivalent, le FDA permet de prendre des enceintes plus chères, donc probablement un système qui sonne mieux.
Tu as raison, et je pense que c'est la vraie révolution du FDA ce n'est pas tant la technologie full digital, mais ce qu'elle permet. Sur la HIFI classique il était recommandé de faire trois parts à peu près égales source/amplification/enceintes. Aujourd'hui les cartes sont rebattues. IL est TRES important de soigner la source avec un FDA, cela signifie un PC optimisé HIFI avec les software qui vont bien, ce qui constitue déjà un petit paquet d'euros. Ajoutons 200 à 300 euros de FDA, quant aux enceintes je dirais que c'est no limit... à part celle du portefeuille. On peut en effet se permettre des enceintes haut de gamme coûtant 50 à 100 fois le prix de l'ampli. Ce qui tendrait à démontrer que prise dans son ensemble, une chaîne HIFI intégrant un FDA n'est pas aussi économique qu'on veut bien le dire.
Essaie une Chromecast Audio au lieu d'un "pc optimisé audio" .
Certes, il manque aujourd'hui le gapless. Pour le reste...
Il manque surtout la partie amplification FDA ...
(02-24-2016, 12:00 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ] (02-24-2016, 11:52 AM)Anthrax a écrit : [ -> ][quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
Essaie une Chromecast Audio au lieu d'un "pc optimisé audio" .
Certes, il manque aujourd'hui le gapless. Pour le reste...
Et je le connecte à quoi le Chromecast sinon à un PC?
(02-24-2016, 02:02 PM)Anthrax a écrit : [ -> ] (02-24-2016, 12:00 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ] (02-24-2016, 11:52 AM)Anthrax a écrit : [ -> ][quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
Essaie une Chromecast Audio au lieu d'un "pc optimisé audio" .
Certes, il manque aujourd'hui le gapless. Pour le reste...
Et je le connecte à quoi le Chromecast sinon à un PC?
A rien qui ait besoin d'être optimisé audio
(02-24-2016, 03:17 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ][quote='Anthrax' pid='9032' dateline='1456315370']
[quote='ThierryNK' pid='9021' dateline='1456308018']
[quote='Anthrax' pid='9020' dateline='1456307552']
[quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
A rien qui ait besoin d'être optimisé audio
OK, mais dans tous les cas il faut une source, un PC/MAC, et c'est un poste que l'on oublie un peu quand on dit qu'un FDA c'est la HIFI pas cher, parce qu'un PC avec suffisamment de mémoire c'est au moins 1000 euros. Quant au Chromecast je n'ai toujours pas compris ce que ça remplaçait... ni à quoi ça servait.
Oui, je sais, à côté de moi, pithecanthropus erectus c'est Steve Jobs...
(02-24-2016, 03:35 PM)Anthrax a écrit : [ -> ] (02-24-2016, 03:17 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ][quote='Anthrax' pid='9032' dateline='1456315370']
[quote='ThierryNK' pid='9021' dateline='1456308018']
[quote='Anthrax' pid='9020' dateline='1456307552']
[quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
A rien qui ait besoin d'être optimisé audio
OK, mais dans tous les cas il faut une source, un PC/MAC, et c'est un poste que l'on oublie un peu quand on dit qu'un FDA c'est la HIFI pas cher, parce qu'un PC avec suffisamment de mémoire c'est au moins 1000 euros. Quant au Chromecast je n'ai toujours pas compris ce que ça remplaçait... ni à quoi ça servait.
Oui, je sais, à côté de moi, pithecanthropus erectus c'est Steve Jobs...
grosso modo le chromecast te permet de "piloter" comme un lecteur réseau mais à 39 euros, dans mon cas je vais tenter une install avec le Chromecast sur mon NAS pour directement "commander" la lecture via une app.
C'est en cours de réflexion sur la méthode et l'intégration de tout ça au système actuel