Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

(01-28-2016, 09:42 PM)Bruno a écrit : [ -> ]Bonsoir Nico,
d'accord avec toi sur le fond et la forme avec leurs relativités respectives bien venues.
l'expérience offerte est une réelle richesse mais son abus mène souvent à conclure de quelques unités
à la multitude puis de la multitude à l'absolue universalité.

Pis peut-être qu'au-dela de la puissance annoncée ou avérée, il conviendrait de parler
de capacité de courant, plus fondamental ? mais bon... suis pas un spécialiste du matos.

belle soirée à tous.

Ce qu'il y a dans une piste et la puissance nécessaire pour bouger des HP ne font pas partie des opinions mais sont des faits vérifiables et mesurables.

Mais je conçois très bien qu'on puisse préférer les romans de gare à Zola.

Fais attention quand même, les dénis de réalité dans leurs formes les plus graves conduisent aux psychoses et à la démence.

Bonne soirée

(01-29-2016, 02:59 PM)Nathalie a écrit : [ -> ]
(01-27-2016, 09:47 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Je voudrais bien un exemple précis d'ampli à tubes 2x20W et d'un ampli à transistors 2x50W où le tube donne une plus grande impression de puissance que le transistor.

Malgré tout le respect dû à ton expérience, il y a quand même des moments où tu m'inquiètes......

La technique utilisée n'est pas ce qui détermine le potentiel, mais la façon dont elle est exploitée.

Exemple, pour n'en citer qu'un parmi d'autres,
on m'a prêté en 2012 un ensemble Leema Acoustics 160w qui s'effondrait lamentablement avec les Spendor,
alors que j'ai fait deux ans et demi de démonstration avec un Ampliton 30w qui n'avait aucun problème avec les mêmes enceintes.
Et là on n'est même pas dans le ressenti subjectif, on est dans le flagrant constat, quand ça se met à grincer et s'essouffler ce n'est plus du ressenti.

Le type de tube n'est pas non plus limitatif. Tout dépend comment il est exploité.
Exemple le 845 qui est réputé pour être raffiné, aéré, spatial, mais sans grande force... C'est un raccourci car j'en connais un muni de 30Kg d'alimentation qui sait allier la force aux qualités habituelles.

Bien sûr qu'un ampli à tubes bien conçu tient beaucoup mieux qu'un ampli à transistors moins bien conçu.
Quelles que soient leurs puissances respectives.
Cela amène de temps en temps à croiser des amplis à tubes de 20w qui collent une raclée à des amplis à transistors bien plus puissants.

C'est un phénomène peut-être plus flagrant sur des enceintes difficiles.

Bonjour Nathalie

Désolé de t'inquiéter Wink

Leema n'a pas à ma connaissance d'ampli 2x160W. L'intégré ou le bloc font 55W sous 8 Ohms, les 160W annoncés sont sous 2 ohms.

Alors entre un 55W mal foutu et un 30W correct, il n'y a évidemment pas photo.

Mais avec tes 30W et les 89 dB de tes enceintes, à moins d'écouter de la musique ultra compressée à 50 cm des enceintes, il est physiquement impossible d'obtenir la dynamique inscrite dans les pistes. Tu peux le retourner dans tous les sens, c'est simplement impossible.

L'une des raisons de la puissance apparente supérieure des tubes, je l'ai indiqué plus haut, je ne vais pas répéter. Modifier la piste pour que "ca passe" n'est pas tout à fait de la hifi.
Cela peut "plaire", mais après on ne vient pas remplir des pages de transparence, d'équilibre, de cohérence et tutti quanti, quand déjà la dynamique d'une piste moyenne est innateignable.

Amitiés

Re,

J'adore .... , perso suis heureux en me considérant plus mélomane qu'audiophile, car niveau inquiétude, wow vous me faites halluciner Brothers & Sisters, bien sûr vu ma pièce et ne pouvant accéder au THDG, en tout cas vaut peut-être mieux, car je savoure la musique quand j'ai un système dit cohérent pour mes feuilles ....

Le post est sur les FDA, je rapelle tout de même ....

Marc

(01-29-2016, 03:32 PM)surfman a écrit : [ -> ]Re,

J'adore .... , perso suis heureux en me considérant plus mélomane qu'audiophile, car niveau inquiétude, wow vous me faites halluciner Brothers & Sisters, bien sûr vu ma pièce et ne pouvant accéder au THDG, en tout cas vaut peut-être mieux, car je savoure la musique quand j'ai un système dit cohérent pour mes feuilles ....

Le post est sur les FDA, je rapelle tout de même ....

Marc

HS ON
tu sais que tu ferai un bon modérateur, toi !!! Big Grin

HS OFF

Pour revenir au sujet: avant que je me fache !!!
J'avais posé une question sur le V200, y a t il des retours ?

ah, ça fait discuter dans tout les sens ces FDA Big Grin

! y'a toujours a redire sur tel ou tel matériels, quoi qu'il en soit, je maintient, pour ma part, que pour les 2 que je possède, ça me va, et j'ai pas fait un crédit pour me faire plaisir Rolleyes

(01-29-2016, 03:44 PM)Nathalie a écrit : [ -> ]Mea culpa : c'est 150w, pas 160.

Intégré Tuccana II et ensemble Hydra II
150w sous 8 ohms.

125w de Stormaudio face à 20 de Mastersound restent bien valables.
Quand un ampli s'ECROULE, ça n'a rien de subjectif ! !

Après on peut y mettre tout ce qu'on veut, le concret c'est ça.
Et des exemples on pourrait t'en mettre des lignes.

Se réfugier derrière le " c'est du ressenti ", non. Ça sort ou ça ne sort pas.

Ce pourquoi je disais
ce n'est pas la technique utilisée qui pose des limites mais la manière dont on l'exploite.

Sujet super pertinent qui mérite un post dédié, surtout qu'on peut faire des sujets généraux dans l'amplification, maintenant !

Re,

Again J'adore ....

Citation :à haut niveau d'exploitation, où est capable d'aller une alimentation à découpage ?

Dans un post du forum, "faut savoir évoluer avec son temps" en gros, tu nous dis, là je te retourne ta citation, FDA = nouveau schéma numérique donc pas analogique, Olivier a posé une question sur l'alimentation externe du V200, hello, qu'apporte-elle concrètement vendu au même prix que le FDA lui-même, si tu veux, on prends un DIYeur et ton alimentation 30 kg, réglée pour la faire fonctionner sur FDA et on teste, point barre, non, on avise avec les feuilles du résultat ?????

Peut-être on y arrivera au haut niveau d'exploitation ?????

Marc

(01-24-2016, 02:14 PM)Olivier a écrit : [ -> ]Tiens, j'allais justement posté sur le I.AM V200 avec son alimentation externe et son option Wifi :
http://fr.aliexpress.com/item/Audiophile...44004.html

Sur le papier, ça semble intéressant... Mais quels sont les retours ?
Je vois que les acheteurs sont principalement français !!! Serait ce une mode locale ?

J'ai essayé des alimentations linéaires sur D802 et V200. Cela n'a amené aucune amélioration.

Pour le modèle wifi que j'ai eu du V200, l'upnp était buggué. Arrêt après chaque piste. Mais ça "fonctionnait".
Apparemment cela a été corrigé sur les livraisons suivantes.

(01-29-2016, 05:27 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]
(01-24-2016, 02:14 PM)Olivier a écrit : [ -> ]Tiens, j'allais justement posté sur le I.AM V200 avec son alimentation externe et son option Wifi :
http://fr.aliexpress.com/item/Audiophile...44004.html

Sur le papier, ça semble intéressant... Mais quels sont les retours ?
Je vois que les acheteurs sont principalement français !!! Serait ce une mode locale ?

J'ai essayé des alimentations linéaires sur D802 et V200. Cela n'a amené aucune amélioration.

Pour le modèle wifi que j'ai eu du V200, l'upnp était buggué. Arrêt après chaque piste. Mais ça "fonctionnait".
Apparemment cela a été corrigé sur les livraisons suivantes.

Ah !!
Donc apparemment, pas mémorable.. en rapport aux autres: D802 et Q100, alors !!

Re,

Je ne peux vraiment rien dire de concret vu ma pauvre expérience au jour d'aujourd'hui en FDA, mais plutôt se baser sur les dires de ThierryNK & Nicoben concernant l'alimentation, une prise dédiée sans pollution devrait apparement suffire, qu'ils nous le confirment par leurs tests ...

Marc