Messages : 166
Sujets : 1
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Sud ouest de la france
02-17-2016, 05:50 PM
(Modification du message : 02-17-2016, 05:50 PM par Vicento.)
(02-17-2016, 04:09 PM)bz31 a écrit : Oui, le 1er modèle.
c'était pareil pour moi. Merci pour les précisions.
Mac -> LMS -> isolation réseau EMO -> Pi3/alim ALLO/Dietpi/Digione -> Vovox initio> FX Audio D2160 -> cable Viard Audio Premium HD -> Monitor Audio RX 6 : Barette secteur Wireworld Matrix 2 - secteur Zapfino
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
À prix global équivalent, le FDA permet de prendre des enceintes plus chères, donc probablement un système qui sonne mieux.
Messages : 1,727
Sujets : 119
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Tout à fait,..... sujet à méditer avant toue décision d'achat
Messages : 1,050
Sujets : 28
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Aveyron (con)
(02-18-2016, 10:19 AM)bz31 a écrit : Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
À prix global équivalent, le FDA permet de prendre des enceintes plus chères, donc probablement un système qui sonne mieux.
Tu as raison, et je pense que c'est la vraie révolution du FDA ce n'est pas tant la technologie full digital, mais ce qu'elle permet. Sur la HIFI classique il était recommandé de faire trois parts à peu près égales source/amplification/enceintes. Aujourd'hui les cartes sont rebattues. IL est TRES important de soigner la source avec un FDA, cela signifie un PC optimisé HIFI avec les software qui vont bien, ce qui constitue déjà un petit paquet d'euros. Ajoutons 200 à 300 euros de FDA, quant aux enceintes je dirais que c'est no limit... à part celle du portefeuille. On peut en effet se permettre des enceintes haut de gamme coûtant 50 à 100 fois le prix de l'ampli. Ce qui tendrait à démontrer que prise dans son ensemble, une chaîne HIFI intégrant un FDA n'est pas aussi économique qu'on veut bien le dire.
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(02-24-2016, 11:52 AM)Anthrax a écrit : (02-18-2016, 10:19 AM)bz31 a écrit : Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
À prix global équivalent, le FDA permet de prendre des enceintes plus chères, donc probablement un système qui sonne mieux.
Tu as raison, et je pense que c'est la vraie révolution du FDA ce n'est pas tant la technologie full digital, mais ce qu'elle permet. Sur la HIFI classique il était recommandé de faire trois parts à peu près égales source/amplification/enceintes. Aujourd'hui les cartes sont rebattues. IL est TRES important de soigner la source avec un FDA, cela signifie un PC optimisé HIFI avec les software qui vont bien, ce qui constitue déjà un petit paquet d'euros. Ajoutons 200 à 300 euros de FDA, quant aux enceintes je dirais que c'est no limit... à part celle du portefeuille. On peut en effet se permettre des enceintes haut de gamme coûtant 50 à 100 fois le prix de l'ampli. Ce qui tendrait à démontrer que prise dans son ensemble, une chaîne HIFI intégrant un FDA n'est pas aussi économique qu'on veut bien le dire.
Essaie une Chromecast Audio au lieu d'un "pc optimisé audio" .
Certes, il manque aujourd'hui le gapless. Pour le reste...
Messages : 5,019
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Il manque surtout la partie amplification FDA ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 1,050
Sujets : 28
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Aveyron (con)
(02-24-2016, 12:00 PM)ThierryNK a écrit : (02-24-2016, 11:52 AM)Anthrax a écrit : [quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
Essaie une Chromecast Audio au lieu d'un "pc optimisé audio" .
Certes, il manque aujourd'hui le gapless. Pour le reste...
Et je le connecte à quoi le Chromecast sinon à un PC?
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(02-24-2016, 02:02 PM)Anthrax a écrit : (02-24-2016, 12:00 PM)ThierryNK a écrit : (02-24-2016, 11:52 AM)Anthrax a écrit : [quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
Essaie une Chromecast Audio au lieu d'un "pc optimisé audio" .
Certes, il manque aujourd'hui le gapless. Pour le reste...
Et je le connecte à quoi le Chromecast sinon à un PC?
A rien qui ait besoin d'être optimisé audio
Messages : 1,050
Sujets : 28
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Aveyron (con)
(02-24-2016, 03:17 PM)ThierryNK a écrit : [quote='Anthrax' pid='9032' dateline='1456315370']
[quote='ThierryNK' pid='9021' dateline='1456308018']
[quote='Anthrax' pid='9020' dateline='1456307552']
[quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
A rien qui ait besoin d'être optimisé audio
OK, mais dans tous les cas il faut une source, un PC/MAC, et c'est un poste que l'on oublie un peu quand on dit qu'un FDA c'est la HIFI pas cher, parce qu'un PC avec suffisamment de mémoire c'est au moins 1000 euros. Quant au Chromecast je n'ai toujours pas compris ce que ça remplaçait... ni à quoi ça servait.
Oui, je sais, à côté de moi, pithecanthropus erectus c'est Steve Jobs...
Messages : 158
Sujets : 12
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
(02-24-2016, 03:35 PM)Anthrax a écrit : (02-24-2016, 03:17 PM)ThierryNK a écrit : [quote='Anthrax' pid='9032' dateline='1456315370']
[quote='ThierryNK' pid='9021' dateline='1456308018']
[quote='Anthrax' pid='9020' dateline='1456307552']
[quote='bz31' pid='8305' dateline='1455783540']
Si je devais construire un nouveau système, j'acheterais un FDA et de bonnes enceintes adaptées.
A rien qui ait besoin d'être optimisé audio
OK, mais dans tous les cas il faut une source, un PC/MAC, et c'est un poste que l'on oublie un peu quand on dit qu'un FDA c'est la HIFI pas cher, parce qu'un PC avec suffisamment de mémoire c'est au moins 1000 euros. Quant au Chromecast je n'ai toujours pas compris ce que ça remplaçait... ni à quoi ça servait.
Oui, je sais, à côté de moi, pithecanthropus erectus c'est Steve Jobs...
grosso modo le chromecast te permet de "piloter" comme un lecteur réseau mais à 39 euros, dans mon cas je vais tenter une install avec le Chromecast sur mon NAS pour directement "commander" la lecture via une app.
C'est en cours de réflexion sur la méthode et l'intégration de tout ça au système actuel
|