Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : FDA
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
A lire les thread il a l air d etre pas trop mal, mais je n ai pas encore lu de cr de comparaison avec d autres lecteurs reseau.
Bonjour,

La réponse de Clark à propos du QA160 / QA100 si je dois attendre où pas ....

Dear Marc,
 
Please wait to June or july for QA160 Listed,
and We will declare the sending with low value (US $100), to reduction reciever side to pay tax or try to avoid reciever side to pay tax,  

J'en connais quelques uns qui vont être enchantées cet été, les voisins et la maréchaussée ... ,  Tongue 

Fuck, il recommence ces tests ... , Confused   

Big Grin 

PS => Ma question d'origine, était de savoir si valait mieux attendre la sortie du QA160 pour la qualité audiophile ou non, il ne rentre pas dans les détails à propos de ça non plus, mais je supposse " " que le QA160 sera sans doute plus abouti, non ?
(02-16-2016, 12:10 AM)r11bordo a écrit : [ -> ]CCA, what is it ?

Salut, C'est le ChromeCast Audio de Google
désolé pour l'abréviation pas forcément compréhensible

(02-17-2016, 09:10 AM)surfman a écrit : [ -> ]Bonjour,
La réponse de Clark à propos du QA160 / QA100 si je dois attendre où pas ....

Dear Marc,
Please wait to June or july for QA160 Listed,
and We will declare the sending with low value (US $100), to reduction reciever side to pay tax or try to avoid reciever side to pay tax,

PS => Ma question d'origine, était de savoir si valait mieux attendre la sortie du QA160 pour la qualité audiophile ou non, il ne rentre pas dans les détails à propos de ça non plus, mais je supposse " " que le QA160 sera sans doute plus abouti, non ?

Bonjour Surfman,
J'ai un QA 100 depuis une semaine, c'est vraiment top comme ampli.
Je suis passé dans l'ordre par :
Nad 326, Rega Brio r, MCR 510, FX802, Iam V200 pour finir avec le QLS QA100.
Il va bien plus loin que tous les autres, je suis resté sur les mêmes enceintes Monitor Audio rx6.

Le prochain devrait être mieux si l'on respecte une logique de progrès, mais il n'existe pas encore ...
(02-17-2016, 11:09 AM)Vicento a écrit : [ -> ]J'ai un QA 100 depuis une semaine, c'est vraiment top comme ampli.
Je suis passé dans l'ordre par :
Nad 326, Rega Brio r, MCR 510, FX802, Iam V200 pour finir avec le QLS QA100.
Il va bien plus loin que tous les autres, je suis resté sur les mêmes enceintes Monitor Audio rx6.

Le prochain devrait être mieux si l'on respecte une logique de progrès, mais il n'existe pas encore ...

Sur mon installation, pour la même source connectée en spdif coaxial, nous avons préféré le trio Rega DAC -> Brio-R -> RS 3 au couple FX-Audio D802 -> Rega RS 3. Voilà juste un autre avis.
(02-17-2016, 11:44 AM)bz31 a écrit : [ -> ]
(02-17-2016, 11:09 AM)Vicento a écrit : [ -> ]J'ai un QA 100 depuis une semaine, c'est vraiment top comme ampli.
Je suis passé dans l'ordre par :
Nad 326, Rega Brio r, MCR 510, FX802, Iam V200 pour finir avec le QLS QA100.
Il va bien plus loin que tous les autres, je suis resté sur les mêmes enceintes Monitor Audio rx6.

Le prochain devrait être mieux si l'on respecte une logique de progrès, mais il n'existe pas encore ...

Sur mon installation, pour la même source connectée en spdif coaxial, nous avons préféré le trio Rega DAC -> Brio-R -> RS 3 au couple FX-Audio D802 -> Rega RS 3. Voilà juste un autre avis.

La comparaison FDA / REGA BRIO R m'intéresse vu que je me demande ce que je gagnerais à "éventuellement" remplacer mon ampli...
FDA = DAC + Ampli
(02-17-2016, 11:44 AM)bz31 a écrit : [ -> ]
(02-17-2016, 11:09 AM)Vicento a écrit : [ -> ]J'ai un QA 100 depuis une semaine, c'est vraiment top comme ampli.
Je suis passé dans l'ordre par :
Nad 326, Rega Brio r, MCR 510, FX802, Iam V200 pour finir avec le QLS QA100.
Il va bien plus loin que tous les autres, je suis resté sur les mêmes enceintes Monitor Audio rx6.

Le prochain devrait être mieux si l'on respecte une logique de progrès, mais il n'existe pas encore ...

Sur mon installation, pour la même source connectée en spdif coaxial, nous avons préféré le trio Rega DAC -> Brio-R -> RS 3 au couple FX-Audio D802 -> Rega RS 3. Voilà juste un autre avis.

Pas de soucis, tous les avis sont bons à prendre.
Certaines associations marchent mieux que d'autres et les attentes de chacun ne sont pas forcément toutes les mêmes.

J'avais aussi le Dac Rega sur lequel je rentrais en coaxial depuis un adaptateur USB SPDIF (Audiophonics Xmos 24 384) cordon numérique Audioprana argent cryo ; le tout alimenté depuis un Cubox (sous Volumio)

il y avait quoi de branché comme source sur le Rega au fait ?
(02-17-2016, 02:46 PM)Vicento a écrit : [ -> ]J'avais aussi le Dac Rega sur lequel je rentrais en coaxial depuis un adaptateur USB SPDIF (Audiophonics Xmos 24 384) cordon numérique Audioprana argent cryo ; le tout alimenté depuis un Cubox (sous Volumio)

il y avait quoi de branché comme source sur le Rega au fait ?

La source est toujours mon GoFlex Home ou GoFlex Net avec l'interface usb HiFace2.
Les trois câbles : QED Performance Digital Audio; Rega Couple; Klotz LY240.
(voir le lien de ma signature)
Re,

Juste pour savoir, le dac Rega est le premier modèle ?

Marc
Oui, le 1er modèle.