Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : FDA
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Non pas de couille, plutot des sensations différentes. Je pense qu'on gagne le niveau sonore supplémentaire, mais c'est assez directif avec les deux compressions des Heresy, et en comparaison c'est plus creux à bas volume que les FH (ou d'autres...) alors inconsciemment on garde un son plus fort pour essayer de compenser le fait que c'est moins riche, plus directif. Au final le volume sonore que peuvent sortir ces enceintes fait que ça change pas grand chose au fait qu'on peut arriver au bout du volume du Lumin sur des pistes de niveau faible. Manque de gain, avant de manquer de puissance, l'aspect directif aidant.

Après sur le fond, le souci est que malgré une grande rapidité, un fouillé bien réel du medium via l'usage d'une compression dédiée à ce registre, un aspect très live donné à la restitution, les Klipsch donnent une écoute directive en particulier verticalement, des timbres manquant de richesse, variété des couleurs, variations tonales limitée, face à des enceintes comme les FH équipées de transducteurs et composants de filtre d'un autre niveau. Ce qui est perdu est loin de compenser ce que l'on gagne, nous sommes simplement dans des gammes différentes et les avantages du seul haut rendement ne suffisent pas à en faire des enceintes capables de rivaliser avec des gammes plus élevées,

Cordialement, Nico.
(10-26-2016, 12:50 PM)Rastaz a écrit : [ -> ]un truc dans le genre: [Image: mini_450445IMGP7889.jpg] ;    [Image: mini_265436IMGP7890.jpg]         
eh bien tu peut lui dire qu'il y a d'autres fous dans ce bas monde.....          [Image: balance1.gif]

Merci pour ton soutien rastaz elle a rigolé  ; )
Bonjour, je reviens enfin vers vous après avoir brancher mon d802c sur mes klipsch r-28f 98dB !!

je trouve le son plus détaillé en général médiums aiguille plus net, mais mes basses n'ont pas changer je trouve ... peut être dois-je changer mes câbles audio vue que c'est des cable sans marque acheter en grande surface! à voir

Pour le niveau de mon FDA je dois le mettre à 20 pour commencer à entendre du son est-ce normal??
j'utilise actuellement une box vu+ solo se2 décodeur tv... brancher en HDMI un boitier Apple tv en HDMI et je sors mon son en coaxial depuis la télé sur le D802 j'ai aussi tester le bluethoot et a aucun moment j'ai réussi à avoir un échantillonnage au dessus de 48K je vais peut être regarder les réglages sur mon apple tv ???

en tous cas le mariage avec mes enceintes ce fait bien Voila merci a vous !!
(10-19-2016, 05:53 PM)laurent martiarena a écrit : [ -> ]d'autant besoin d'un ampli costaud si en plus d'un rendement faible il y à de grandes variations d'impédance.

par exemple mes magnepan 1.7 on un rendement faible et une impédance basse, par contre point positif cette impédance varie très peu ce qui en fait une charge peu complexe, simplement il faut du courant.

dans le cas apparemment des Corelli, les grandes variations d'impédances complique la tache de l'ampli et peuvent le faire souffrir. c'est un peu le cas aussi chez dynaudio pour certains modèles, le pire étant bien sur les grands transducteurs électrostatiques ou à rubans comme les apogée !

Mes enceintes ne sont ni des panneaux Magnepan, ni des Apogées réputés impossibles à alimenter. Ce sont des enceintes budget, début de gamme de Kef à l'époque et faites donc pour fonctionner avec des amplis sans prétention. C'est juste impossible que le rendement soit aussi bas, du niveau d'une LS35a, je l'aurais remarqué.
Je rappele que l'Exposure fait seulement 40W et que le SMSL en fait 50, et le résultat est tout à fait excellent avec l'Exposure. Tout comme il l'est avec la plupart des petits et bons amplis anglais de moins de 50W chez Onix, Creek, Cyrus, que l'ancien propriétaire avait testés dessus.
hello Aziz,
que le bluetooth soit limité à 48kHz c'est pas anormal je crois.
sinon, si tout se qui ressort est limité à 48kHz, c'est, si j'ai bien compris ton branchement, à cause de l'apple tv. C'est elle qui reformate tout ce qui y entre en 48kHz.
Pour avoir une source qui ne reformate pas, et pour 40eur : chromecast audio, à brancher sur port toslink du FX.
Pourquoi pas garder ta AppleTV pour la téloche, et ajouter une chromecast audio pour les fichiers de musique et la radio, ca devrait etre mieux (sur radio et fichiers)

"Tes basses n'ont pas changé". Tu t'attendais à un gain de ce côté là ? Il y a un petit manque ?
Le réglage de tonalité du FX pourrait aider non ? A tester pour voir si ca ne dénature pas le son.
Que tu doives monter à 20 pour entendre qqchose n'est pas anormal. J'ai pas eu de 802C, mais des V200 et je devais monter vers 50 pour avoir un son "normal", et pas de son au début. Il y aura soucis si tu dois mettre au max pour avoir un volume raisonnable, ou bien si à partir d'un certain volume le rendu par en sucette parce que le FX fait de la distortion.
Cdt
(10-30-2016, 10:28 PM)crimson a écrit : [ -> ]Mes enceintes ne sont ni des panneaux Magnepan, ni des Apogées réputés impossibles à alimenter. Ce sont des enceintes budget, début de gamme de Kef à l'époque et faites donc pour fonctionner avec des amplis sans prétention. C'est juste impossible que le rendement soit aussi bas, du niveau d'une LS35a, je l'aurais remarqué.
Je rappele que l'Exposure fait seulement 40W et que le SMSL en fait 50, et le résultat est tout à fait excellent avec l'Exposure. Tout comme il l'est avec la plupart des petits et bons amplis anglais de moins de 50W chez Onix, Creek, Cyrus, que l'ancien propriétaire avait testés dessus.

Pourtant c'est ce que dit la documentation et le test dont tu as donné le lien, et ça n'a rien d'incohérent pour ce type d'enceinte.
J'ai aussi des Harbeth P3esr dont le rendement est de 83dB et mon FDA Marantz MCR510 avec ses 2x50W les fait chanter sans problème dans mon salon qui fait 40m2 et 3m sous plafond.
Je ne prendrai pas ce système pour sonoriser une soirée dansante avec musique electro, mais pour écouter confortablement et à un niveau plus que largement suffisant c'est très jouable !
On ne peut pas tirer de conclusion sur les FDA avec une seule mauvaise expérience.
Le SMSL utilisé par Crimson n'est pas un FDA...
Bonjour Phile,

Oui c'est peut être l'apple tv qui bride à 48k à vérifier

Pour mes basses j'avais déjà ressenti un manque avec mon ancien Ampli ...

je pense que c'est l’acoustique de ma pièce car à certain endroit le son est meilleur
mais j'ai lu que les FDA étaient sensible aux câblages et que en fonction de ces derniers ça pouvait améliorer certaine fréquence! à voir aussi

Bon c'est des détails en règle général je suis content surtout pour le prix c'est super
pour la précision j'ai l'alim 32v 5A
est-ce que vous pouvez me conseiller pour du cable qui améliorerai un peu les basses ??
entre temps je vais regarder de mon côté Merci a vous
(10-31-2016, 10:12 AM)Aziz a écrit : [ -> ]est-ce que vous pouvez me conseiller pour du cable qui améliorerai un peu les basses ??
euh... je crains que tu perdes qq sous et ne gagne pas grand chose, ou alors à la limite du placebo.
en revanche, si manque de basse, tente plutot de rapprocher les enceintes du mur arrière, voir les coller. Normalement ca dope les graves, et bien au-dela d'un simple changement de cable.
Cdt
je vais tester merci Phile !!