(01-31-2016, 01:36 PM)Olivier a écrit : [ -> ]D'ailleurs parmi les FDA, y en a t il qui acceptent les cables USB sans tension ? De ce que j'ai pu lire, leurs entrées USB n'étant pas terrible..
Bonjour,
J'alimente un V200 (avant un FX 802) en optique depuis un Cubox.
Cela a été chez moi systématiquement meilleur qu'en USB ; lecture depuis le Mac mini avec Audirvana ou Jriver.
Un meilleur cable USB ou un Regen peuvent surement avoir un effet bénéfique.
A noter le dispositif antivibratoire disposé sur le QA100 Il a un chassis en tôle mince, est léger, et les circuits électroniques n'apprécient pas trop les vibrations, ce n'est donc pas farfelu.
Excellent album test de percu, La Bamba par "The O-Zone Percussion Group".
(02-10-2016, 02:10 PM)Vicento a écrit : [ -> ]Hs/ viens de recevoir un Qls-QA100 :-)
1 seul ? je croyais que ca se vendait par paire comme les enceintes !? On m'aurait menti ?
bon test !
Haha tu parles en connaissance de cause
(02-10-2016, 03:32 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Est ce que les Monitor Audio disposent d'assez de "présence" pour que le mariage avec le QA100 ne soit pas ressentit comme trop analytique, dégraissé? Voilà la question. Très bon ampli, fluide, riche et rapide, mais demande aux enceintes une bonne dose de présence et de chaleur pour assurer un mariage cohérent.
Je dis ça, je dis rien.... Cordialement, Nico.
Bonsoir Nicoben, C'est une bonne question.
Cet ampli peut sûrement donner mieux et me pousser plus tard vers une upgrade des enceintes.
Face au MCR 510, au FXd802 puis au iam V200, le QA100 me semble reproduire un son plus "plein".
J'ai écouté ces amplis chez moi pendant des mois, au même endroit et avec la même source Cubox.
Je vais attendre pour voir sur plus long terme ce que cela donne ...
Mais c'est plutôt bien parti pour le QLS QA100
j'ai comparé directement un QA100 et un V200 tweaké (alims de chips+ upgrade clock) sur des hORNS fp10 (+ ear acute en drive/cable QA100/ cables western electric reconditionnés)) et le V200 sonnait mieux. mais en état "stock", le QA100 est supérieur.
(02-10-2016, 09:27 PM)heavyP a écrit : [ -> ]j'ai comparé directement un QA100 et un V200 tweaké (alims de chips+ upgrade clock) sur des hORNS fp10 (+ ear acute en drive/cable QA100/ cables western electric reconditionnés)) et le V200 sonnait mieux. mais en état "stock", le QA100 est supérieur.
Oui, mes amplis sont en état stock.
Si tu as des informations à partager sur les tweaks utiles sur ces amplis, n'hésite pas.
Franchement, j'ai pris le QLS à cause d'une opportunité dans les PA, le V200 marchait vraiment très bien sur mes enceintes.
ce n'est pas moi qui ait modifié le v200 mais je presenterai les modifs efectuées et avec quoi, si l'intéressé est d'accord. entre les composants et le boitier d'alim' a réaliser on passe sur un budget équivalent au QA 100.
Il a un chassis en tôle mince, est léger, et les circuits électroniques n'apprécient pas trop les vibrations, ce n'est donc pas farfelu. 