Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(04-16-2017, 09:29 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]C'est beau mais si il y a un truc que j'ai retenu recemment : les bibelots, coussins à la con et autre petits trucs WaF de déco, ça a du bon pour l'acoustique de la pièce.
Là je n'en vois pas bcp 

oui, la photo avait été prise à un moment ou la pièce était relativement libre..
aujourd'hui, il y a un peu plus d'objets mais, en effet, trop de réverbérations
je devrais refaire des photos

(04-16-2017, 10:19 PM)Aredien75 a écrit : [ -> ]Bbill tu ne veux pas nous donner une petite vision d'ensemble ?   

voilà la pièce mesurée avec REW  (cf. les commentaires de pda0 page précédente)



courbe et calculs rapidement faits ce matin à titre d'exemple (pas celle  utilisée)

Superbe !
(Courbe et intérieur)
Tu dois te régaler avec cette correction.

Raconte nous

(04-18-2017, 12:29 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Superbe !
(Courbe et intérieur)
Tu dois te régaler avec cette correction.

Raconte nous

En fait les corrections ne sont pas très importantes (heureusement) soit un peu calmer le grave (40hz) et la petite remontée de l’aigu, le Classé 2200I corrige cela sans problème.. le plus important finalement, c’est de comprendre avec des mesures REW ce qui se passe et quels sont les meilleurs placement pour les enceintes (à encore un peu explorer dans mon cas, je pense modifier le haut du spectre en partie avec la direction des enceintes), finalement je dois adoucir la réflexion primaire sur le mur gauche avec des moyens mécaniques.. j’imagine qu’un bon revendeur devrait proposer l’exercice REW à tous ses clients et je suppose que c’est déjà la démarche des audiophile de ce forum ci toujours intéressant à lire

ce Classé avec ses 200W-FDA, sa lecture réseau (par exemple compatible avec les soft sur iPad de Linn ou de Lumin ou de Esoteric, ou BubbleSoft, ou..) et sa gestion de pièce, ce Classé 2200I n'a donc pas vraiment beaucoup de concurrence !! et en plus, en écoutes comparatives ou dans l'absolu.. il fait de la très belle musique, finalement Stereophile vient juste de lui décerner un ClassA dans son dernier numéro d'avril.. cela confirme !? facilité supplémentaire, mes enceintes 2 voies ont des qualités pour autant que l'on offre un peu de puissance, les 200W sont parfaits, c'est aussi un minimum pour en profiter pleinement (mes ex 60w - le FDA et le tubes- n'étaient pas suffisants)

C'est une expérience qui me tente bien mais bon cela fait 3 fois plus cher que ce que j'ai en ce moment source incluse.... Certain que cela ne fera pas 3 fois mieux!

Sinon pour le traitement, je ne sais pas ce que tu as derrière les enceintes mais j'ai testé récemment 2 diffuseurs hofa achetés chez Thomann et installés à hauteur de tete sur le mur derrière les enceintes entre celles ci. Pour une somme modique, la séparation des différents pupitres fait un bond en avant très qualitatif.... Sans doute qu'un petit amortissement latéral au niveau des réflexions primaires devrait aussi être un plus.

(04-18-2017, 05:54 PM)renan a écrit : [ -> ]C'est une expérience qui me tente bien mais bon cela fait 3 fois plus cher que ce que j'ai en ce moment source incluse....

oui, bonne question ! comme toi je viens d'un QA690 (et avant de l'excellent QA100)
déjà on peut se poser la question du rapport qualités/prix du QA690 par rapport au QA100 ??
de même, par rapport à un ampli QLS, les avantages et la "valeur de marché" du Classé :
- une amplification stéréo de 200w/8ohms = 2500€ ?
- un lecteur réseau compatible soft DNLA = 1500€ ?
- des fonctionnalités EQ intégrées = 1000€ ?
- un micro MiniDSP UMIK-1 USB = 95€
- le tout télé-commandable via iPad = 0€ ? c'est gratuit..
au total on arrive au prix catalogue du Classé (remises non déduites..)
rien que de pouvoir mettre en pratique les conclusions EQ de REW, sujet de cette filière,
et puis il y a les qualités et la puissance de l'amplification FDA... 

---

(04-18-2017, 05:54 PM)renan a écrit : [ -> ]Sinon pour le traitement, je ne sais pas ce que tu as derrière les enceintes ... Sans doute qu'un petit amortissement latéral au niveau des réflexions primaires devrait aussi être un plus. 

oui, c'est l'étape suivante... je teste déjà avec du matériel acoustique démontable (et pas cher..)

(04-18-2017, 01:26 PM)bbill a écrit : [ -> ]j’imagine qu’un bon revendeur devrait proposer l’exercice REW à tous ses clients 

Effectivement, on se demande pourquoi ce n'est pas plus répandu. C'est facile à faire, l'investissement est ridicule et ça ne demande pas de compétences phénoménales puisque le simple amateur que je suis est arrivé à en comprendre le fonctionnement en autodidacte à ses moments perdus.

Certains proposent une étude sur place avec un rapport détaillé. Je l'ai fait il y a 18 mois avec un revendeur de la région Parisienne, et à part me proposer l'achat d'un Trinnov (ce que je n'ai pas fait chez lui), le diagnostic qui m'a été donné pour 150€, ne valait pas grand chose, pour ne pas dire rien... Il est resté 2 heures environ chez moi et a fait ses mesures avec son Trinnov, et il s'est contenté d'extraire quelques infos des menus du Trinnov sans être capable de poser le moindre diagnostic, à part me dire que si j'en achetais un mon système s'améliorerait...

Je pense qu'il doit exister dans revendeurs plus efficaces sur le sujet, mais c'est certain que le business model n'est pas simple si l'objectif est de caser un Trinnov ou une correction passive.
Par contre, un revendeur qui installe chez son client un système qu'il a déjà vendu, gagnerait crédibilité à faire ce diagnostic lors de l'installation, ça prend quelques minutes tout ou plus, et on obtient un paquet d'informations pertinentes instantanément qui peuvent convaincre le client d'investir dans quelques panneaux passifs ou l'installation d'une correction numérique judicieuse (et pas forcément un Trinnov).

Peut-être que certains y viendront un jour. En attendant, c'est tout à fait possible de le faire soi-même avec 100€ d'investissement long terme (prix du micro), soit moins que l'"étude" qui n'en était pas une à 150€ et qui n'a servi à rien...

(04-18-2017, 08:48 PM)pda0 a écrit : [ -> ]

(04-18-2017, 01:26 PM)bbill a écrit : [ -> ]j’imagine qu’un bon revendeur devrait proposer l’exercice REW à tous ses clients 

Effectivement, on se demande pourquoi ce n'est pas plus répandu. C'est facile à faire, l'investissement est ridicule et ça ne demande pas de compétences phénoménales puisque le simple amateur que je suis est arrivé à en comprendre le fonctionnement en autodidacte à ses moments perdus.
....

Tu es bien modeste sur ce coup la pda0.
Le boulot que tu as fait est assez colossal, et son partage très bienvenu sur ce forum....

Mais pour savoir si cela serait réellement possible d'attendre ce genre de prestations d'un revendeur, il faudrait savoir quel est son public (clients potentiels), et s'il vaut mieux être un bon vendeur, ou un vrai connaisseur...financièrement s'entend bien sûr, car pour le reste je n'ai aucun doute.
Pas facile de trouver quelqu'un qui soit à la fois bon vendeur, ait une très bonne connaissance des matériels d'hier et d'aujourd'hui, et avec une bonne culture pour le moins de l'acoustique...un peu de pratique aussi bien sûr.

Alors dans une très grande ville (mais il n'y en a pas tant en France), la carte me semble à jouer Mais dans un objectif à long terme seulement je craint..

Quelque soit le respect que j'ai pour toutes les personnes qui recherchent à tirer la quintessence de la musique, j'ai l'impression que vous constituez une niche dans la clientèle de ces revendeurs.
De tout temps, l'insatisfaction à terme des amateurs de hifi à fait marcher le commerce, les éduquer serait presque se tirer une balle dans le pied, sauf pour...une niche peut-être...

(04-19-2017, 08:27 PM)loandsound a écrit : [ -> ]

(04-18-2017, 08:48 PM)pda0 a écrit : [ -> ]

(04-18-2017, 01:26 PM)bbill a écrit : [ -> ]j’imagine qu’un bon revendeur devrait proposer l’exercice REW à tous ses clients 

Effectivement, on se demande pourquoi ce n'est pas plus répandu. C'est facile à faire, l'investissement est ridicule et ça ne demande pas de compétences phénoménales puisque le simple amateur que je suis est arrivé à en comprendre le fonctionnement en autodidacte à ses moments perdus.
....

Tu es bien modeste sur ce coup la pda0.
Le boulot que tu as fait est assez colossal, et son partage très bienvenu sur ce forum....

+1 comme on dit !

après les premiers exercices "à distance" avec pda0 et conformément au titre de la filière "Tutoriel Placement des Enceintes et utilisation de REW", j'ai essayé hors EQ de mieux placer mes enceintes dans la pièce d'écoute pour obtenir avant traitement un meilleur résultat... mesuré avant déplacement des hp en vert (hors EQ) et en rouge après placement plus judicieux des enceintes (hors EQ) suite aux analyses faites par REW... REW est donc un outil bien utile déjà pour mettre une chaîne au point sans aucun traitement EQ (le tout fait rapidement car je n'ai pas trop de temps pour l'instant..)

Bravo pour ta persévérance et pour le résultat obtenu sans EQ qui est vraiment très bon !
Juste un conseil d'utilisation de REW: Tu peux changer le libellé de chaque mesure en remplaçant simplement la date et l'heure par le texte que tu souhaites (exemple: L, R, L+R, L+R avant, L+R après, L+R avec EQ etc...).
Ceci permet une lecture plus facile sur les graphes tels que celui qui tu viens de poster car le texte que tu écris apparait alors dans la légende au lieu d'avoir simplement date et heure.
Quand on a des tas de mesures, c'est bien plus pratique pour s'y retrouver même si on peut aussi (comme tu l'as fait d'ailleurs) écrire un petit texte dans la case commentaires (mais celle-ci n'apparait pas sur les graphes).

Bonne continuation ! Et j'espère que l'amélioration est aussi au rendez-vous pour la musique car c'est le plus important