Démat vs Vinyle ...

[marius30]

Non je n’ai pas arrêté puisque j’ai l’abonnement à vie ….
Mais j’avoue ne plus m’en servir sauf quand je mets de la musique d’ambiance sans m’en occuper car là par contre Roon est bien utile à se gérer tout seul et proposer des titres sans avoir à s’en occuper ou bien pour découvrir certains albums proposés par roon car pour le coté pratique, là c’est roon la meilleure application…
Et oui tu as raison, nous n’avons pas tous le même cerveau et c’est pourquoi il y a autant de matériels différents sur le marché d’ailleurs..

[Nicoben]

Vous allez dire que je joue sur les mots, mais pas tant que ça… moi je parle plutot de restitution d’un matériel avec Roon, pas de la restitution de Roon. Le responsable en premier lieu de la différence auditive, c’est le fabricant du matériel, son incapacité technique à s’absoudre du soft, du protocole de communication utilisé coté réseau. En l’occurence le degré de perception de différences entre Roon et autre chose ne sera pas de la même intensité d’un matériel à l’autre, c’est cela plutot la réalité, et c’est le job des fabricants de sources audio que leurs matériels ne soient pas perturbés par ce qui se passe en amont de leurs appareils.

[l'Arédien]

(02-15-2023, 12:43 PM)Nicoben a écrit : Vous allez dire que je joue sur les mots...

C'est diplomatique mais ça se défend... C'est quand même prudent de tester sérieusement autre chose que Roon 

[poprock]

(02-15-2023, 12:43 PM)Nicoben a écrit : Vous allez dire que je joue sur les mots, mais pas tant que ça… moi je parle plutot de restitution d’un matériel avec Roon, pas de la restitution de Roon. Le responsable en premier lieu de la différence auditive, c’est le fabricant du matériel, son incapacité technique à s’absoudre du soft, du protocole de communication utilisé coté réseau. En l’occurence le degré de perception de différences entre Roon et autre chose ne sera pas de la même intensité d’un matériel à l’autre, c’est cela plutot la réalité, et c’est le job des fabricants de sources audio que leurs matériels ne soient pas perturbés par ce qui se passe en amont de leurs appareils.

Je ne suis pas loin de te croire car j'ai aussi constaté des différences de rendu avec Roon et plusieurs players DAC différents.
Depuis que je roule en Merging, peut être aussi du au protocole Ravenna utilisé par Merging, force est de constater que Roon et Merging sont en synergie complète.

[renan]

J'ai Roon en association au protocole Dante et j'avoue que j'ai du mal à associer les critiques lues ici avec ce que j'entends.
J'ai aussi utilisé longtemps daphile et aussi audiolinux. Tous les deux tres bon mais Roon ne me semble pas sonner different chez moi comparativement.

[Razmote]

Hervé, tu as une ligne parasite qui traine en bas de ta signature

[chakiwi]

(02-15-2023, 02:08 PM)Razmote a écrit : Hervé, tu as une ligne parasite qui traine en bas de ta signature

C'est la signature Roon

[Razmote]

Pôv bête 

[pda0]

Moi aussi, j’avoue ne pas comprendre ce qu’on reproche à Roon, et pourtant j’en ai comparé des logiciels de lecture…
Mais bon chacun fait comme il l’entend…

[l'Arédien]

Peut-être faire une comparaison avec Daphile correctement installé par exemple, à moins que tu ne l'aies déjà faite ?
Chez moi, l'écart m'a fait très bizarre. Et je n'étais pas seul, deux autres paires d'oreille avec moi.
Et idem chez un copain, très net avantage pour Daphile.
Mais Nicoben a raison, c'est au moins en partie dépendant du matériel.