Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
L'install à Jibolin, Biamp Roon à la sauce Home Audio Fidelity
#1
Je m'aperçois que je n'ai pas crée de post sur mon install dont acte.....


En 2015, le Jibolin à changé ma vie !  Smile

J'ai pris une version à fort litrage pour être sur de ne pas manquer... les 4430.

specs des JBL 4430  :  http://www.jblpro.com/pub/obsolete/443035.pdf

La salle d'écoute, une pièce dédiée:

[Image: be6889d7829a029ebe699605f794a5ea.md.png]


 Phase 1: Le Jibolin en passif

Bien que ce soit des Dondons vintage de plus de 30 ans, je suis parti pour les alimenter en démat et FDA.

Essais de Fx audio 802, Qls QA100, Qls QA690.

le 802 bon mais trop juste en puissance pour tenir les 38cm, le QA100 pas adapté et le QA690 quasi au top.

Le QA690 tape fort , tient bien le 38cm, super dynamique mais une signature globale un peu bas médium au détriment d'un aigu un petit peu simplifié.
Une digione direct sur le FDA est une solution assez qualitative et dynamique pour un coût assez contenu


Essais des amplis recommandés pour les 4430.

Les FDA n'étant pas la proposition la plus recommandé sur les forums pour ces enceintes, j'ai voulu comparer aux amplis recommandés (yamaha P5000s et Phase Linear 400 ou 700).

un oppo 205 tweaké comme DAC preamp avec un phase linear 700 se marie bien avec les 4430. Tenue dans les grave et un aigu détaillé et pas agressif donc plus équilibré que le QA690. Les infos sur les forums sont clairement validés pour l'usage du phase 700 sur ces JBL.


Essais d'une autre piste, le Devialet D200.

Grace à un prêt d'Alec_Eiffel j'ai pu testé durant 1 mois son D200 sur mon install.
La gros impact, une dynamique énorme (proche du QA690) avec une très bonne définition dans l'aigu.
Le D200 par rapport au phase linear c'est un son plus analytique vs un son plus live.

Le D200 dans ma pièce sur les JBL4430 associé à de la correction par convolution Home audio Fidelity 
https://www.homeaudiofidelity.com
de Thierry69 (correction de fréquence , phase et diaphonie à la position d'écoute) c'est le mieux que j'ai pu entendre chez moi en passif.

Les sources testées diverses et variées
Carte son Esi Waveterminal 192L direct sur ampli de puissance
Daphile sur Eeepc avec LMS sur un NAS (bubble upnp et minimserver testé aussi)
CCA
converto Armature Hecate (usb/coax)
Converto SOTM DX-usb HD avec superclock (usb/coax)
RJ45 Devialet
Usb du Pc au travers d'un recovery

Une petite préférence pour Daphile et les converto usb/coax et l'entrée rj45 du D200

Logiciels testés:
LMS/Daphile; JRiver (Windows ou Raspberry); Roon (Windows ou Fedora)
Gardé Roon pour son ergonomie et la possibilité d'effectuer la convolution et maintenant le crossover sur le serveur et avoir un client léger proche du dac.

 Phase 2: Le traitement de la pièce

Le RT60 de la pièce non traité est mesuré avec REW entre 0.3 et 0.4 donc pas si mal que ça.
malgré tout la position d'écoute est un peu atypique (voir schema plus haut) avec un retour de mur de chaque coté de la position d'écoute.
Suite à la lecture d'un post d'indien29 sur HCFR qui a habillé son mur arrière de 40cm de laine de roche caché par un rideau.... je suis parti à essayer la laine de roche.

Au final, 20cm de laine de roche sur une bonne partie du mur derriere les enceintes et une couche de 20cm sur le retour de mur coté position d'écoute. Résultat une phase beaucoup plus proche de la phase minimale grace au traitement des murs lateraux et une baisse du RT60 entre 0.2 et 0.3. 
la laine de roche est recouverte d'un tissus noir. Si c'etait à refaire et apres avoir vu et entendu l'effet du basotect chez Alec_eiffel, je pense que j'irai plutot vers du basotech plus facile à manipuler et positionner meme si un peu plus cher au bilan.

Je posterai eventuellement des mesures avant apres si certains sont interessés......

Phase 3: Le Jibolin en actif avec Home Audio Fidelity

Bon de nombreux post sur les forums parle d'un effet majeur de la biamp sur ces enceintes, d'un effet whaouh.... mais aussi quelques personnes rapportent des difficultés à bien regler cette biamp....
Donc ayant un tres faible bagage dans le domaine, le minidsp nanodigi acheté pour tester cette biamp est resté sagement dans un tiroir pendant pres de 2 ans....
Puis apres discussion avec differents forumeurs usant de JBL4430 et glaner quelques infos pour les possibles reglages à appliquer du mini dsp je me lance.

Réglage d'un crossover LR48 sur le nanodigi, inversion de la phase sur la compression et quelques égalisations dans l'aigu suffisent pour un premier essai.
Ecoute.... et c'est clair il y a un gros potentiel dans la biamp active... transparence, dynamique et qualité des timbres semblent en profiter bien que les réglages ne soient pas optimum.

Bon je me retrouve devant optimiser la correction des enceintes puis ensuite de nouveau corriger à la position d'écoute. 
Apres infos aupres de Thierry69 Home Audio Fidelity ou HAF pour les intimes, il me propose de faire directement le crossover dans le filtre de convolution de Roon... Banco c'est parti.

La configuration:
serveur Roon sous fedora effectuant le crossover et la correction dans les filtres de convolution
switch
pc player Roon avec 2 sorties USB
USB vers FDA QA690 pour la voie de grave
USB vers Devialet D200 pour la voie aigu

En fait j'ai aussi utilisé des convertisseur usb/coax (hecate armature et SOTM Dx-usb HD) à la place de l'usb direct. Mais l'usb simplifie quand meme bien les choses.

Etape1: 
choisir une fréquence de coupure adéquate.

mesure du 38 et des compressions séparément à 1m et à différents angles. Regler les delais entre voie aigu et grave pour ne pas avoir de prereponse à la mesure. En fait le FDA doit être décalé de 1ms dans le regroupement du D200/FDA dans Roon.

Thierry me propose plusieurs filtres de coupure 700, 800, 900 et 1000 Hz avec une correction en fréquence pour l'aigu afin de se rapprocher de la courbe de réponse en passif.

Ecoute assidue des différents filtres. Le changement est assez facile dans Roon, il faut juste ne pas inverser les corrections grave/aigu.....
Plus la coupure descend plus le système devient clair sur les voix. Jusqu'à donner un son trop léger sur les voix.
Choix de la coupure à 900 Hz

Etape 2: 
mesure en 9 points à la position d'écoute pour corriger fréquence, phase et diaphonie.

Bon là, il faut avoir vérifié que le branchement des enceintes n'est pas en opposition de phase entre le 38 et la compression avec les filtres de coupure utilisés.... ce que je n'ai pas fait. Or le D200 à une option de changement de phase à la telco et je n'y avais pas prêté attention. Donc remesure et recorrection! merci Thierry pour la patience.....

Moulinage et expertise des mesures par Thierry pour l'établissement des filtres HAF.

Etape 3:
prendre une boisson fraiche, s'installer à la position d'écoute et savourer!

Pour moi je suis encore au dela en qualité de ce que j'avais en passif. 
J'attends les copaings pour donner leur avis.

Etape 4: perfectionner
j'ai opté pour garder l'usb plutot que le couple Hecate/ SOTM car cela me semble plus simple à gérer avec moins de boites.
Donc je vais sans doute vendre les converto usb/coax bientot
L'impression en biamp active que les problèmes de de dureté numérique ont disparus donc plus besoin du SOTM qui donnait une meilleure qualité sonore en passif.

a) integrer le lecteur oppo pour le HC en passant par le nanodigi pour se connecter au systeme en appliquant les bonnes corrections dans le nanodigi.

b) trouver une alternative sur l'aigu au D200 qui me semble un peu sous utilisé dans le contexte biamp active. essayer un couple Dac/ampli à tube??

c) tester 2 digione comme entrée pour virer le pc player ou optimiser l'usb du pc player (regen, recovery?)

un petit schema des possibilités d'évolutions:

[Image: 118f4f46adee4f9ae74eeae289ff1a67.md.jpg]


Bon reste à ranger et virer tout le bazar avant d'ouvrir aux écoutes avis aux amateurs.....
Répondre
#2
RV, le travailleur de l'ombre..... Cool
Sources : Cyrus CD 8x /psx r ou Yamaha wxc 50/qobuz
Dac : Audio GD nfb 11
Pré-ampli :  Cyrus Pré X vs / psx r
Ampli :  Nad 216 
Enceintes : B&W DM7 / AKG K702
Câbles : HCC Maxitrans & Sechat /Lifatec/ Qed signature audio xt / Pangea AC 14 SE Mk 2.
2 Transfos  symétriseur.
Visite ici.


Répondre
#3
Ouaip mais je vois enfin le bout du tunnel.

Le système sera réouvert à l'écoute à partir du 7 juin. MP pour planifier
Répondre
#4
Cool. Cool

Pour ma.part cela sera plus tard. Je viens de me faire les croisés au ballon......  Angry .
Sources : Cyrus CD 8x /psx r ou Yamaha wxc 50/qobuz
Dac : Audio GD nfb 11
Pré-ampli :  Cyrus Pré X vs / psx r
Ampli :  Nad 216 
Enceintes : B&W DM7 / AKG K702
Câbles : HCC Maxitrans & Sechat /Lifatec/ Qed signature audio xt / Pangea AC 14 SE Mk 2.
2 Transfos  symétriseur.
Visite ici.


Répondre
#5
J'ai pas tout compris (mais nous on est du nord.... du département) et qui est la dame à coté de toi ? c'est pas Wafette ou alors elle à changé !!  Tongue
Répondre
#6
(05-30-2018, 12:06 PM)chakiwi a écrit : J'ai pas tout compris (mais nous on est du nord.... du département) et qui est la dame à coté de toi ? c'est pas Wafette ou alors elle à changé !!  Tongue

Houla ça taquine par ici. Shy
Sources : Cyrus CD 8x /psx r ou Yamaha wxc 50/qobuz
Dac : Audio GD nfb 11
Pré-ampli :  Cyrus Pré X vs / psx r
Ampli :  Nad 216 
Enceintes : B&W DM7 / AKG K702
Câbles : HCC Maxitrans & Sechat /Lifatec/ Qed signature audio xt / Pangea AC 14 SE Mk 2.
2 Transfos  symétriseur.
Visite ici.


Répondre
#7
(05-30-2018, 12:57 PM)gegeseco a écrit :
(05-30-2018, 12:06 PM)chakiwi a écrit : J'ai pas tout compris (mais nous on est du nord.... du département) et qui est la dame à coté de toi ? c'est pas Wafette ou alors elle à changé !!  Tongue

Houla ça taquine par ici. Shy

Le Goujon !!
Répondre
#8
(05-30-2018, 12:03 PM)gegeseco a écrit : Cool. Cool

Pour ma.part cela sera plus tard. Je viens de me faire les croisés au ballon......  Angry .

ah mince bon rétablissement. 

Bon mise à jour du post initial décrivant la biamp....
Répondre
#9
Rajouter du traitement inadapté en actif ... c'est un peu normal que tu sois en dessous de ce que tu obtiens en passif.
A mon avis en numérique, tu vas toujours buter sur le pré. Le nano digit machin n'est pas à la hauteur de ton matos.
Les meilleures bi amp que j'ai pu entendre tournent avec un filtre actif analogique (en sortie de pré)
Voir par exemple la bi amp mise en place chez Fredouille.
Là y'a pas photo, c'est largement au dessus du passif.
Mac mini optimisé , Audirvana 2.6 , filtres HAF , Hegel HD 30 , Jadis DA60 , Wilson Audio Sophia 1
Lignes dédiées + transfos symetriseurs , ficelles Hificables & Cie
Répondre
#10
Lapin compris? Faut pas poster si tôt....

C'est meilleur maintenant en actif.

Le nanodigi ne sert que pour le HC.et franchement il n'est pas si mauvais. Pas vu de comparo clair entre nanodigi et d'autre filtres numériques de qualité à part quelques avis peu étayé.

Le filtrage actif est fait par Roon pour la hifi.
Pas de pré en amont du crossover mais effectivement le réglage de volume se fait dans Roon. Ça peut être une limitation. Sans doute pour ça que c'est meilleur en upsamplant en 192 kHz.

Les écoutes des sudistes me diront la suite....
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Install en devenir (bon, ça y est : ça ressemble vraiment à qq chose)...config p.21 Franz 345 53,109 07-02-2019, 09:35 PM
Dernier message: Vacuum
  Home sweet home. Fredouille40 361 141,774 06-23-2019, 08:29 PM
Dernier message: Olivier
  L'install du Dom Le dom 213 35,416 06-11-2019, 06:12 PM
Dernier message: Le dom
  Mon install gmatta 17 3,296 04-25-2019, 04:33 PM
Dernier message: gmatta
  Mon install hifi et hc parager 23 7,820 03-31-2019, 03:00 PM
Dernier message: parager

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)