Enceintes DIY Jalucine 24

[jalucine]

Mais heuuuuu !

Je me déplace !

http://forum-hifi.fr/thread-9266.html


Mais pas chez les extra-terrestres qui ont une physique d'un autre monde ! En plus, on risque d'être très virulents sur les énormes défauts activement recherchés par des morceaux pièges du système du prochain. C'est trop mal parti. Je ne suis pas allé chercher les amateurs d'infraflex. Mais ils deviennent lourds avec leurs théories abracadabrantesques. Je leur souhaite autant de bonheur avec leurs panneaux de polystyrène dans un cadre branlant que moi avec les Hps à cônes.

[tientien]

Bonsoir,

Mais que je suis content ! Extraterrestre ! Enfin des fleurs !

Parce que les terrestres acousticiens ont une théorie qui casse une équation fondamentale (Gay-Lussac) et l'algèbre (beaucoup plus ancien), et qui inventent des concepts qui contiennent des impossibilités !

Content de ne pas m'en servir....

Amicalement,
Etienne

[gils"]

Bonjour,

je reprends le boulot demain, enfin ce matin de bonheur d'où ma reconnexion, (Merci Olivier, il est vrai que je m'emporte très facilement)

Pas besoin de vous déplacer et connaissant Etienne et son exigence acoustique, il sera forcément déçu, d'une bonne enceinte serte mais du standard basique comme on peut trouver un peu partout, mes 4311b font mieux quand même, bref......

j'attire votre attention sur une capture audio avec un micro de mesure chez lui que Fred a bien voulu nous faire passer en toute honnêteté et que je remercie au passage.

Moi j'écoute et j'analyse, les mesures Arta ou REW, on leurs fait dire tout et n'importe quoi.

Donc j'ai procédé à un comparatif similaire avec le fameux fichier de Fred enregistré avec un micro C2 non de mesure, sa bande passante va de 30 Hz à 20 Khz mais ça suffit pour l'analyse



je fonctionne en tri-phonie, l'infraflex est placé au centre amorti de 20 cm d'épaisseur de laine de roche sur son arrière sur toute la hauteur du mur (2 m) éloigné de 125 cm entre les 2 satellites que je teste en ce moment avec 2 Faitalpro 10fe200 à 35 € pièce, très bons HPs cela dit au passage, fonctionne de 150 Hz à 6 Khz dont une bande droite de 800 Hz à 6 KHz en phase !! dans mon montage, accord pente 6db par octave.
Des défauts, il y en a très certainement mais en plus d'analyser les différents spectres, vous pouvez écouter.

Merci

A vos casque pour juger l'infraflex de ce qu'il peut faire dans son domaine qui est le grave dans mon cas.

https://drive.google.com/file/d/1nzR_8Ix...sp=sharing

Les J24 fonctionnant très bien de 60 Hz à 20 Khz peuvent très bien étendre leurs bandes dans le grave sous 60 Hz avec un infraflex, il y aura un problème de sensibilité très certainement mais ça se corrige !!
Mes Faital titille les 100 db de 800 Hz à 6 Khz, du HR, très bon pour accueillir une compression.

Les Spendors de Nathalie démarre à 45 Hz j'ai vérifié et écouté, pas besoin de se déplacer

Je sais que chez elle, ça sonne très bien, traité la pièce ne fera que rendre encore meilleur son acoustique !

ps: le fichier original est disponible sur le sujet de "VirtualFred/les installations des membres"

cdt.Gilles

[Musicalbox]

(07-22-2019, 11:22 PM)jalucine a écrit : Mais heuuuuu !

Je me déplace !

http://forum-hifi.fr/thread-9266.html


Mais pas chez les extra-terrestres qui ont une physique d'un autre monde ! En plus, on risque d'être très virulents sur les énormes défauts activement recherchés par des morceaux pièges du système du prochain. C'est trop mal parti. Je ne suis pas allé chercher les amateurs d'infraflex. Mais ils deviennent lourds avec leurs théories abracadabrantesques. Je leur souhaite autant de bonheur avec leurs panneaux de polystyrène dans un cadre branlant que moi avec les Hps à cônes.

Tu ne te déplaces QUE chez des gens où ta popularité est acquise. 

Sérieusement , 
tu as l’habitude de porter des jugements sur des matériels que tu n’as jamais écoutés. 
Et de ne PAS confronter tes affirmations à la réalité directe. 

Je ne prends aucunement parti concernant les montages d’untel ou untel. 
Simplement je note. 

Cela dit, parfois lorsque quelqu’un se persuade mordicus, une écoute n’y change rien......
Là il faut la faire à plusieurs surtout. 

C’est juste une remarque vue de l’extérieur.

La démarche scientifique, celle du savoir, aime confronter les acquis, c’est ainsi qu’on progresse.
Mais peut-être considères-tu que tu n’as plus besoin de progresser.

La physique progresse lorsqu’elle se heurte à l’improbable.

Édit :
Lorsqu’on vous voit vous chamailler ,
on se dit que cela ne peut arriver que dans l’univers DIY où quelqu'un peut se persuader d’être le plus malin le plus doué.

Car le jugement du public met les pendules à l’heure !
Et sur le nombre on finit par avoir un positionnement.

Vos batailles de polochon seraient assez vite réglées une fois balancées dans l’arène du vrai monde du dehors.

[jalucine]

La nuit, l'armée des agitateurs de membranes en plastique mou se regroupe et ils passent à l'attaque. 

Il y a erreur sur les intentions. J'ai commencé à fabriquer mes enceintes en fin d'adolescence parce que j'aimais la musique et que je n'avais pas les moyens d'acheter ce qui me plaisait. J'ai continué en progressant pour mon seul plaisir. J'ai présenté les plans sur le forum audiophile puis celui-ci pour ceux que les enceintes DIY pouvaient intéresser. Les commentaires favorables, je ne les ai pas sollicités. Cela fait plaisir, mais ce n'est pas mon travail. Je n'ai pas besoin de pub.

---

(07-23-2019, 07:09 AM)Musicalbox a écrit :

(07-22-2019, 11:22 PM)jalucine a écrit : Mais heuuuuu !

Je me déplace !

http://forum-hifi.fr/thread-9266.html


Mais pas chez les extra-terrestres qui ont une physique d'un autre monde ! En plus, on risque d'être très virulents sur les énormes défauts activement recherchés par des morceaux pièges du système du prochain. C'est trop mal parti. Je ne suis pas allé chercher les amateurs d'infraflex. Mais ils deviennent lourds avec leurs théories abracadabrantesques. Je leur souhaite autant de bonheur avec leurs panneaux de polystyrène dans un cadre branlant que moi avec les Hps à cônes.

Tu ne te déplaces QUE chez des gens où ta popularité est acquise. 

Je me suis déplacé chez Tonipe parce que c'est quelqu'un de bien et qu'il m'intéressait de voir comment il exploitait ses large bande. J'ai été aussi chez pda0, chez Pascal64 et chez Demetrios pour leurs systèmes intéressants et leurs expériences de la dématérialisation et des sources informatiques, chez Maxitonus pour connaitre en direct son approche des câbles. Je ne vais pas citer toutes les écoutes que j'ai faites chez des vrais passionnés tous capables d'apporter quelque chose à mes connaissances en hifi.

Quant à ma "popularité", ça me fait bien rigoler. On n'est pas dans une élection !  Partager son expérience n'a pas à être condamné d'une manière ou d'une autre, et il faut accepter que d'autres ne soient pas d'accord. Et je n'ai pas du tout envie de devenir une sorte de critique de la haute fidélité dont on attend le verdict chez tous les amateurs. Moi, la musique, c'est ma drogue, ma détente du soir, ma zénitude, mon lexomil et mon prozac. Je la reproduis suivant mes goûts, qu'ils plaisent ou non. J'accepte sans le moindre problème que d'autres aient d'autres goûts, d'autres visions de la reproduction musicale, et je leur souhaite du bonheur. C'est tout.

[pda0]

Disons qu’il y a d’un côté, ceux qui ont écouté les productions de Jalucine et de l’autre les autres.
Ensuite, il y a ceux qui construisent un bricolo avec 4 planches branlantes, un HP à 2 balles et un pot de crème fraiche et qui sont obligés d’inventer de nouvelles théories de la physique pour en expliquer le fonctionnement, et qui n’hésitent pas à dire que les physiciens actuels nous cachent des choses et ne respectent pas des fondamentaux de la physique, car sinon ils se rendraient à l’évidence des théories de l’infraflex... Ailleurs, ça s’appelle une théorie du complot et c’est assez à la mode depuis qu’on dispose d’internet. Celle-ci n’est pas bien méchante fort heureusement, mais on n’est pas obligé d’y succomber non plus.

De plus, la méthode de comparaison des systèmes de Gils avec des enregistrements bricolos également est juste surréaliste. Juger des qualités d’un système ainsi, c’est comme croire qu’on peut savoir comment sonne le meilleur système du monde en regardant une video sur YouTube.

Tientien aurait été beaucoup plus crédible en disant qu’il avait réalisé un caisson de basses original, pas cher et qui vaut la peine d’être essayé, sans aller chercher des théories fumeuses qui révolutionnent les lois de la physique.
Dans ce cas, j’aurais sûrement essayé comme je l’ai fait avec les basstrap à membrane de Jipihorn qui sont bien plus complexes à construire, mais qui ne révolutionnent pas la physique !
Et les mesures de Gils montrent une distorsion importante quoi qu’on en dise, et c’est logique vu le montage mécanique du bazar.

Mais là, assembler un bricolo branlant qui défie le rationnel, et dont la fiabilité doit aussi être questionnable (l’arrachement du pot de crème sur le polystyrène doit arriver plus souvent que souhaité, à moins que là aussi une nouvelle loi de la physique intervienne), désolé mais je n’ai pas de temps à perdre.

Si j’en ai l’occasion, j’en écouterai un et sûrement que ça sera pas mal, mais entre pas mal, et exceptionnel et révolutionnaire, je fais la différence.

Bonne journée.

[Musicalbox]

C’est bien pour cela que je dis,
les batailles de polochon seraient très vite réglées si ces objets étaient commercialisés.
Le jugement du public est bien plus féroce que vous ne pourrez jamais l’être entre vous.

Vous pouvez vous battre et vous traiter de bricolo pendant des pages,
tant que cela reste entre vous cela n’a pas la moindre valeur.
Et ce n’est pas une poignée de testeurs partisans qui y changera quoi que ce soit.

C’est inextricable car vous n’êtes pas « dans l’arène ».
Vous êtes entre potes.

Donc ce chipotage ne sert à rien.
D’un côté comme de l’autre.

Pda0,
La question de la crédibilité ......
souviens-toi de gens dont tu encensais la crédibilité technique , dont l’un qui a prétendu devenir professionnel et qui s’est bien vite ravisé, ................
De plus prendre parti alors que tu ne pratiques pas toi-même, je ne suis pas sûre que cela soit opportun, ni que cela aide.
Tu as déjà fait la même chose sur un autre sujet au moins, ou cette fois tu étais du côté des « bricolos » (comme quoi....) et je t’avais dit la même chose.

Et au fait,
avant de critiquer les « pots de crème « , il faudrait se souvenir que Jalucine recommandait fortement comme méthode ultime de fourrer des pull-overs autour de ses tubes pour isoler........
.........
Euh....... balle au centre.
(C’est si ma mémoire est bonne Patricia qui a retravaillé certaines notion. )

Vous vous faites plaisir,
il ne devrait y avoir aucun enjeu hormis cela.

Il n’y en a pas si ce n’est des questions d’ego (dont on se remet je vous assure).
Contentez-vous chacun de faire chez vous ce qui vous plaît.
Ou bien passez au cran du dessus pour vérifier qui a raison !

Maintenant à titre personnel je m’en moque totalement,
c’est juste un regard extérieur en passant : pour le public les petites batailles sans enjeu sont d’une utilité moyenne.

[bbill]

(07-21-2019, 10:30 PM)tientien a écrit : Mais cela dérange beaucoup de personnes. Et cela ne coïncide pas avec la théorie qu'ils connaissent. Le problème est là : il ne peut rien exister d'autre !

c'est le grand classique des bricolo sur les forums... ils ré-inventent à eux tous seuls les lois de la physique et de l'acoustique.. au nom de la science, au nom de la recherche fondamentale !! c'est imparable pour justifier les théories de ces petits génies de l'audio... un grand classique des forums.. toujours aussi drôle 

---

(07-23-2019, 07:09 AM)Musicalbox a écrit : La physique progresse lorsqu’elle se heurte à l’improbable.  

et bien sur, cela arrive sur ce forum ! 
tu n'as peur de rien...

[pda0]

(07-23-2019, 08:35 AM)Musicalbox a écrit : C’est bien pour cela que je dis,
les batailles de polochon seraient très vite réglées si ces objets étaient commercialisés.
Le jugement du public est bien plus féroce que vous ne pourrez jamais l’être entre vous.

Vous pouvez vous battre et vous traiter de bricolo pendant des pages,
tant que cela reste entre vous cela n’a pas la moindre valeur.
Et ce n’est pas une poignée de testeurs partisans qui y changera quoi que ce soit.

C’est inextricable car vous n’êtes pas « dans l’arène ».
Vous êtes entre potes.

Donc ce chipotage ne sert à rien.
D’un côté comme de l’autre.

Pda0,
La question de la crédibilité ......
souviens-toi de gens dont tu encensais la crédibilité technique , dont l’un qui a prétendu devenir professionnel et qui s’est bien vite ravisé, ................
De plus prendre parti alors que tu ne pratiques pas toi-même, je ne suis pas sûre que cela soit opportun, ni que cela aide.
Tu as déjà fait la même chose sur un autre sujet au moins, ou cette fois tu étais du côté des « bricolos » (comme quoi....) et je t’avais dit la même chose.

Et au fait,
avant de critiquer les « pots de crème « , il faudrait se souvenir que Jalucine recommandait fortement comme méthode ultime de fourrer des pull-overs autour de ses tubes pour isoler........
.........
Euh....... balle au centre.
(C’est si ma mémoire est bonne Patricia qui a retravaillé certaines notion. )

Vous vous faites plaisir,
il ne devrait y avoir aucun enjeu hormis cela.

Il n’y en a pas si ce n’est des questions d’ego (dont on se remet je vous assure).
Contentez-vous chacun de faire chez vous ce qui vous plaît.
Ou bien passez au cran du dessus pour vérifier qui a raison !

Maintenant à titre personnel je m’en moque totalement,
c’est juste un regard extérieur en passant : pour le public les petites batailles sans enjeu sont d’une utilité moyenne.

Tu mélanges allègrement des tas de sujets mais ça n’en fait pas une démonstration. 

Sur les câbles, il ne m’appartient pas d’expliquer le changement de projet de Barcolandes mais ça n’a strictement rien à voir avec la qualité ou le potentiel de ses produits. C’est dommage que ce projet ait été mis en pause mais bon, la vie a des aléas avec lesquels il faut composer. 

Je persiste à dire que les travaux de Barco et Maxi sur les câbles n’ont rien à voir avec du bricolo et ils n’inventent aucune nouvelle loi de la physique, et au contraire s’appuient sur elle pour concevoir leurs produits et idées. Ta méthode est purement empirique, mais toi non plus tu n’as pas besoin de nouvelle théorie physique pour tes produits. 

Quand aux pull-overs de Jalucine, c’est juste une source de laine facile à trouver et pas chère, mais c’est un excellent produit absorbant. L’infraflex c’est autre chose, et n’importe qui peut comprendre que le montage mécanique est un bricolo. 

L’infraflex me fait penser au gars qui avait inventé le moteur de voiture qui marchait à l’eau, il y a une trentaine d’années. Évidemment, son produit n’a pas eu le succès qu’il méritait parce que le lobby pétrolier dont il ne cessait de se plaindre a eu sa peau. Bien sûr, le fait que la physique explique que l’eau étant un produit de combustion complète, elle ne peut être une source d’énergie n’avait rien à voir à l’affaire...

Et dernier point, je ne prends pas parti pour Jalucine ou contre tientien. Je prends parti pour le rationnel et le respect des lois de la physique de base et pour le bon sens paysan (tu sais c’est quand les pieds touchent bien par terre).

[Olivier]

(07-23-2019, 08:35 AM)Musicalbox a écrit : C’est bien pour cela que je dis,
les batailles de polochon seraient très vite réglées si ces objets étaient commercialisés.
Le jugement du public est bien plus féroce que vous ne pourrez jamais l’être entre vous.

Vous pouvez vous battre et vous traiter de bricolo pendant des pages,
tant que cela reste entre vous cela n’a pas la moindre valeur.
Et ce n’est pas une poignée de testeurs partisans qui y changera quoi que ce soit.

C’est inextricable car vous n’êtes pas « dans l’arène ».
Vous êtes entre potes.

Donc ce chipotage ne sert à rien.
D’un côté comme de l’autre.

Pda0,
La question de la crédibilité ......
souviens-toi de gens dont tu encensais la crédibilité technique , dont l’un qui a prétendu devenir professionnel et qui s’est bien vite ravisé, ................
De plus prendre parti alors que tu ne pratiques pas toi-même, je ne suis pas sûre que cela soit opportun, ni que cela aide.
Tu as déjà fait la même chose sur un autre sujet au moins, ou cette fois tu étais du côté des « bricolos » (comme quoi....) et je t’avais dit la même chose.

Et au fait,
avant de critiquer les « pots de crème « , il faudrait se souvenir que Jalucine recommandait fortement comme méthode ultime de fourrer des pull-overs autour de ses tubes pour isoler........
.........
Euh....... balle au centre.
(C’est si ma mémoire est bonne Patricia qui a retravaillé certaines notion. )

Vous vous faites plaisir,
il ne devrait y avoir aucun enjeu hormis cela.

Il n’y en a pas si ce n’est des questions d’ego (dont on se remet je vous assure).
Contentez-vous chacun de faire chez vous ce qui vous plaît.
Ou bien passez au cran du dessus pour vérifier qui a raison !

Maintenant à titre personnel je m’en moque totalement,
c’est juste un regard extérieur en passant : pour le public les petites batailles sans enjeu sont d’une utilité moyenne.

Je ne comprend pas le lien avec les Pros.... Les bricoleurs ( ce n'est pas une insulte) n'ont pas vocation à vendre. Dès lors, il semble évident qu'ils n'ont pas à considérer les affres de la mise sur marché : normes, sécurité, design, business plan, etc...
De plus, il est évident aussi que la Physique a évolué face à des certitudes mises à mal... C'est encore le cas en astronomie et tout récemment. Cependant, ce n'est pas un postulat dans certains domaines de Physique "Classique", dont certains pans sont validés et nous permettent d'en jouir tous les jours, sans même nous en rendre compte, sans aucun aléa. Donc attention au discours, "On ne sait pas" ou "la science nous explique pas tout " qui est repris par des excentriques qui continuent de croire au complot et que la Terre est plate.
Ceci étant dit, et pour revenir à nos moutons: Jalucine n'a pas envi de faire des bornes pour écouter un Infraflex... C'est son droit. Les contradicteurs pensent le contraire, c'est leur droit aussi. Il y a des sujets sur les deux "théories" avec des arguments... Il me semble que le sujet est clos. Inutile de faire couler de l'encre pour rien ou juste pour être désagréable ! non ?