(02-28-2020, 11:41 AM)yomyom a écrit : [ -> ] (02-28-2020, 11:29 AM)chakiwi a écrit : [ -> ]Je ne pense pas que Duelund utilise la technologie étamage pour protéger les cables de l'oxydation, il est possible que c'était la raison au siècle dernier, mais aujourd'hui il y a des techniques beaucoup moins chère qui arrive au même résultat.
Mon opinion est qu'ils ce sont rendus compte que les cables CU étamés sonnaient mieux que le cuivre nu. Mais ce n'est qu'un avis. 
Ah oui en effet, y'a des techniques moins chers c'est vrai (je viens d'y penser, ça a fait tilt)... donc l'atout de l'étamage se confirme.
Avec Duelund oui l'étamage, mais il y a d'autres technologies qui permettent d'aller aussi loin voire plus loin encore.
(01-08-2019, 05:01 PM)Ezel78 a écrit : [ -> ]Conclusion:
Le 12 descend énormément dans les graves mais sur mes enceintes, c'est trop et bas medium moins détaillé.
Le 20 procure des aigus très fins, filants mais détimbre un peu mes enceintes car manque de haut medium (encore une fois, tout dépend de comment sont filtrées les enceintes).
Bonjour
Comme quoi les câbles qui vont bien c'est toujours du sur mesure et qu'il faut multiplier les essais pour trouver le bon mix.
Et même si là tu parles de câbles d'enceintes, le résultat est tout dépendant de tes câbles modulation et secteur que tu possèdes
Bon j'ai refait un test hier après-midi en remettant les duelund 16ga avec le western electric 12ga.
Et ça marche plutôt bien ! Je retrouve les timbres très spécifiques aux duelund avec leur finesse dans l'aigu et leur très bonne spatialisation. Le western electric lui m'apporte la matière et surtout du grave et du bas médium.
J'ai donc 1*12 + 1*16 sur chaque borne.
(02-27-2020, 08:31 PM)davidhifi a écrit : [ -> ]@yomyom,
J’ai tester plusieurs associations, 1x16, 1x16+1x20, 2x16+1x20, 3x16+1x20 sur le moins et 1x12+1x16+1x20 sur le plus et enfin 1x12+1x16+1x20.
C’est cette dernière qui m’apparaît comme la plus équilibrée.
Salut Alain,
Je n'ai pas vraiment compris quelle config tu as préferé finalement.
Identique sur le + et le - avec 1x12, 1x16, 1x20 ? C'est bien ça ?
Cordialement, Marc
Salut Marc
La config est la suivante: 1x12 + 1x16 + 1x20
Je pense que les jauges définies par Duelund ne sont pas le fruit du hasard et sont complémentaires à ce que j’entend sur mon système et ça descend bas...
(03-12-2020, 02:34 PM)davidhifi a écrit : [ -> ]Salut Marc
La config est la suivante: 1x12 + 1x16 + 1x20
Je pense que les jauges définies par Duelund ne sont pas le fruit du hasard et sont complémentaires à ce que j’entend sur mon système et ça descend bas...
Je crois que Marc te demande si c'est la même sur chaque polarité
C’était sous-entendu dans ma réponse comme je ne l’ai pas précisé. Mais il vaux mieux préciser effectivement.
Même structure sur le + et le -.
Ok merci
Jva essayer.
De mon point de vue, les jauge 12, 16 et 20 en câble HP ne sont pas faites pour être utiliser séparément mais associées afin de recouvrir toute la largeur du spectre. Elles sont donc complémentaires.
(01-10-2019, 01:33 PM)Nagual a écrit : [ -> ]j'ai utilisé les duelund 16GA sur mes avantgarde Zero TA (104db).
Surtout apres avoir lu pas mal de review qui les recommandent sur du H.R.
Sur mon systeme, je retrouve un peu le C.R, avec une nuance, qui est le placement de la voix.
Je la trouve un peu trop mise en retrait.
Voici le C.R fait sur un autre forum:
Premier constat le son est très naturel, c est fluide.
Il y a beaucoup de détails sans que cela soit envahissant ou même fatiguant.
Le détourage des instruments est très bon, on peut clairement distinguer les différents éléments.
Très bonne lisibilité.
Sur ma piste test « take me to the alley « de g porter la séparation entre les deux voix est très nette.
Le registre médium est je trouve un peu en retrait, les voix ont un peu reculées par rapport à mon câble étalon l excellent studio connections référence.
un c.r qui me fait penser à mon Isoda en tout point ...