Les Systèmes d'Alfachris

[Jef Paris]

Tout à fait d’accord avec toi Christian. Nous sommes nombreux à avoir constaté de nettes améliorations lors de changement de câbles, d’électroniques, d’optimisation réseau, et autres; améliorations souvent constatées par de nombreuses paires d’oreilles bien affûtées, même si chacun à ses propres goûts en matière d’écoute.
Comme tu l’as aussi remarqué, sur certains forums, parler de ces améliorations c’est de suite se faire traiter d’idiophile qui dépense son argent en se faisant bien berner. C’est pénible.
De suite on te sort que les mesures le prouvent, que les signaux numériques ne sont que des 0 et des 1 et autres absurdités qui n’a rien à voir avec la perception musicale.
Malheureusement c’est le propre des réseaux sociaux où ceux qui sont perclus de certitudes ont notablement plus d’espace de parole que les prix Nobel!

[JosephN]

espérons qu'ils deviennent aussi muets...



... sur le forums

[Gil2b]

Le forum en question j’y étais adhérent depuis 2003, je n’y suis plus depuis qq jours !! Je n’arrive plus à supporter ceux qui ont fait fuir des dizaines de potes (tous adhérents) et qui prônent le low cost à tour de post : ampli classe D à 200 euro et streamer à 100!!
Ils n’écoutent rien et ne parlent que de mesure et d’Asr qui est leur bible. Affligeant !!

Gil

Ps: désolé pour le HS Christian

[Olivier]

espérons qu'ils deviennent aussi muets...



... sur le forums

Je crois que de rester dans son coin et de pousser au communautarisme soit la pire des erreurs. Le meilleur moyen pour que tout le monde devienne finalement sourd.
Sur ASR, il n'y a pas que des discours simplistes, il y a aussi quelques vérités !
Ce qui rejoint les deux églises, c'est la crainte de faire des tests à l'aveugle, comme si la confrontation de ce qu'ils entendent et de leurs certitudes faisait peur. Dans les objectivistes, l'écoute à l'aveugle est aussi une épreuve ! Au prétexte que seules les mesures comptent...
Bref, ce serait important si l'objectif de chacun est d'avoir raison et que la fierté s'en mêle... Je pense que l'important est le plaisir: que ce soit sur des cables magiques ou bidons ou sur des mesures... Si on s'éclate et qu'on s'échappe de notre quotidien, où est le problème ?

[Nard]

Hello,

Les tests à l'aveugle, c'est pas l'alpha et l'oméga non plus, loin de là ! J'y ai participé deux fois, avec 150 personnes, public tout venant, et 85  % de réponses erronées. Bien sûr, à chaque fois, j'étais dans les 15 % de ceux qui savaient entendre...

[poprock]

les test A et B vite fait, je n'y crois pas !
Il faut du temps pour qu'un câble s'installe dans un système. On ne peut se fier qu'à son ressenti, mis en mémoire

Savoir écouter et faire la part des choses cela s'apprend; cela s'appelle l'expérience.

à force d'écouter des centaines de configs à droite et à gauche, on se forge une mémoire auditive, peut être et certainement sélective suivant les goûts et attentes de chacun mais cela permet de se faire une idée de ce que l'on aime d'emblée et de ce que l'on n'aime pas.

un peu comme un joueur d'échecs qui en quelques minutes à peine analyse la situation, et parmi les centaines d'options possibles, en choisi une.. instinct, feeling, expérience !!! le cerveau fait le tri très vite

[Olivier]

Désolé d'avoir remis une pièce dans le jukebox...
Les arguments des uns sont du même niveau que ceux des autres: Quand on montre des mesures de l'effet d'un cable à un objectiviste, il ose rétorquer que 3dB ne s'entend pas... Quand on propose à un "subjectiviste" d'entendre avec ses oreilles à l'aveugle, il rétorque qu'un test ABX nécessite (et c'est vrai) des moyens statistiquement exhaustifs... Pourtant si on entend avec nos oreilles, on doit aussi entendre les yeux fermés, puisqu'on entend avec nos oreilles !
Bref quand on ne veut pas, .... on ne veut pas...

[JL17]

« La mémoire auditive fiable pour comparer deux appareils est beaucoup plus courte :

* les différences de timbre, de dynamique ou de spatialisation sont plus faciles à percevoir si la commutation se fait en moins de 1 à 2 secondes ;
* au-delà de 5 à 10 secondes, la mémoire des détails sonores s’estompe rapidement et les comparaisons deviennent beaucoup moins fiables. On se fie davantage à une impression générale qu’à un souvenir précis. »

[hifitub]

Ça dépend du niveau du joueur d’échec !

[Nicoben]

…
Malheureusement c’est le propre des réseaux sociaux où ceux qui sont perclus de certitudes ont notablement plus d’espace de parole que les prix Nobel!

Ahhh mais ça avec un peu de recul c’est vrai dans tout, les réseaux sociaux ne sont que le reflet du monde dehors, du copain grande gueule au mari ou femme borné, du branleur dans la rue au bobo déconnecté, et plus que tout chez ceux qui nous gouvernent qui ne savent même plus ce qu’est un débat d’idées et respect de ce que l’autre dit pour essayer de le comprendre afin de trouver des consensus d’intérêt général pour tous. Si les gens étaient intelligents il n’y aurait pas de partis, de camps, d’objectivistes et subjectivistes, juste des gens qui vivent, écoutent, entendent et avancent dans un but commun de bien, dans un hobby ou quelque chose de plus sérieux c’est égal au fond…. Quand on ne cherche plus à comprendre l’autre en se mettant à sa place pour mitiger ses réflexions, on ne fait plus société c’est aussi simple que ça. L’audiophilie n’y échappe pas, exacerbé par les difficultés de mise en œuvre et comparaisons à iso périmètre quasi improbable entre ne serait ce que deux éléments d’un système, et totalement impossible à distance. Les certitudes rassurent, mais font tourner autour d’un piquet comme un chien qui ne sort pas de chez lui, ça c’est une certitude  Et la connaissance s’arrête là où on s’est arrêté, pas là où la vérité absolue se trouve. La grande majorité est plus prêt de ses limites que de la vérité absolue d’ailleurs, en particulier dans un domaine où ce que l’on cherche à satisfaire c’est l’oreille et le cerveau de chacun avec un ersatz de réalité reproduite, rien d’autre. 

Je