Studio Home Studio

[Fledermaus]

@Fred: c'est pas toutes les passives qui sont excellentes, cf les petites 2-voies testées, liens supra : 2/2 mesurent très médiocrement.

@Lancelot: on est d'accord, je l'ai dit plus haut, sur les qualités remarquables du médium dôme ATC. Ça ne suffit pas, à soi seul, pour faire des enceintes state of the art, mais ça peut aider ! 

[LancelotEbenisterieAcoustique]

@Fred: c'est pas toutes les passives qui sont excellentes, cf les petites 2-voies testées, liens supra : 2/2 mesurent très médiocrement.

@Lancelot: on est d'accord, je l'ai dit plus haut, sur les qualités remarquables du médium dôme ATC. Ça ne suffit pas, à soi seul, pour faire des enceintes state of the art, mais ça peut aider ! 

Ayant une paire de SCM 40MkI, effectivement le Tweeter est à la rue (ils ont mis au point leur Tweeter sur les MkII et III), sauf que pour 1 500€ je te mets au défi de trouver mieux.

[Fledermaus]

Euh les SCM40 du moment c'est plutôt dans les 6500 brouzoufs en neuf... en occase, personne n'est à l'abri d'une bonne affaire, c'est une question de patience et de chance - en l'occurrence, à 1500 je pense que c'est plutôt un bon deal ! 
Pour ce prix-là j'avais fait une recherche rapide il y a qq jours, il y a des Kef R900 (cf. le fil d'Elesta qui cherche des colonnes en Bretagne), est-ce mieux ou pas, ça dépend des goûts... 
Mais techniquement ça soutient la comparaison, pas de dôme magique mais un coax Uni-Q entre deux HP de grave de 20 cm (1x16.5 cm pour les ATC), plus la compétence des ingé Kef pour la mise au point, je ne les jouerais pas perdantes...
Faudrait avoir des mesures comparables entre les deux pour trancher, faute de l'opportunité d'une écoute comparative.
Mais on s'éloigne du sujet de Fred là, pardon pour le HS !

[LancelotEbenisterieAcoustique]

Euh les SCM40 du moment c'est plutôt dans les 6500 brouzoufs en neuf... en occase, personne n'est à l'abri d'une bonne affaire, c'est une question de patience et de chance - en l'occurrence, à 1500 je pense que c'est plutôt un bon deal ! 
Pour ce prix-là j'avais fait une recherche rapide il y a qq jours, il y a des Kef R900 (cf. le fil d'Elesta qui cherche des colonnes en Bretagne), est-ce mieux ou pas, ça dépend des goûts... 
Mais techniquement ça soutient la comparaison, pas de dôme magique mais un coax Uni-Q entre deux HP de grave de 20 cm (1x16.5 cm pour les ATC), plus la compétence des ingé Kef pour la mise au point, je ne les jouerais pas perdantes...
Faudrait avoir des mesures comparables entre les deux pour trancher, faute de l'opportunité d'une écoute comparative.
Mais on s'éloigne du sujet de Fred là, pardon pour le HS !

Pour les Mark I avec les tweeters Vifa/Peerless, qui sont nâzes, c'est le tarif, 1 500/1 700€, j'ai bien précisé, merci de bien lire. Voir la vidéo de PresentDayProduction qui m'a convaincue d'acheter ça, sortie il y a 2/3 ans et qui parlait de cette possibilité.

Les MkII et III en occase c'est plus 2 500€/3 000€ car comme tu as dit, en neuf c'est 6 500.

Effectivement, désolé pour le HS.

[Fred-ql]

voir 1er message

[Fred-ql]

voir premier  message

[alfc81]

Si toute ton installation est basée sur des statistiques de performances STUDIO, je te souhaite de réussir et je suis curieux d’avoir ton retour sur le résultat. En particulier l’intégration des caissons qui, de mon point de vue n’est pas si simple surtout dans ces formats. En hifi on n’attend pas forcément les mêmes choses qu’en studio, par ailleurs, à moins d’être professionnel c’est très compliqué à régler. La performance sera certainement au rendez-vous mais qu’en sera-t-il de l’émotion ? C’est un sacré pari que tu prends là.

[Felixdacat]

Il y a effectivement plusieurs studios qui ont des ATC comme enceintes avec de nombreux ingés sons qui travaillent avec ces enceintes.

Au final, l'ingénieur son doit apprendre à connaître ses enceintes et à travailler avec ces dernières dans l'environnement où elles se trouvent. Il y aura surtout des enceintes où on trouvera ses repères plus rapidement que d'autres et avec lesquelles on travaillera plus facilement, plus rapidement. Quand on regarde combien de productions ont été mixées avec des Yamaha NS-10m dans les années 80 - 90, enceintes qui ont une courbe tout sauf avantageuse, avec une grosse bosse dans les fréquences medium et rien en dessous de 120 Hz...

Dans le studio où j'ai la chance d'aller enregister plusieurs fois ces dernières années, l'ingé son travaille avec des ATC SCM25A en near-field et des B&W 800 D3 (avec des amplis Classé) en farfield. Le rendu n'est pas le même, mais il connaît parfaitement ses enceintes, dans une pièce qui a été traitée au niveau acoustique de manière très pointue.

[Fred-ql]

@alfc81

Le choix du matériel est du matériel éprouvé,
La mise en oeuvre est un compromis entre normeS, intégration et visuel
Le réglage se fera au travers de VST Pro (fab filter et Ozone pour ne citer que ces 2 la (*))
La finalisation (pas encore là), pourra être effectuée par un PRO

(*) le choix de ces deux là n'est pas au "doigt mouillé", ils répondent à un C.d.C strict (fréquence échantillonnage, réputation, volume d'utilisation, ...)

En intégration AV (caissons et LCR et ATC), j'ai regardé comment cela était mis en oeuvre au sein des studios et ai adapté en fonction de mes possibilités (entre autre, l'épaisseur de la cloison / du mur), le tout en additionnant comme contrainte un coté visuel ET une absence de perte de superficie.

En intégration AR (caissons et ATC, suround), j'ai adapté aux besoins physiques. Pour que la 20 puisse être mise à plat, l'écoute se fera dans l'axe "parfait " (H limité à 10°). Pour les caissons, la Fmax sera la plus basse possible. Les surround HC fonctionnent en réflexion / diffusion (pas le choix).

L'adaptation a été, comme indiqué quelques pages avant, faite aux travers de la réalisation sur mesure (**) des 2 caissons de 18". 

(**) : idem C.d.C strict avec respect caractéristiques HP (volume, évent, F min, ... et qualité HP) additionné à la nécessité d'intégration (forme & dimensions spécifiques, volume chambres identique, placement des évents pour visuel, ...)

@Felixdacat

Tu as entièrement raison.

Mes recherches  ont aussi été complétées par la lecture de tests "particuliers".

ATC : 
o retenue par theabsolutesound comme enceintes de référence car "exemplaire"
o indiquée comme "performances hors normes" par OnMag
o indiquée comme "exceptionnelle" par AudioFanzine
o indiquée comme "garantie absolue, ... ferrari" par AudioFader
o indiquée comme "meilleure enceinte de l'année" par WhatsHifi
o prix Special Performer Award est la plus haute distinction décernée par Pursuit Perfect Systems

[Fred-ql]

Voir le résumé du premier message