Les recettes de John Swenson sur les réseaux

[renan]

Faboz,

Je rejoins tout à fait ton analyse. Je reste persuadé que l'écart entendu entre Melco et digione chez Alain est clairement associé à ces pollutions plus ou moins bien maitrisées selon les appareils.

L'article récent de Joel Chevassus est d'ailleurs assez éclairant en comparant les cables rj45, switch et alimentations. On a déja commenté cet article et il l'a complété.
http://www.audiophile-magazine.com/dossi...rmatiques/

Joel tend à dire que si on soigne l'alim des routeurs et switch on n'a pas tant besoin que ça de cables audiophiles....
Ces comparaisons sont très fastidieuses à faire et surtout l'association la plus optimale d'alim/switch est compliquée à tester vu le prix du matériel.

La seule chose qui m'étonne dans ton retour Fabien, c'est la supériorité du cable sur le Wifi.
J'aurai pensé que si on met un routeur de qualité du coté internet, serveur, NAS etc (avec alim linéaires) et qu'il est associé en wifi à un routeur2 de qualité qui va sur un switch et le player (avec alims linéaires) on isole les pollutions du coté internet.
Je ne vois pas en quoi un calbe entre routeur 1 et 2 serait meilleur s'il n'y a pas de pb de débit ou autre sur le Wifi.

[r11bordo]

J'ai effectivement testé une alimentation linéaire sur les appareils réseau et l'effet est très efficace, surtout sur le switch j'ai envie de dire. 
D'ailleurs, ce qui a été flagrant chez moi sur le dlink, c'est de bien retrouver la signature sonore de l'ensemble des alims testée sur le switch.

[Pascal64]

(03-01-2019, 01:26 PM)r11bordo a écrit : D'ailleurs, ce qui a été flagrant chez moi sur le dlink, c'est de bien retrouver la signature sonore de l'ensemble des alims testée sur le switch.

Dingue !
Ces histoires de réseau , c'est sans fin !

[Faboz]

(03-01-2019, 11:30 AM)renan a écrit : Faboz,

Je rejoins tout à fait ton analyse. Je reste persuadé que l'écart entendu entre Melco et digione chez Alain est  clairement associé à ces pollutions plus ou moins bien maitrisées selon les appareils.

L'article récent de Joel Chevassus est d'ailleurs assez éclairant en comparant les cables rj45, switch et alimentations. On a déja commenté cet article et il l'a complété.
http://www.audiophile-magazine.com/dossi...rmatiques/

Joel tend à dire que si on soigne l'alim des routeurs et switch on n'a pas tant besoin que ça de cables audiophiles....
Ces comparaisons sont très fastidieuses à faire et surtout l'association la plus optimale d'alim/switch est compliquée à tester vu le prix du matériel.

La seule chose qui m'étonne dans ton retour Fabien, c'est la supériorité du cable sur le Wifi.
J'aurai pensé que si on met un routeur de qualité du coté internet, serveur, NAS etc (avec alim linéaires) et qu'il est associé en wifi à un routeur2 de qualité qui va sur un switch et le player (avec alims linéaires) on isole les pollutions du coté internet.
Je ne vois pas en quoi un calbe entre routeur 1 et 2 serait meilleur s'il n'y a pas de pb de débit ou autre sur le Wifi.

Salut Hervé ,
Je me suis peut être mal exprimé, quand je dis

Citation :#1: Avec les alims de base: Cela marche bien, à peu près au même niveau que mon câble de 15m, mieux qu’en wifi: mission réussi undefined .

je compare le wifi du cas#1 i.e. le mano avec son dongle relié en wifi au routeur du bureau. Dans ce cas on a Wifi (mano-routeur bureau)<Cable 15m <=>cas #3 (avec sur le routeur salon et Netgear GS105 sur les alims d’origine).
Cela s’améliore (grandement) ensuite en mettant mes alims monacors sur le GS105 et le routeur du salon.
Donc pas de soucis, on dit bien la même chose, sauf que je n’ai pas assez d’alims pour en mettre sur le routeur bureau + NAS. Mais vu ce que j’entends, avec les alims de base sur ces dernier et l’isolation wifi, cela n’a pas forcément l’air nécessaire. Les bonnes alims ont l’air nécessaire sur le dernier maillon.

[hug!]

Joël C dit que l’alim joue beaucoup sur la Box!

[Faboz]

(03-01-2019, 01:26 PM)r11bordo a écrit : J'ai effectivement testé une alimentation linéaire sur les appareils réseau et l'effet est très efficace, surtout sur le switch j'ai envie de dire. 
D'ailleurs, ce qui a été flagrant chez moi sur le dlink, c'est de bien retrouver la signature sonore de l'ensemble des alims testée sur le switch.

Effectivement, j’ai commencé à jouer sur la tension d’alim du switch Netgear GS 105, il fonctionne de 6V à 12V (les monacor permettent un ajustement de tension de 6, 7.5, 9, 12, 13.5V)
Et bien à première écoute, en 6V, le son semble comme anémique. Je dois retester cela, même si je ne comprends pas bien l’effet (Wili, si tu es dans le coin, peut-être as tu une explication, peut être le travail de reclockage peut varier selon la tension?? ). Je referai un test proprement pour confirmer ou pas ce premier constat.

---

(03-01-2019, 03:24 PM)hug! a écrit : Joël C dit que l’alim joue beaucoup sur la Box!

Je pense que cela est vrai si ta box est proche soit électriquement (pollution de la SPMS par le réseau électrique), soit physiquement de ton switch final du genre reliée directement au switch « audio » par câble RJ45 (et pas en wifi), sans autre routeur/switch entre les deux. C’est ce que je constate avec mon deuxième routeur, l’alim de qualité sur ce dernier s’entend dans mon cas.

[r11bordo]

Pour ceux qui ont la fibre avec un petit boîtier de type pont optique, il portant d'alimenter ce biniou avec une alim linéaire. Je ne sais pas si c'est l'appareil en lui même ou si c'est l'alim à découpage associée mais j'ai l'impression que le boîtier à lui tout seul introduit une bonne dose de pollution.

[hug!]

(03-01-2019, 03:26 PM)Faboz a écrit :

(03-01-2019, 01:26 PM)r11bordo a écrit : J'ai effectivement testé une alimentation linéaire sur les appareils réseau et l'effet est très efficace, surtout sur le switch j'ai envie de dire. 
D'ailleurs, ce qui a été flagrant chez moi sur le dlink, c'est de bien retrouver la signature sonore de l'ensemble des alims testée sur le switch.

Effectivement, j’ai commencé à jouer sur la tension d’alim du switch Netgear GS 105, il fonctionne de 6V à 12V (les monacor permettent un ajustement de tension de 6, 7.5, 9, 12, 13.5V)
Et bien à première écoute, en 6V, le son semble comme anémique. Je dois retester cela, même si je ne comprends pas bien l’effet (Wili, si tu es dans le coin, peut-être as tu une explication, peut être le travail de reclockage peut varier selon la tension?? ). Je referai un test proprement pour confirmer ou pas ce premier constat.

---

(03-01-2019, 03:24 PM)hug! a écrit : Joël C dit que l’alim joue beaucoup sur la Box!

Je pense que cela est vrai si ta box est proche soit électriquement (pollution de la SPMS par le réseau électrique), soit physiquement de ton switch final du genre reliée directement au switch « audio » par câble RJ45 (et pas en wifi), sans autre routeur/switch entre les deux. C’est ce que je constate avec mon deuxième routeur, l’alim de qualité sur ce dernier s’entend dans mon cas.

J’avais déjà constaté l’amélioration en doublant les switch! Mais ptn ça fait un paquet d’alim au final!

---

(03-01-2019, 03:53 PM)r11bordo a écrit : Pour ceux qui ont la fibre avec un petit boîtier de type pont optique, il portant d'alimenter ce biniou avec une alim linéaire. Je ne sais pas si c'est l'appareil en lui même ou si c'est l'alim à découpage associée mais j'ai l'impression que le boîtier à lui tout seul introduit une bonne dose de pollution.

Chez moi ils ont fait une dérivation de l’alim de la Box pour l’alimentation de ce boîtier!

[davidhifi]

Le switch ne consommant que peu de courant, si tu en mets deux l'un à la suite de l'autre, il faudrait faire le test comparatif en les alimentant par une seule et même alimentation linéaire. Ca pourrai le faire... et limiter le nombre d'alim dans ce cas de figure.

[jfg57]

Bonsoir,

un petit mot pour raconter mon expérience perso.
J'avais mon équipement hifi connecté à un boitier CPL qui lisait mon NAS dans une autre pièce.
(un pont optique à la sortie du boitier CPL pour le dépolluer !)

Je me suis dit que cela serait bien d'avoir tout "en local", et ne garder le CPL que pour commander le tout avec mon application BubbleUpnp. J'ai donc acheté un switch CISCO ainsi que le NAS Qnap 210.

Sur ma "boucle locale", j'ai donc le CPL, le streamer et le NAS connectés via le switch Cisco

une fois ma musique copiée sur le Qnap, premier essai... whouah ! Cela sonne mieux.
Sans se poser de questions, c'est plus musical.


Ce qui m'a amusé c'est de ne PAS entendre de différence si je choisis d'écouter la musique à partir de mon NAS distant (un vieux Western Digital) ou à partir de mon NAS local (Qnap). Le Qnap 210 n'est donc pas responsable de l'amélioration entendue.

Il semble que ce dernier switch (CISCO WS-C2960G-8TC-L) améliore le rendu du mon streamer qui y est connecté !!!

JFG