Filtre Ethernet

[Tonipe]

Bonjour

Citation :J'avoue que le test avec les pollutions poussées au max est bien pensé pour mettre en évidence l'impact du produit.

Peut-on dire qu'avec un récepteur bien conçu sur le plan technique, l'isolateur ne sert à rien ?

Cordialement, Dominique

[kilex]

(01-22-2017, 06:35 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Citation :J'avoue que le test avec les pollutions poussées au max est bien pensé pour mettre en évidence l'impact du produit.

Peut-on dire qu'avec un récepteur bien conçu sur le plan technique, l'isolateur ne sert à rien ?

Cordialement, Dominique

Oui on peut le dire, mais si comme ca à l'air d'être le cas sur l'auralic et les anciens streamer etalon(maintenant ils sont intégrés d'origine) il n'y en pas , alors ça vaut le coup.
Le test serai à répéter sur plusieurs streamer, pour en mesurer l'apport. De la à le généraliser... chaque système est différent.
Une chose est sur c'est que ça fait déjà le même boulot pour 4 fois moins chère...! 
Ca ne me semble pas négligeable.

On peut aussi dire qu'un réseau bien conçu , en bridge ou en optique ou pont optique ou encore avec tout le monde sur alim lineaire, ou encore simplement en wifi, se passe de ce genre de filtre.
Mais si comme moi , vous chercher la stabilité de votre réseau, que vous ne voulez pas remplacer toutes les alims , ou passez sur un switch optique , ce qui a un coup certain, ce petit appareil est une façon de contourner le problème sans le coût de la refonte entière du réseau. 
Après chacun voit midi à sa porte.

Mon ami est en train de se pencher sur un réseau entièrement sur alim linéaire, on vera si les isolateurs ont encore leurs intérêt...?!

[Tonipe]

J'ai trouvé LA solution, je n'ai pas de réseau pour la Hi-Fi...
Un PC, un disque dur USB, que faut-il de plus ?

Cordialement, Dominique

[renan]

ça c'est la stratégie Coluche!

"Dis moi de quoi tu as besoin, on va t'expliquer comment t'en passer ! "

[Tonipe]

C'est une stratégie qui a aussi son intérêt.
Je n'ai toujours pas compris l'intérêt des lecteurs réseaux.

Cordialement, Dominique

[kilex]

(01-22-2017, 10:11 PM)Tonipe a écrit : C'est une stratégie qui a aussi son intérêt.
Je n'ai toujours pas compris l'intérêt des lecteurs réseaux.

Cordialement, Dominique

C'est exactement comme pour un drive cd, on croit qu'un Phillips cd723 est le top que ca ne sert à rien d'avoir un drive plus haut de gamme. Mais le jour où on écoute un drive de qualité, on comprend que l'on passait à côté de quelque chose.
Ben pour le pc c'est pareil , un jour tu écoute un truc qui marche vraiment mieux , et tu te rends compte qu'un pc c'est un cd723...

[chakiwi]

Je reste convaincu qu'a court terme les lecteur steamer sans parties mécaniques surpasseront nos cher vieux lecteurs CD.

[Chet]

(01-23-2017, 04:04 PM)chakiwi a écrit : Je reste convaincu qu'a court terme les lecteur steamer sans parties mécaniques surpasseront nos cher vieux lecteurs CD.

Surtout qu'il n'y a alors pas de Laser. AMHA, le 'son numerique' vient grandement de la techno lecture laser.
Ecoutez une bande DAT pour vous en assurer...

[Ezel78]

(01-22-2017, 10:11 PM)Tonipe a écrit : C'est une stratégie qui a aussi son intérêt.
Je n'ai toujours pas compris l'intérêt des lecteurs réseaux.

Cordialement, Dominique

Ne pas avoir le PC à côté du système hifi peut-être ?

cordialement, Marc

[chakiwi]

(01-23-2017, 05:31 PM)Chet a écrit :

(01-23-2017, 04:04 PM)chakiwi a écrit : Je reste convaincu qu'a court terme les lecteur steamer sans parties mécaniques surpasseront nos cher vieux lecteurs CD.

Surtout qu'il n'y a alors pas de Laser. AMHA, le 'son numerique' vient grandement de la techno lecture laser.
Ecoutez une bande DAT pour vous en assurer...

Pas sur que la techno vienne des lasers, je pense que Philips a du inventer le découpage numérique et en même temps sa gravure sur une couche synthétique pour pouvoir le lire.
D'ailleurs les bandes DAT n'avaient pas besoin de laser pour êtres lues, si on parle bien des bandes magnétiques enregistrées en numérique, et elles sont antérieures au CD !!

---

(01-23-2017, 05:53 PM)Ezel78 a écrit :

(01-22-2017, 10:11 PM)Tonipe a écrit : C'est une stratégie qui a aussi son intérêt.
Je n'ai toujours pas compris l'intérêt des lecteurs réseaux.

Cordialement, Dominique

Ne pas avoir le PC à côté du système hifi peut-être ?

cordialement, Marc

Mais aussi souplesse d'utilisation, absence de rayures sur nos chères/chères galettes recherche quasi instantanée sur des bases de données de plusieurs milliers de titres etc ....