Besoin de conseils : iTunes sur NAS vers amplification traditionnelle

[Molloy]

Bonjour,

Je désire refondre complètement la production du son dans ma châine, c'est à dire me passer des CD.

Plutôt que d'expliquer avec des phrases je vous ai fais un petit dessin
https://docs.google.com/presentation/d/1...sp=sharing

Cela me semble assez classique, mais je ne suis pas sur que tout cela soit interopérable.

L'idée c'est d'avoir la librairie iTunes sur un NAS. Je la gere avec iTunes (i.e. ajoute des tracks) depuis un PC.

Via le réseau local, une boiboite, le "dac" sur le schema doit savoir parcourir ma librairie iTunes qui est sur le NAS et me permettre de jouer ce que je veux, playlists, etc. La plupart des tracks sont en ALAC.

Le tout contrôlé par un iTruc. Donc le PC peut être off, seul le dac, le nas et la partie analogique à besoin d'être alimenté.

Pour le NAS, je pense à un Synology.
Question 1: modeèe Play ou pas Play ? À priori pas de video 4k la dessus. Pour la video je passe par la Freebox tout simplement.


Question 2 : la boite marqué DAC, est ce que quelque chose comme le rPlay d'Arcam
http://www.arcam.co.uk/products,rSeries,...#techspecs
pourrait faire l'affaire et même plus ?
Ce dont je voudrais être sur c'est que ce machin s'entendent bien avec le NAS, et avoir une interface sur le iTruc facile à utiliser.

Merci
s.
ps; si le post est pas dans la bonne rubrique, merci aux modérateurs de le déplacer.

[Candide]

On ne peut pas faire tourner iTunes sur un Nas. On peut faire tourner sur synology un serveur iTunes qui envoie les fichiers audio vers iTunes tournant sur un Mac/ibidule du reseau local. 

On peut parfaitement copier les fichiers Apple lossless produits avec iTunes (ou un autre logiciel de rippage) vers un repertoire partagé d un Nas. On peut piloter le nas par son interface web depuis un navigateur (ex safari sur un Mac), c est aussi possible avec un iPad mais c est pas super pratique.

On peut faire tourner ds audio sur un nas synology ou l équivalent sur un qnap et le contrôler à l aide d une appli iOS pour envoyer la musique vers un dac à entree usb. Exemple arcam:
http://www.son-video.com/Rayons/DAC-Audi...AC-II.html
Il y a beaucoup moins cher comme dac usb, celui ci a aussi des entrées coax et optiques bien utiles pour la TV, le lecteur Blu-ray, etc.....

Le arcam rPlay est un lecteur reseau et non un dac. Si tu tiens à iTunes, tu pourras avec AirPlay envoyer la musique que joue iTunes que ce soit sur ton iPhone ou ton Mac vers l Arcam. L arcam aura la possibilité d aller chercher les fichiers sur le nas, sans intervention du Mac, que tu utilises upnp/dlna ou play-fi (que je ne connais pas) avec l aide d applications de contrôle sur l ibidule et éventuellement d application serveur sur le nas.

Maintenant voila la terrible vérité: AirPlay est obsolete et souffre de latences qui se traduisent en coupures dans la musique. iTunes a une interfaçe sexy mais est mauvais pour le rippage et la gestion des métadonnées des fichiers (ce à quoi tu a accès en faisant "plus d information"). Les bibliothèques de fichiers produites par iTunes nécessitent qu on reprenne les métadonnées, voire les noms de fichiers ou de repertoire,  quand on veut les utiliser avec autre chose. Il serait sage d oublier iTunes.

Les lecteurs reseau recommandables au prix de l arcam rPlay sont le bluesound node2 et l auralic aries mini, éventuellement le sonos connect pour son ergonomie exemplaire. Si tu achetés l arcam, ce serait sympa de venir en parler sur le forum, on n'a eu aucun retour sur play-fi.  L arcam se distingue en effet par play-fi qui semble réunir les avantages d AirPlay et dlna. Mais je ne vois nulle part si le streamer est gapless et :https://www.computeraudiophile.com/ca/bi...ign-flaws/
.

---

Autre chose: pour copier la bibliotheque iTunes sur le nas il faut plutot que nas et Mac soient branches en filaire, le wifi marche mais va moins vite, et monter le nas comme un disque reseau attache au Mac  dans le Finder.

Ca marche en général mais il est arrivé parfois que le Mac de Madame ne trouve pas le nas.  Windows est bien meilleur sur le reseau car il respecte les standards. Time Machine notamment ne le trouvait pas et j ai dû renoncer à utiliser un syno pour sauvegarder son Mac. J utilise un autre disque pour Time Machine.

Un environnement reseau 100%apple fonctionne bien selon les retours. Un nas syno ou qnap vit sous une version spécifique de Linux ce qui vient perturber le bel ordonnancement  de l écosystème Apple.  Dans mon environnement reseau mixte Windows/Linux/Android/Apple, les problèmes les plus pénibles se produisent quand il s agit de faire communiquer via la livebox (qui doit tourner sous Linux) une machine Apple avec une machine Windows/Linux.

[Candide]

Mea culpa. En te relisant, je vois que tu as un pc et pas un Mac. Ce sera plus simple.

Plutot qu iTunes, il vaudrait mieux passer à dbpoweramp ou Eac+tagscanner(ou autre gestionnaire de métadonnées) pour gérer ta bibliotheque de fichiers, ce sera moins sexy mais plus efficace. Quand on va chez Ikea on est mieux avec un Citroën berlingo qu avec une Audi tt.

[Molloy]

Merci pour la réponse. J'apporte des précision ci dessous.

(07-15-2017, 09:42 AM)Candide a écrit : On ne peut pas faire tourner iTunes sur un Nas. On peut faire tourner sur synology un serveur iTunes qui envoie les fichiers audio vers iTunes tournant sur un Mac/ibidule du reseau local. 

On peut parfaitement copier les fichiers Apple lossless produits avec iTunes (ou un autre logiciel de rippage) vers un repertoire partagé d un Nas. On peut piloter le nas par son interface web depuis un navigateur (ex safari sur un Mac), c est aussi possible avec un iPad mais c est pas super pratique.

On est d'accord. Mais peut être que je peux piloter le DAC plutôt, lui pourrait/devrait avoir une interface ad-hoc.

On peut faire tourner ds audio sur un nas synology ou l équivalent sur un qnap et le contrôler à l aide d une appli iOS pour envoyer la musique vers un dac à entree usb. Exemple arcam:
http://www.son-video.com/Rayons/DAC-Audi...AC-II.html
Il y a beaucoup moins cher comme dac usb, celui ci a aussi des entrées coax et optiques bien utiles pour la TV, le lecteur Blu-ray, etc.....

Je ne vois pas pourquoi le rPlay ne peut pas faire ça. Il a une entrée réseau, il sait se connecter au services de streaming en ligne, pourrait il parcourir ce qui est sur le NAS ? Il possède un DAC, c'est même sa fonction première, streaming d'un coté, sorties analog de l'autre.
Pour moi un NAS doit rester à sa fonction première : servir des fichiers.

Le arcam rPlay est un lecteur reseau et non un dac. Si tu tiens à iTunes, tu pourras avec AirPlay envoyer la musique que joue iTunes que ce soit sur ton iPhone ou ton Mac vers l Arcam. L arcam aura la possibilité d aller chercher les fichiers sur le nas, sans intervention du Mac, que tu utilises upnp/dlna ou play-fi (que je ne connais pas) avec l aide d applications de contrôle sur l ibidule et éventuellement d application serveur sur le nas.

Maintenant voila la terrible vérité: AirPlay est obsolete et souffre de latences qui se traduisent en coupures dans la musique. iTunes a une interfaçe sexy mais est mauvais pour le rippage et la gestion des métadonnées des fichiers (ce à quoi tu a accès en faisant "plus d information"). Les bibliothèques de fichiers produites par iTunes nécessitent qu on reprenne les métadonnées, voire les noms de fichiers ou de repertoire,  quand on veut les utiliser avec autre chose. Il serait sage d oublier iTunes.

iTunes est une merde pour pleins de raisons. Je tag mes fichiers par ailleurs par exemple. Je dois l'utiliser car il me sert pour pleins de trucs avec les iMachins (comme les sauvegardes par exemple).

Regarde le schéma : la chaîne de production du son est filaire de bout en bout, la grosse barre vertical qui part de la Freebox, c'est le réseau local (filaire donc). Je n'utilise jamais de sans fil pour streamer quoique ce soit. Le WiFi me sert de canal de contrôle, via les lignes en pointillées rouges. Ma télécommande ? Un iTruc, via une app. Celle du rPlay par exemple, si possible.


Les lecteurs reseau recommandables au prix de l arcam rPlay sont le bluesound node2 et l auralic aries mini, éventuellement le sonos connect pour son ergonomie exemplaire. Si tu achetés l arcam, ce serait sympa de venir en parler sur le forum, on n'a eu aucun retour sur play-fi.  L arcam se distingue en effet par play-fi qui semble réunir les avantages d AirPlay et dlna. Mais je ne vois nulle part si le streamer est gapless et :https://www.computeraudiophile.com/ca/bi...ign-flaws/

Article intéressant, mais je ne pense pas qu'il s'applique dans mon cas. Il dit en gros "il faut router à travers le mobile, et ça ça sux". Moi je m'en tape, le rPlay mange les bits depuis le réseau filaire, sort de l'analog de l'autre. S'il ne savait pas faire de WiFi cela ne changerait rien, mon iTruc lui causerait via la Freebox.

...

Le rPlay sait streamer depuis Internet, sait-il accéder au NAS dans une arborescence iTunes ? Sait il faire tout ce qu'il fait sans passer par le WiFi ? Comment tester cette config (à Paris) ? Des contacts chez Arcam (ou revendeur) en France ?
La bibliothèque iTunes, je la gère depuis le PC. À la limite les autres n'ont le droit d'y accéder qu'en lecture seule.

Merci encore
S.

[Candide]

Le rPlay n est pas un dac. Il est plus. Il sait streamer depuis internet et accèder à des fichiers musicaux dans une arborescence de fichiers partagés (iTunes ou autre) sur un nas ou un pc. Il a besoin d être connecté au reseau local en wifi ou en filaire. Je pense qu il y a une boutique son video en idf ou on a une chance de voir un modele d expo.

Un dac usb peut être branché à un nas en usb et le nas peut comme un pc jouer de la musique dessus. C est une solution peu recommandée.

[Candide]

Chemin des bits sous chromecast/dlna/bluesound/sonos/auralic:

Stockage cloud ou nas>box ou routeur>lecteur reseau

Chemin des bits sous playfi/AirPlay

Stockage cloud ou nas>box>> ibidule ou bidule android>>box>lecteur reseau

>> signifie usage obligatoire du wifi qui est plus lent et sujet à latences, peut saturer assez vite, subit les interférences d éventuels réseaux voisins. 

La seconde solution est clairement inférieure puisqu elle sollicite plus de moyens que la premier. Elle occupe de la bande passante wifi et tire sur la batterie et le proc  du Ibidule. AirPlay n a pas une réputation excellente sur le plan sonore et est sujet à coupures. 

Peut être le rPlay peut fonctionner comme un lecteur upnp/dlna pour le streaming local et playfi peut être réservé au streaming distant. Je n ai pas lu sur la brochure publicitaire d arcam qu il est gapless. A vérifier.

[Molloy]

(07-16-2017, 10:02 AM)Candide a écrit : Chemin des bits sous chromecast/dlna/bluesound/sonos/auralic:

Stockage cloud ou nas>box ou routeur>lecteur reseau

Chemin des bits sous playfi/AirPlay

Stockage cloud ou nas>box>> ibidule ou bidule android>>box>lecteur reseau

>> signifie usage obligatoire du wifi qui est plus lent et sujet à latences, peut saturer assez vite, subit les interférences d éventuels réseaux voisins. 

La seconde solution est clairement inférieure puisqu elle sollicite plus de moyens que la premier. Elle occupe de la bande passante wifi et tire sur la batterie et le proc  du Ibidule. AirPlay n a pas une réputation excellente sur le plan sonore et est sujet à coupures. 

Peut être le rPlay peut fonctionner comme un lecteur upnp/dlna pour le streaming local et playfi peut être réservé au streaming distant. Je n ai pas lu sur la brochure publicitaire d arcam qu il est gapless. A vérifier.

Si j'arrive à désambiguïser ta dernière proposition, on est tout bon. Je vais me renseigner pour le gapless.
Merci

[Candide]

A vérifier si:
1) le rPlay est gapless en lecture de fichiers locaux et avec les services de streaming. Le non gapless se manifeste par des blancs aux transitions de piste degradant l écoute des albums live, des opéras, etc....
2) l application play fi est ergonomique et facile à utiliser.
3) le protocole playfi est stable. Son instabilité se traduirait en des coupures très audibles quand on joue les pistes.

AirPlay n est pas réputé pour sa qualité sonore ni sa stabilité en milieu non 100% Apple.

Play fi qui est dans la même veine, à part qu il est multiplateforme et prend en charge tous les usages courants, n'a pas été testé suffisamment largement pour qu on ait des retours relativement à sa qualite sonore sur les fora. Je serai content de lire ton retour si tu testes.