Câbles : ET les CONNECTEURS ?

[MeloMan]

Nicoben a écrit :  On a pu monter certains câbles où c'est le fil (type 0.5 monobrin argent ou cuivre occ cryo) qui fait directement les contacts points chauds et froid sur une rca usinée en téflon adaptée, un peu du genre ETI Bullet mais le fil allant jusqu'à faire le contact, le gain est réel, quelques inconvénient à l'usage aussi....

Rahhh .. C'etait pas du teflon adapté mais de la POM ( polyoxyméthylène)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polyoxym%C...yl%C3%A8ne
. le teflon trop mou n'aurai pas supporté l'usinage mécanique de notre maitre des forges ...
quand aux inconvénients ici mentionnés à l'usage ils étaient plus le fait de la conception des ces fichus RCA mâles bon marché (a 2 pinces qui accrochaient immanquablement le fil si l'ont tournait la fiche en l'enfilant ..)
Connectiques merdiques  déjà pour des connecteurs traditionnels qui équipent bcp trop d'amplis du commerce
En second lieu lies aux dérives constatées à nos dépends sur le diam intérieur des RCA ..(@ +/- 0.3 mm!!! )
quant à la profondeur j'en parle même pas ..!!
Difficile dans ces conditions de trouver un bon compromis ...
Ensuite dernier point ,leurs montage était un peu délicat il faut le reconnaitre et certains n'y parvenaient pas tjs au mieux ..Alors il y a eu quelques casses et déboires bien compréhensibles..
Dommage car ça sonnait parfaitement bien ..le son du fil et rien d'autre !!
Jean ai une en service (Un proto avec broche en Ag (cablé  visse sans soudure )

J'en connais un qui pourrait nous en dire beaucoup sur ces fiches téflon ( Meloman ).
Il faisait parti de l'équipe de jojos qui a développé ce process...
Oh très très modestement ERIC...
le mérite en reviens à bcp d'autres ..Mais ça restera pour un grand et bon souvenir avec les copains  

 D'ailleurs si tu veux t'essayer à la chose à l'occasion j'ai encore une ou deux paires de prises de différentes générations et du fil..
Et le dernier tuto de Pascal doit pas être bien loin ..

[AZP]

(08-03-2016, 03:50 PM)maxitonus a écrit : @Eric= les écarts d'IC ne sont pas importants pour les cables courts du fait que le signal se promène à 200000km/sec (environ) et qu'entre deux signaux d'horloge à 44k il y a 1/44000 °de seconde soit 23microsecondes, les reflections ont largement le temps d'etre amorties entre deux barres d'horloge.

Sauf qu'en AES/SPDIF, les front ne sont pas a FS (44kHz), mais a 2xBCLK (bit clock) donc 5.644MHz.... petite différence. Et la question n'est pas de savoir si les réflexion sont amorties entre 2 fronts, mais si elles sont suffisamment amorties, dès la première, pour ne pas créer un front fantôme et une fausse détection de front coté récepteur !


Sinon, pour les métaux... savez vous que l'or tiens très mal sur le cuivre ??
Par contre, il tiens super bien sur le nickel.
Et le nickel tiens super bien sur le cuivre !

Donc quand vous avez une connecteur "OR", cette couche d'or est plaquée sur une couche de nickel pour tenir (finition NiAu qu'on appel ca dans le monde industriel).
Bref, votre joli signal, pour voyager sur la couche d'or, il doit d'abord traverser la couche de nickel qui est bien plus bas dans le tableau !

Alors la prise de choux sur les millièmes d'ohms gagnés.... hein

[MeloMan]

Tres juste à propos AZP...

 Ces différents "plaquages "étant réalisées par évaporation ( ou bombardement électronique par sublimation du métal )
 leurs ep (quelques µ ) font que les conséquences électriques et audibles..ne sont en pratique ...pas plus épaisses !

 l'avantage étant bien la protection anti corrosion ..qui prime celons moi sinon bjr les faux contacts ..
 le pire etant l'ennemie du bien ..

[Eric]

(08-05-2016, 10:00 AM)MrLocoLuciano a écrit :

(08-05-2016, 09:32 AM)Eric a écrit : Finalement, avec le temps, je vois la chose différemment.....

Tu peux / vas développer et c'est du teasing ou tu gardes tout pour toi ? 

Non, c'est juste que je n'entends pas particulièrement de dureté....
Ou tout du moins, si il y en a, on peut les contrer au montage du câble.

Ce sont certains choix de départ qui conditionnent le reste.
Et ces choix sont parfois plus difficiles qu'il n'y parait.

Exemple personnel :

J'utilise les fiches RCA Bullet depuis le début parce que j'adhère totalement à la " philosophie " du tube creux + contact ponctuel.
Pour moi c'est évident.
Depuis, comme le signale Braco, je suis passé sur d'autres marques qui reprennent exactement le même principe pour trois fois moins cher.

Sauf que pour trouver ce principe appliqué aux XLR, faut se lever de bonne heure.
Marre des contacts en bronze et autre cochonnerie, je me suis mis en quête de trouver des XLR avec pin tube creux en pur cuivre. Il n'y en a pas beaucoup.
Et la plupart sont plaqués Rodhium.
Je me suis dit qu'il y avait bien une raison, il faut la chercher dans les autres qualités de ce métal.

Au final, je ne trouve pas qu'il y ai tant de dureté que ça.
Ou alors elle vient de ce que l'on met entre les deux connecteurs.

Mais ce n'est que mon avis, il faut bien enrichir un peu le débat...

---

+1 AZP

[MeloMan]

Tiens au passage ERIC .

J'ai  remarque en déballant et branchant tes fils hier que tu avais change de marque pour tes connecteurs HP ...
Plus massif et solides que les anciens qui se tordaient un peu trop facilement ..
Les raisons ??
(en MP pour ne pas polluer d'avantage )

[Eric]

(08-05-2016, 10:20 AM)MeloMan a écrit :  D'ailleurs si tu veux t'essayer à la chose à l'occasion j'ai encore une ou deux paires de prises de différentes générations et du fil.. 
Et le dernier tuto de Pascal doit pas être bien loin ..

Heu...non merci....j'ai déjà donné une fois avec jpp, plus jamais !
J'ai d'autres chats à fouetter...
Et même les instigateurs de ce " délire " très sérieux ont fini par en revenir à conseiller les types Eichman, constatant une différence tellement infime qu'elle ne méritait pas que l'on se fasse autant " chier " à les monter....

[MeloMan]

Bien essayé ..
another players play again ..

[Eric]

(08-05-2016, 10:45 AM)MeloMan a écrit : Tiens au passage ERIC .

J'ai  remarque en déballant et branchant tes fils hier que tu avais change de marque pour tes connecteurs HP ...
Plus massif et solides que les anciens qui se tordaient un peu trop facilement ..
Les raisons ??
(en MP pour ne pas polluer d'avantage )

Pourquoi en MP ?
On est pas dans la rubrique connecteur là ?

J'ai changé car j'en avais marre de ces fiches trop fines ( pour respecter le CdC ) qui se pliaient presque sous le poids du câble.
Les nouvelles sont à vis ( et non soudées ), plus épaisses mais rainurées et très légèrement bombées afin de limiter le contact à 4 points 
Toujours en pur cuivre, bien entendu...

[MeloMan]

je confirme en effet ..
D'une qu'elles pliaient ..
Deux le contact franc et massif de ces dernières ..

Quelques commentaires à suivre en BAL perso sur le câble en lui même ..
Un peu de patience ..Je dois y consacrer le temps qu'il me faudra

[Eric]

(08-05-2016, 11:00 AM)MeloMan a écrit : Quelques commentaires à suivre en BAL perso sur le câble en lui même ..
Un peu de patience ..Je dois y consacrer le temps qu'il me faudra  

Oui, comme d'hab, on est pas pressé....