3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing
|
09-09-2021, 08:03 AM
+1 moi aussi, je suis toujours sur LMS et cela fait presque 10 ans !
Innuos Zen mk3, Streamer Ustars C19A, Job INT, JMR EMP 2
Câbles Rasta CS83 & 92, DC16 Gold, USB Audiocadrabra Xtrimus4 et JMR 1132 doublés sur HP. Courant symétrique, barrette Actinote Mezzo tweakée, Freebox Pop tweakée alim. linéaire, Ubiquiti ERX-SFP - AOC Cisco - FMC tweaké TCXO & full linéaire - Duo Xyxel GS108B v3 LT3045 & OCXO, alims J92 + SuperCaps, câbles RJ45 Monoprice Flat 30AWG + 1attack 24AWG Cat8 + Lalasis Cat8 flat + Yauhody 26AWG Cat8 rond (09-09-2021, 01:33 AM)phile a écrit : Hello, Concernant les dates de mises à jour du soft, tu peux toujours regarder les dates de dernières mises à jour du produit sur ce lien : https://downloads.slimdevices.com/nightl...hp?ver=8.2 Tu verras, c'est assez récent... Le lien que j'avais communiqué plus haut sont les versions en cours de dev (beta). Utiliser plutôt ce lien pour les versions stables : http://downloads.slimdevices.com/ Dans la dernière version, il me semble que Deezer HD a été intégré, en plus de Qobuz et Tidal. Je passerais sur le post dédié LMS pour les infos du soft pour ne pas convertir le post 3dlab ... Pour l'utilisation ou non du produit, Phile, personne n'a besoin de te convaincre, tu fais comme tu veux...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2 Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
09-09-2021, 01:23 PM
(09-09-2021, 01:33 AM)phile a écrit : je ne suis pas informaticien, donc ne code pas, donc ne sais pas l'influance du coding (software) sur le hardware (le harware fait le son, pourrappel) donc je vois mal une tell earchitecture, désordonnée vs upgrade, être un must-have. Salut Phile, avant d'être chez 3D LAB, j'étais longtemps sous Daphile qui fonctionne aussi sous LMS. Je t'assure que selon les versions du logiciel, à hardware identique, il y avait des différences parfois importantes.
Innuos Zen mk3, Streamer Ustars C19A, Job INT, JMR EMP 2
Câbles Rasta CS83 & 92, DC16 Gold, USB Audiocadrabra Xtrimus4 et JMR 1132 doublés sur HP. Courant symétrique, barrette Actinote Mezzo tweakée, Freebox Pop tweakée alim. linéaire, Ubiquiti ERX-SFP - AOC Cisco - FMC tweaké TCXO & full linéaire - Duo Xyxel GS108B v3 LT3045 & OCXO, alims J92 + SuperCaps, câbles RJ45 Monoprice Flat 30AWG + 1attack 24AWG Cat8 + Lalasis Cat8 flat + Yauhody 26AWG Cat8 rond
En tout cas, je ferais bien un comparatif V4 Player vs V5 Signature pour avoir une idée de l'écart audio et de voir si un upgrade vaut le coup ou non
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2 Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
09-09-2021, 02:16 PM
(09-09-2021, 01:34 PM)r11bordo a écrit : En tout cas, je ferais bien un comparatif V4 Player vs V5 Signature pour avoir une idée de l'écart audio et de voir si un upgrade vaut le coup ou nonPatatras qui l'avait fait entre V4 et V4 signature confirmait un gain entre les deux versions avantage pour la signature. (09-09-2021, 02:16 PM)chakiwi a écrit :(09-09-2021, 01:34 PM)r11bordo a écrit : En tout cas, je ferais bien un comparatif V4 Player vs V5 Signature pour avoir une idée de l'écart audio et de voir si un upgrade vaut le coup ou nonPatatras qui l'avait fait entre V4 et V4 signature confirmait un gain entre les deux versions avantage pour la signature. Bonsoir +1 pour le comparo entre Player v4 Signature et v5 Signature. Pour les Players il n’y avait pas photo entre v4 et v4 Signature, ce qui s’expliquait largement par l’amélioration de l’alimentation et le Dac (4490 sur le v4 et 4493 sur le v4 Signature). De même il semble qu’il n’y ait pas photo entre le v4 et le v5 Platinum, avec notamment l’apport du Dac qui passe au 4493. D’après C.H. Delaleu le passage du v4 Signature au v5 Signature ne s’impose pas, l’écart de performance étant trop ténu. Mais je n’ai jamais fait la comparaison. Il conseillait plutôt un upgrade du boitier d’alimentation sans pour autant que ce soit un « game changer ». Ce dernier upgrade apportant sans aucun doute plus au v5 Platinum. Autant la version Signature en v4 apportait un réel plus et justifiait pleinement son surcoût (à mon avis), autant sur la v5 je suis moins convaincu de par le bond qualitatif de la version intermédiaire Platinum qui me semble être la version la plus intéressante. Pour le Transport, la conclusion est très probablement différente car le Dac ne rentre plus dans l’équation. Pat
3D Lab Nano Player Signature v4 / alimentation Reddo Audio
Micro-Seiki DDX-1000 / Lyra Delos / Lehmann Audio Decade Hegel P30 / H30A Leedh E2 Glass / Caisson 20.1 Meuble Woodlink
09-10-2021, 12:59 PM
Bonjour à tous, je suis passé de la V4 Sonata (qui marchait déjà très bien par rapport mon PC sous Daphile) à la v5 Platinum et je ne regrette pas. J'alimente le player avec une alimentation linéaire J92 ce qui est déjà bien. La Farad Super 3 devrait être meilleure mais je n'ai pas la possibilité d'en écouter une, les Artisans du Son n'en ont pas en démo en 9 V.
Innuos Zen mk3, Streamer Ustars C19A, Job INT, JMR EMP 2
Câbles Rasta CS83 & 92, DC16 Gold, USB Audiocadrabra Xtrimus4 et JMR 1132 doublés sur HP. Courant symétrique, barrette Actinote Mezzo tweakée, Freebox Pop tweakée alim. linéaire, Ubiquiti ERX-SFP - AOC Cisco - FMC tweaké TCXO & full linéaire - Duo Xyxel GS108B v3 LT3045 & OCXO, alims J92 + SuperCaps, câbles RJ45 Monoprice Flat 30AWG + 1attack 24AWG Cat8 + Lalasis Cat8 flat + Yauhody 26AWG Cat8 rond
09-10-2021, 01:26 PM
Merci pour le partage je vais pas tarder à faire cet upgrade.
09-10-2021, 03:17 PM
Si un Nano V4 et son proprio veut se frotter au V5 s chez moi à Orléans, ça peut s’arranger.
1max : http://forum-hifi.fr/thread-1383.html
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html H.C. : http://forum-hifi.fr/thread-12124-post-2...#pid246840 J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-19...#pid193456 La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
DAC TEAC UD-701n et 3DLAB NANO DAC Signature | Nicole | 10 | 3,117 |
07-08-2024, 05:47 PM Dernier message: Gil2b |
|
Audiolab M-Dac+ ou 3D Lab Dac nano V2B ? | tcl2 | 1 | 642 |
06-21-2024, 10:31 PM Dernier message: chakiwi |
|
Junilabs Audio player | Benarsky | 20 | 6,217 |
06-19-2024, 07:54 PM Dernier message: Euterpe |
|
DAC 3D LAB Nano | Natan | 26 | 19,973 |
06-15-2024, 02:54 PM Dernier message: kole |
|
Apport d'un 3DLAB Nano Dac Platinum V5 | kole | 13 | 2,493 |
06-09-2024, 08:46 PM Dernier message: r11bordo |