ZELDA , la nouvelle enceinte EBM

[lambrays]

Peut on écouter à la fois de la musique et une chaine Hifi?Lorsque l'on cherche un matériel à acheter c'est indispensable, mais fatigant. Une fois chez soi, si l'on ne s'est pas trompé, je pense qu'il faut oublier le matériel et se concentrer sur la musique, sauf à finir en éternel insatisfait dont le compte en banque se videra inexorablement.

[Nicoben]

L’insatisfaction /changite vient souvent factuellement d’une incapacité du système dans sa mise en œuvre / choix, à faire entrer dans la musique donc …. On doit se tromper souvent, le tout c’est d’arriver à mettre le doigt sur l’origine des erreurs et ça… il n’y a que l’embarras du choix, souvent un cumul multifactoriel d’ailleurs

Le lâcher prise n’est jamais livré avec un matériel…

[Vacuum]

Salut ??

Alors parfois, lorsque l'on est moins présent, actif et obsessionnel, nos propos peuvent être déformés, répétés, amplifiés, comme sur la plupart des réseaux sociaux, je met donc un stop ! (Ça arrive souvent aussi dans la vie hors électronique/informatique)

Je disais simplement mon ressenti !

Des enceintes EBM EX que j'ai trouvé très bien, alimentées par du tube puissant ! 

Ensuite, j'ai écouté les XL bien aussi avec le même tube avec une réserve néanmoins, je trouvais ça moins charmant l'ajout d'un module haut grave/bas-médium sur des musiques dont j'ai l'habitude de comprendre les détails que j'aurais normalement dû retrouver sur l'équipement d'Emmanuel. Je ne dis pas que c'est moins bien ! J'ai dis moins charmant "SUR" la plupart des morceaux qui me sont connus, sûrement sur des partitions de voix et d'acoustique cela aurait pris tout son sens, ce n'est donc pas évidemment des enceintes faites pour tout écouter mais ce que l'utilisateur final aura l'habitude d'écouter ! Et j'insiste sur ce point que nous sommes nombreux à partager, nous n'écoutons pas tous les mêmes choses ! 

Enfin, j'ai écouté de la musique, sur les haut-parleurs électro-dynamiques des L5C et là j'ai apprécié, vraiment beaucoup plus que les versions à excitations ! Vous allez me dire que je préfère le bas de gamme, oui probablement ! Mais je pense que cela ne tient pas à la technologie des appareils mais de leurs associations ou mise en œuvre. 

Comme à l'époque de Strad ADA +++ et ses HPs à excitations, le fabriquant des enceintes était Emmanuel Boutry, et la mise en œuvre était faite par Alain Cavro ainsi que la tête pensante pour le marketing, Jean-Paul Pascal, ces trois réunis faisaient des merveilles ! J'en suis témoin, assurément ! 

Je dis seulement que pousser une enceinte très dynamique par sa technologie intrinsèque avec des appareils puissants ne permet pas d'en tirer la substantifique moelle ! 

Je dis aussi qu'augmenter une partie du spectre d'une enceinte qui va déformer la réponse moyenne pour qu'elle soit plus chaleureuse sur les enregistrements qui en manque est purement un choix cornélien et assumé, il ne faut pas s'attendre à avoir l'unanimité ! 

Pour finir, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous tous !  J'ai construis mes enceintes acoustiques et ce n'est pas que je suis fier ou mal placé pour le dire mais le son que j'ai réussi à obtenir est optimal pour mes écoutes, c'est juste ce que j'attendais, et tout le monde ne peut pas en dire autant apparemment ?!

Stefan !  Mes boomers de 21 cm Triangle font autant que des 30 cm JBL, donc je suis HEUREUX !

Bonnes écoutes à tous, et vivement les sessions Zelda à Renac ! 

Ps: Alain Cavro faisait fonctionner les ADA avec du Jadis de 30 Watt en classe A et bon Dieu que ça sonnait vrais !

[Jm44]

@ Vacuum
À ma connaissance , les Ada n’ont jamais eu de hp ā excitation.

[Staevin34]

Hello Laurent, perso j’avais globalement compris ce que tu as écrit plus haut et j’allais plutôt dans ton sens. Il me semble que les suivants ne contestaient rien non plus 

[Vacuum]

@ Vacuum
À ma connaissance , les Ada n’ont jamais eu de hp ā excitation.

Oui jm44 !

Excuse moi, faute de ma part, ce sont des large-bandes Davis à haut rendement et non des HPs à excitations. Mais 97 db l'enceinte c'est quand même pas rien.

@steavin34, ah bon ? Bien il m'avait semblé lire dans les messages qui suivait mon intervention une certaine forme d'incompréhension c'est pour ça que j'ai voulu corriger par mon ressenti détaillé.

[Florilège]

Pour ma part, j'ai écouté  3 versions de l5, les c, les ex et les xl....une fois avec des électroniques ayon en amont des blocs monos mastersound  845 pour les c, avec un rendu très charnel, très beau musicalement...une autre fois avec un maestro 4 en amont des blocs, cela dans une acoustique qui était en pleine élaboration pour les ex....je ne peux rien dire de cette version car les conditions étaient en chantier...et pour finir les xl avec les mêmes électroniques, mais dans une pièce, à l'acoustique parfaite...et là, pour moi, cela a été une baffe musicale de premier ordre, assise du message, finesse, équilibre, fulgurance des transitoires, un médium à se damné....bon....vous avez compris....

[Vacuum]

Bonsoir Florilège !

J'ai des oreilles Triangle/Davis/Siare désolé.

Bonne soirée

[Florilège]

Tout cela est très subjectif je pense; en ce moment j'écoute des rogers white belly drivées par un almarro a318b avec en drive un hélios 1, mon dac 3, des ficelles audiomica, whynot et jsv....un alef énergia mk1 sur l'ampli et deux sebkawire ultimate western pour les sources...j'ai la musicalité, la suavité, l'équilibre des ebm l5 mais en modèle réduit    

[Plugnprod]

J'ai eu la chance dans ma vie d'audiophile de rencontrer certains d'entre vous.
J'ai eu la chance aussi d'écouter, de posséder, de voir naître la gamme Ebm, et j'ai aussi la chance de vivre une aventure avec des larges bandes Davis ! J'écris en ce moment tous les jours, pour partager toutes ces rencontres au travers d'un livre , pour le coup, au cœur de ce débat...cette quête du beau son, dont le chemin et la définition est propre a chacun. Comme le choix de ses enceintes ;-)