cryogénisation D.I.Y

[Papat2]

Ben pour avoir testé régulièrement des équipements électroniques qui sont développés spécifiquement pour tenir des environnements sévères (typiquement -60/+120 en non-opérationnel), je peux vous garantir qu'une descente à des températures cryo (au delà de -150degC) sera destructif pour de nombreux composants "standards" qui sont construits pour rester généralement dans une plage -20/+60.
Même les câbles isolés/blindés vont souffrir à cause des dilatations différentielles qui vont générer de déchirements et fissures dans les matériaux plastiques isolants qui vont se retreindre bien plus que les matériaux métalliques.

Mais surtout, ma question est: qui espère quoi d'une telle torture?

Il ne faut pas rêver, l'arrangement à l'échelle moléculaire au retour à l'ambiante sera identique à celui du départ, sauf que le passage au froid extrême aura généré des fissures et cassures micro et macroscopiques dans les assemblages faits de matériaux différents (circuits-intégrés, transistors, résistances, condos, self, transfos, relais, etc...) et je ne parle même pas des CMS soudés directement sur le PCB... Beaucoup de tout ce p'tit monde va "dégager" au passage.

[gonzo]

merci pour ce retour

oui .....y a de quoi s' interroger

Citation :Même les câbles isolés/blindés vont souffrir à cause des dilatations différentielles qui vont générer de déchirements et fissures dans les matériaux plastiques isolants qui vont se retreindre bien plus que les matériaux métalliques.

[renan]

Un petit article hifi sur la cryo et la méthode
https://www.tedpublications.com/fr/22405/

[Papat2]

En lisant l’article, tout est fait pour générer de la confusion chez le lecteur. On y parle de supraconduction, de durcissement etc…
La supraconduction n’existe que pour certains matériaux (non utilisés en hi-fi) et si on reste proche du zéro absolu.

Je pense que les sociétés qui sont dans ce business exploitent la crédulité de leurs clients. La plupart des composants seront détruits ou endommagés par ce genre de traitement.
Ceci dit, avec des endommagements, ça va forcément sonner différemment… si ça marche encore… et durer ce que ça pourra…

La prochaine étape sera peut-être de proposer des éléments bénis par le pape ou traités à la pierre philosophale…

[mishelinka]

@Papat2, je crois qu’on a tous à peu près compris ta démarche visant à pourfendre (de façon relativement systématique) un certain nombre de pratiques/croyances auxquelles tu n’adhères pas et c’est tout à fait ton droit. En revanche, je me permets d’espérer que tu ne vas pas continuer à te balader sur tout un tas de posts pour distiller tes interrogations/remises en cause, car, comme je te l’ai déjà signalé, tu ne seras pas le premier et donc, oui, on a déjà donné dans ce registre (on a d’ailleurs nos propres objectivistes « maison » qui ne se gênent pas pour nous faire un « rappel à l’ordre » de temps à autre, mais juste de temps à autre…  ). Parce que le côté systématique et répétitif de ces réflexions va vite nous gonfler si tu persévères dans cette voie. Mais si tu veux vraiment trouver du grain à moudre, je te conseille d’aller faire un tour sur ce fil dont je pense qu’il sera un parfait terrain de jeu pour toi : http://forum-hifi.fr/thread-5339.html
Bonnes lectures et avec un chouïa d’avance, bonne année 2024 à toi et à tous les autres membres du forum… 
Cdlt. 
Michel

[Guillaume G]

Pour en revenir au sujet, ne serait-il pas possible de tester avec un morceau de câble nu basique, en 2 morceaux :
- l'un passe "au congélateur"
- l'autre pas?
Et on écoute après avoir mis une couche d'isolation ou blindage.

[Mario]

(12-31-2023, 06:04 PM)mishelinka a écrit : @Papat2, je crois qu’on a tous à peu près compris ta démarche visant à pourfendre (de façon relativement systématique) un certain nombre de pratiques/croyances auxquelles tu n’adhères pas et c’est tout à fait ton droit. En revanche, je me permets d’espérer que tu ne vas pas continuer à te balader sur tout un tas de posts pour distiller tes interrogations/remises en cause, car, comme je te l’ai déjà signalé, tu ne seras pas le premier et donc, oui, on a déjà donné dans ce registre (on a d’ailleurs nos propres objectivistes « maison » qui ne se gênent pas pour nous faire un « rappel à l’ordre » de temps à autre, mais juste de temps à autre…  ). Parce que le côté systématique et répétitif de ces réflexions va vite nous gonfler si tu persévères dans cette voie. Mais si tu veux vraiment trouver du grain à moudre, je te conseille d’aller faire un tour sur ce fil dont je pense qu’il sera un parfait terrain de jeu pour toi : http://forum-hifi.fr/thread-5339.html
Bonnes lectures et avec un chouïa d’avance, bonne année 2024 à toi et à tous les autres membres du forum… 
Cdlt. 
Michel

très franchement mishelinka, on ne va pas dire qu'on ne l'a pas vu arriver...
comme je l'ai dit sur un autre poste, le ver est dans le fruit.

[mishelinka]

Disons que j’essaye de prendre en compte l’adage « mieux vaut prévenir que guérir », en mettant plutôt et pour l’instant l’accent sur la partie « prévenir ». On verra si ça fonctionne, ou pas… 

[Mario]

clairement, tu es plus patient que moi...

[Papat2]

Vous avez raison, je vais de ce pas cryogéniser mon champagne pour le rendre bien meilleur!
Bonne année à tous. 

---

Je n'ai pas trouvé l'option dans mon profil, merci de me désabonner de ce forum truc.
Bonne continuation