Enceintes DIY Jalucine 24

[fred03]

Et à la défonceuse tout simplement ?  fraise 1/4 de rond avec roulement , différents rayons existent.

[Marco444]

Régis,

si tu as besoin d'une défonceuse j'en ai une à la maison
Passe la prendre
Marc

[régis]

(04-10-2022, 02:01 PM)fred03 a écrit : Et à la défonceuse tout simplement ?  fraise 1/4 de rond avec roulement , différents rayons existent.

La défonceuse c'est bien pour les petits arrondis...
J'ai une toupie, c'est déjà beaucoup mieux.

[fred03]

Encore mieux alors !

[jalucine]

ESS ayant sorti une nouvelle version de ses AMT grand modèle, je les ai commandé à la maison mère, avec deux casques ESS en prime !  Leur offre actuelle est 454,39 € les deux AMT+2 casques frais de transport inclus et 110€ de taxes françaises. Ça coute moins cher avec les casques que sans les casques ! Bon les casques ont un arceau assez bien. Je vais peut-être l'utiliser pour remplacer l'arceau de mon casque Fostex à 1500€ qui lui a des bons écouteurs, pour homogénéiser les choses 

Donc, j'ai reçu les AMT en 12 jours. Ils prétendent qu'il est plus "soft" et le rendement est annoncé à 96 db/w/m. en 4 ohms.
C'est donc intéressant car pouvant être utilisé sans résistance dans le filtre. Mais ils ont changé les plaques de champs et j'avais un sérieux doute sur l'intérêt des nouvelles formes des plaques à ergots plus larges mais moins recouvrant la membrane. Cela pouvait géner l'émission sonore.

Bref j'ai commencé par mesurer de 1500 à 20000 hz la version 8 ohms de 2011 que j'utilise, la version 4 ohms qui a succédé et qui est utilisée par la majorité des diyeurs, et la nouvelle version 4 ohms pour savoir si on n'avait pas à remettre en cause la réalisation des 24.

J'ai mesuré indépendamment des enceintes avec un gros bloc de mousse pour amortir significativement l'onde arrière, micro à 40 cm comme vous pouvez le voir sur la photo qui suit.



Les courbes comparatives donnent ça, en bleu les nouveaux, en rouge la version 2014, en vert la version 2010 :



On peut constater que l'un des AMT de 2010 a un rendement significativement moindre que les autres, que les nouveaux n'ont pas la bosse autour de 8000 hz qui donne parfois quelques brillances aux ESS. Donc vis-vis des mesures, on a plutôt à y gagner.

Voici les courbes des 24 à la position d'écoute vers 3,8m avec les nouveaux AMT :



Le haut ne pose pas vraiment de problème. L'enceinte gauche génère par le local (non traité) une anti-résonance vers 55 hz et une résonance vers 110 hz que l'on a pas sur l'autre. Faudra que je cherche pour comprendre d'où cela vient. De toute façon, à l'écoute le grave reste d'une définition et d'une dynamique comme je l'aime. Quant aux nouveaux AMT ESS, malgré mes craintes de départ, ils assument sans problèmes la réputation des précédentes générations. Les condensateurs SCR série SA restent parfaitement adaptés aux AMT par leur neutralité et l'absence de brillance superfétatoire ! Reste à voir chez soi la bonne dose de 13 uF à 25.

[thierry h]

Philippe , ce qui veut dire qu’il peut remplacer les 4 ohms et supprimer la correction sur le Devialet en vue des mesures ?

[jalucine]

Oui, c’est ce que j’ai fait.

[thierry h]

c’est cool

[régis]

Cette semaine je me suis lancé dans la fabrication des caisses des J24...



elles auront une charge de béton en haut et en bas, ces charges seront amovibles pour facilité le transport.

J'ai monté les enceintes sur des pointes pour essayer.

les caisses vides font déjà 57kgs !

[Mario]

superbes !
57 kg ça fait déjà pas mal, surtout à vide
le béton c'est pour le vol?