Enceintes DIY Jalucine 24

[jalucine]

Je montre l'une des dernières courbes avec l'ESS de 2021 à deux mètres :



Il y a un creux dans le médium qui est l'aboutissement des réglages "subjectifs".

Les auditeurs récents conviennent tous d'une grande neutralité subjective et d'un bon équilibre notamment sur les voix.

Le filtre comprend une capacité de 10,2 uF vers l'AMT et 1mH vers le PHL 2400 supérieur.

Il n'y aurait aucune difficulté à régler plus linéaire à la mesure en fréquence glissante, mais la fréquence glissante ne reflète pas ce que l'on entend. Ce que l'on entend est le comportement dynamique de chaque HP, qui n'est pas linéaire. Je pense que le comportement dynamique des PHL est plus ample dans la zone 1000-3000 hz, et que l'on compense cela par le filtre, en faisant évoluer les fréquences de coupure, avec une précision et une efficacité étonnantes. 

Donc si tu (audiotechno) constate un décalage entre la mesure et l'écoute, soit tu peux contester ton oreille et reprendre le cycle des mesures et des règles physiques connues, soit tu choisis l'équilibre subjectif, en te disant que les mesures ne traduisent qu'une toute petite partie du problème, que d'autres facteurs agissent davantage que ce que la théorie habituelle voudrait faire croire, et qu'on ne controle habituellement qu'une petite partie des facteurs en jeu.

Depuis, comme j'avais acheté deux autres AMT ESS avec leur dernière promotion, et constaté un retour aux plaques de champs comme avant (20 par coté), j'ai mis en oeuvre ces modèles 2022 et constaté encore une légère différence, avec un chouia plus de niveau entre 5 et 10Khz (mais moins que les modèles 2015), et j'ai du revenir à une self de 0,68 mH vers le PHL supérieur pour retrouver le même niveau subjectif avec l'AMT. Le léger effet loundness que j'avais avec la précédente mouture a disparu, et le grave y a gagné en réalisme. J'ai demandé à ESS quel est le modèle qu'ils gardaient au catalogue, mais je n'ai pas encore de réponse.