Messages : 31,793
Sujets : 101
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
09-06-2025, 01:27 PM
(Modification du message : 09-06-2025, 01:27 PM par chakiwi.)
Le trend net l'a pas très bien fait chez moi et il est reparti.
Lhy si switch le 6 seulement, le 8 et le 10 sont inférieurs.
https://forum-hifi.fr/thread-38703.html
Messages : 7,476
Sujets : 51
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
Pas de souci Paul, c’était juste un exemple pour dire qu’on est pas forcément obligé de vendre un rein pour avoir un pont optique qui fonctionne pas trop mal…
Sources : Sansui TU-317 / Daphile sur Mini PC + C19 / Dac : Musician Pegasus / Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35 / PP EL84 (OKS)
Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Messages : 9,926
Sujets : 109
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(09-06-2025, 09:01 AM)piéro94 a écrit : Une personne avec laquelle j’échange sur le pont optique et possédant un HifiRose RS130 veut exploiter au mieux l’entrée SFP de l’appareil. Son Switch ne possédant pas de sortie fibre, il doit soit recourir à un module de conversion rj45/sfp, soit acquérir un switch type LHY ayant cette sortie. quelques réponses complémentaires....
- plus on multiplie les modules et les machins.. plus on risque de dégrader !
- l'entrée SFP n'est pas une garantie de qualité, chaque cas est particulier
- la fibre n'est pas non plus une garantie (selon la qualité de la conversion)
- il n'y a pas de règle universelle mais des cas particuliers à comparer
- etc...
Messages : 31,793
Sujets : 101
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Pas de soucis non plus et au tarif du trend pas trop de risque d'erreur non plus
Messages : 1,751
Sujets : 44
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
Localisation: Toulouse
09-06-2025, 02:55 PM
(Modification du message : 09-06-2025, 03:12 PM par alfc81.)
(09-06-2025, 12:51 PM)mishelinka a écrit : @alfc81,
Pas vraiment d’accord avec cette analyse. Dans notre p’tite bande de parigots, on a tous adopté le pont optique avec des matériels parfois différents et à plusieurs niveaux de prix, pour des résultats qui nous satisfont tous, principalement le recul du bruit de fond et l’augmentation du niveau du silence qui l’accompagne, sans qu’on ait pour autant l’impression d’avoir perdu en cohérence et/ou musicalité. Pour ma part, je suis plutôt en « low cost », avec un couple convertisseur 10Gtek/switch-convertisseur Trendnet alimenté par une alimentation linéaire sur batterie à double sortie et reliés par la fibre CISCO « orange » qui a fait le buzz ici en son temps.
Bien sûr, je ne doute pas un instant des qualités « supérieures » de la solution proposée ci-dessus (et vantée par plusieurs membres du forum) avec notamment l’utilisation du fameux câble Melco (à 900€), mais je souhaitais juste rappeler qu’on est un certain nombre ici à être plutôt contents de nos « ponts optiques » à « moindre coût », c’est tout…  Je ne dis pas que ça ne fonctionne pas, personne n'est sourd et on sait que ça apporte ce que tu décris, d'autant que vous avez optimisé sur les alimentation etc. comme je le précise d'ailleurs dans mon post, c'est certainement l'une des condition majeure pour obtenir un résultat convenable. Je dis cependant qu'il me manquait des choses, en fait trop de choses pour adopter ces ponts en l'état. J'ai passé l'été dernier à tester cela et LHY (SW6, FMC), HNE Innuos, Melco S100/2, S10 FMC etc. ont été passés au crible sur près de 3 mois. Dans mon contexte ou niveau d'exigence, le pont optique pure à été balayé par, en parlant de Balayeur  , sa formule (en fait c'était un S100/2 et un S10 avec le dac cable Melco), c'est de loin elle qui a fait le meilleur job! Et quand je dis que parfois un seul BON switch fait bien mieux qu'un pont optique, je me réfère à mes comparaisons et au fait que j'ai préféré grandement mon simple switch S100/2, certes accompagné d'un Muon pro, à l'ensemble des ponts de fibres testés sur la période.
(09-06-2025, 01:55 PM)bbill a écrit : quelques réponses complémentaires....
- plus on multiplie les modules et les machins.. plus on risque de dégrader !
- l'entrée SFP n'est pas une garantie de qualité, chaque cas est particulier
- la fibre n'est pas non plus une garantie (selon la qualité de la conversion)
- il n'y a pas de règle universelle mais des cas particuliers à comparer
- etc...
Tout à fait d'accord avec ça.
Je rajouterai... Quand on teste 10 ou 15 solutions "pas chères" acquises sur le net sur la simple illusion du produit exceptionnel vanté par le marketing et que finalement ça ne fonctionnent pas. Quand on doit les revendre à chaque fois en perdant de l'argent. Ne vaut-il pas mieux essayer chez soi des produits reconnus, prêtés par des commerçant sérieux ou des personnes du forum, de façon à ne plus avoir à y revenir? Je suis toujours étonné de voir le nombre de switch miracles qui finissent dans les petites annonces.
Messages : 9,926
Sujets : 109
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(09-06-2025, 02:55 PM)alfc81 a écrit : Et quand je dis que parfois un seul BON switch fait bien mieux qu'un pont optique, je me réfère à mes comparaisons et au fait que j'ai préféré grandement mon simple switch S100/2, certes accompagné d'un Muon pro, à l'ensemble des ponts de fibres testés sur la période. oui, il y a une légende "fibre optique" sur le forum et à première vue cela semble la solution idéale puisque la fibre isole ! mais la réalité est plus complexe...
Messages : 1,085
Sujets : 70
Inscription : Mar 2021
Type: Particulier
Bon, je vais dire au gars avec son hifi Rose RS130, débrouille-toi  !
En même temps, je comprends tous ces avis, vu la disparité et le niveau de gamme des systèmes de chacun, nos attentes et exigences qui diffèrent aussi…
Éventuellement, si une personne qui a ce streamer et testé différentes configurations réseau passe pas là, elle est la bienvenue pour en parler !
Messages : 2,785
Sujets : 272
Inscription : Jun 2017
Type: Particulier
Localisation: Touzac (46)
comme je l'avais déjà évoqué, le mode pont optique et module SFP n est pas mieux voir moins bien dans mon Système, qu'un Filtre Muon Pro de chez Network acoustic entre le Switch et l'entrée de la Carte JCAT et en amont un Filtre Eno 2 toujours de chez network acoustic, ce n est pas le même usage qu'un pont optique, mais ça marche terriblement bien et en Passif
par contre ce nest pas le même prix .....
Messages : 458
Sujets : 5
Inscription : Apr 2021
Type: Particulier
Hello Jean-Luc,
Donc tu as un Eno2 en amont (placé où?) et un filtre Muon pro en plus.
Je m'interroge sur la présence de deux filtres network Acoustics. Ils sont complémentaires ? C'est vraiment utile d'en avoir deux?
Je possède dejà le muon pro seul.
Messages : 1,551
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Saint Ouen l'Aumône
09-07-2025, 12:09 AM
(Modification du message : 09-07-2025, 12:14 AM par alfachris.)
(09-06-2025, 06:08 PM)piéro94 a écrit : Éventuellement, si une personne qui a ce streamer et testé différentes configurations réseau passe pas là, elle est la bienvenue pour en parler ! J'ai un système basé autour du Rose RS130......après de nombreux essais, voici le meilleur résultat à ce jour :
Box SFR8 alimentée par une alim HNE 12v, câble RJ45 Muon Pro jusqu'à l'entrée du switch HNE D1 , pont optique interne sur le HNE avec une fibre optique Corning OM5, câble DAC Melco C1-D20 entre la sortie SFP du HNE et l'entrée SFP du Rose...c'est la meilleure combinaison (chez moi...sur mon système)
PS: si la personne ne veut pas mettre trop cher dans le câble DAC, on peut utiliser un câble DAC Amphenol à la place du câble Melco, ca sera un peu moins bien mais déjà très qualitatif
Système N°1: Enceintes FD Audio MC 11 (inspiration Kinoshita RM 11) bi-amplifiées (2 Neurochrome/ compressions, 2 Classe Audio SIGMA Mono/graves ) streamer Rose RS130 (horloge Million V)en AES sur filtre actif FiR EV DX46 (upgradé), 2 sub 46cm / 2 blocs mono Ncore NC1200)
Système N°2 : Enceintes Goldmund Trilogue, Pioneer VSX-LX805 (préampli, streamer Roon), Sunfire TGA-5400
Serveur : Intel Nuc 8i5Beh+Roon Rock
Switch: HNE D1 Suprême
Alim: HNE M2
|