Enceintes Magico

[ThierryNK]

(02-13-2024, 01:42 PM)prubin a écrit :

(02-13-2024, 01:29 PM)prubin a écrit : Vous n'avez rien à dire sur l'article ni l'auteur qui semble cultivé et sincère, mais vous semblez furieusement impatient de dezinguer la personne qui en parle sur ce forum (ce que vous avez d'ailleurs déjà commencé avec vos insinuations)! Cherchez l'erreur...

Correction: vous n'avez rien à dire "à l'auteur" sur son site mais vous ne vous êtes pas privé d'exprimer vos critiques ici: message #606!

http://forum-hifi.fr/thread-7082-post-74...#pid748745


Allons, un peu de courage, et moins de verbiage...

Bah, je ne vais pas aller emmerder l’auteur là dessus. 

Mais une nouvelle fois, rien sur le fond, ni de l’article, ni de mes remarques. 

@laurent, je sais bien, j’ai lu les qq posts de prubin. 

@marc pas d’inquiétude là dessus   

[pda0]

Je ne crois pas que les HPs de Magico soient découplés au sens de Boenicke.
Ils sont vissés sur la face avant en alu des enceintes. La serie M (au moins sur M2 et M3, je n’ai pas regardé pour les autres) ajoute une façade en carbone devant la face avant, ce qui cache la fixation des HPs sur la structure interne.
Le concept Magico me semble être essentiellement dans la rigidité de l’ensemble, le contrôle des vibrations et le poids. Boenicke laisse tout vibrer et sur les W22 laisse flotter les HPs, c'est un choix technique et si ça marche pourquoi pas, mais ça ne me paraît pas proche du tout de Magico, Wilson ou Vivid pour citer trois marques qui ont aussi des produits dans cette gamme de prix (même si Vivid est le parent pauvre de la bande avec un flagship qui atteint difficilement les 100k€…).

[Audiopavillon]

(02-13-2024, 01:24 PM)ThierryNK a écrit : @audiopavillon welcome si cela a lieu. 

C'est noté 

[prubin]

(02-13-2024, 01:58 PM)pda0 a écrit :

(02-13-2024, 01:54 PM)prubin a écrit : J'ai cité un article qui me semble  offrir un éclairage intéressant sur les spécificités des enceintes et de la marque qui font l'objet de ce fil. C'est interdit?

Non bien sûr ! Et l’article est intéressant, ainsi que les autres articles du site d’ailleurs. 
Mais l’agressivité des réponses aux divers posts est inutile et interroge quand même !

Il faut choisir:

- "On s’en fout un peu de l’article en question"

Ou

- "Et l’article est intéressant, ainsi que les autres articles du site d’ailleurs"

Quand à l'agressivité, je ne suis pas le seul à ne pas tendre l'autre joue... So what? 

Si vous voulez élever le débat, posez vous la question suivante: les commentaires de l'auteur ont-ils un fondement? Ou sont-ils à mettre à la poubelle comme l'indique ThierryNK dans son message #606 cité précédemment ? 

Pour le savoir réellement, il faut probablement suivre la même démarche que l'auteur, c'est à dire prendre son bâton de pélerin et avoir la curiosité d'écouter des systèmes très differents (car je persiste - Vivid, Recital, Magico, etc... même combat!).

Inviter Bela Lugosi dans son garage pour écouter ponctuellement un baffle plan c'est bien, Propos modérés

Personnellement, je ne souhaites pas intervenir dans ces discussions, et je ne vous pas en quoi mon "CV" y contribuerait en quoi que ce soit.

Je n'ai rien d'autre à rajouter et n'interviendrai plus sur ce fil.

[ThierryNK]

(02-13-2024, 01:54 PM)Bela Lugosi a écrit : Bonjour à tous, 
Bonjour Thierry, 
Merci pour l’invitation, mais quelle est la raison de ce revirement depuis le message #341? 
Paul

Salut Paul

Figure toi que malgré certaines apparences, je suis qqun de très (très) bienveillant. 

Tu es chef d’entreprise, tu fabriques et vends des baffles plans. 

Venir confronter tes réalisations à ce que je pense être des excellentes enceintes dans une pièce irréprochable, est un « risque » que TOI tu souhaites prendre et pour lequel j’émets de grands doutes. 

Mais tu sembles sûr de tes réalisations, malgré qq trucs olé olé sur ton site, alors allons y. Je suis toujours content d’apprendre éventuellement qq chose. Je ne sais pas à quel point ton « business » est dépendant des forums et un saut dans le « grand bain » peut aussi bien te donner un coup de pouce que ralentir ton entreprise une fois des CR et mesures publiés. 

Je suis joueur, mais pas avec l’argent des autres. 

Quant à mon « garage » 

Le sieur prubin n’est pas très curieux. 
http://forum-hifi.fr/thread-187-post-710...#pid710083

[Plugnprod]

C'est dommage, ce fil était interressant, mais effectivement la joute verbale, et pas que du dernier arrivant, les certitudes, les egots de chacun à qui aura la plus grosse devient pathétique... 65 pages avec une grande majorité ces derniers jours devient même envahissant sur le forum.... On a assez critiqué, le fait qu'EBM devenait bien trop présent au goût de certains et pourtant, c'est aussi les meilleures enceintes qui existent pour les geux :-) pas assez cher mon fils ?
Je fil à la recherche d'autres sujets, je reviendrai après avoir écouté le système de Thierry.
Amicalement

[marco7313]

Je ne voudrais pas parler des mes enceintes, mais lorsque l'on parle de rigidité et contrôle des vibrations, il faut citer YG, du moins la gamme Reference

[pda0]

Oui, en effet YG et Magico ont une approche du problème qu’on peut qualifier de similaire.

[Olivier]

Bon je vois des choses que je n'ai pas le temps de lire... bon sang pensez à ceux qui bossent !!!
Je ferme et reprendrai et certainement modérerai certains passages ce soir avant réouverture.

[jalucine]

La phrase que j'ai citée vient de :

https://www.theabsolutesound.com/article...udspeaker/

Il n'y a pas d'ambiguïté quant au principe de fixation des HPs et de l'objectif visé. Le réglage du système est certainement différent mais l'objectif est le même. Dans les deux cas, et les autres équivalents, je trouve cela une perte de dynamique et de définition. J'en ai fait l'expérience rapportée partiellement dans la revue de l'audiophile. Mais ce n'est que l'un des aspects de la réalisation et des performances d'une enceinte acoustique. Vu leurs prix, on peut trouver cela dommage, voire regrettable si  on est sensible à la technologie. D'un autre coté, les facteurs rendant les résultats musicaux plus "confortables" ne sont pas forcément à exclure, l'extrême dynamique des meilleurs systèmes à pavillons et chambres de compression ne plait pas à tout le monde.