En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[ZABOCKS]

(10-09-2024, 12:31 PM)fred03 a écrit : "the phase noise of the OCK-2 OCXO is as low as < -115 dBc at 1Hz! This phase noise is very low."

Etant donne que LHY, de son propre aveu, ne teste pas les horloges par faute d'equipement adhoc, on peut penser que ce sont les (meilleures) specs du fabricant du module utilise par LHY qui ne garantissaient pas la consistence des performances dans la fabrication du OCK-2..., mais avec un tri selectif des meilleurs modules par le fabricant (et donc vendus plus chers), ca donne la OCK-2S ('S' pour 'Sampled', donc aussi 'Superior') !

PS : ou as-tu trouve cette spec de OCK-2 ? j'avais plutot idee que c'etait dans les -95 dB...

[fred03]

Un peu partout dans le descriptif (qui est toujours le même d'ailleurs) des sites de vente , par exemple là juste ci-dessous :

Et d'ailleurs je ne suis pas le seul à m'interroger sur ces données et précisions ,on est loin des chiffres qui sont avancés en réalité, et ça ne les gêne pas d'en présenter des très optimistes ( et après coup à faire supprimer chez les revendeurs les résultats) tu peux lire en bas les posts tirés de audiophilestyle :

https://www.ebay.fr/itm/285239115599

https://www.head-fi.org/classifieds/beat...cxo.39014/


Specifications:
- Item name: OCXO Clock Generator
- Model: OCK-2
- Number of ports: 6CH (3-way square wave and 3-way sine wave)
- 50Ω/75Ω output impedance switching 6 independent 50Ω/75Ω switches
- Regulated power supply: 3CH LT3042+PNP
- Core clock: Imported OCXO
- Phase noise index: < -115dBc at 1Hz
- Shell type: processed monolithic aluminum alloy
- Optional voltage: 220~240VAC; 110V-120VAC
- Power consumption: < 20W
- Dimensions: 240 x 175 x 50mm/9.4 x 6.9 x 2" (WxDxH)
- Weight: 2kg/4.4lb

https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1221246

Then we have this new 6-output OCK-2 at $749 claiming -115dBc/Hz at 1Hz!  Really?! [b]The world-class Mutec REF10[/b] (which really does have great square wave outputs) comes in at [b]-116dBc/Hz @1Hz[/b] (-145dBC/Hz @10Hz),[b] but it is $5,000[/b]. The Cybershaft at that level is $2,049.
Looked at another way:
UpTone has solicited quotations for ultra-low-phase noise OCXO modules (the big metal can you always see in the boxes) from many reputable OEMs around the world. One of the very best quotes we received was a German oscillator manufacturer. It was for an OCXO guaranteed to -114dBC/Hz at 1Hz, -145dBc/Hz at 10Hz.  VERY respectable performance.  The cost? $365 per piece if we order 100 pieces; dropping to $325 if we buy 500. Full payment in advance ($163,000 up front for 500!) Lead time 34 weeks. Again, that is just OEM cost for the OCXO in a can. Add cost of circuit board, power supply, chassis, jacks, etc. (then some profit?)

So please excuse my skepticism about what these new LHY boxes actually deliver.  If I was feeling flush (have not had any EtherREGENs to sell most of this year so...) I would order one of these LHY clocks and ask @JohnSwenson to put it on his $20K Jackson Labs Phase-Station to see how it really curves out.


Et ici je cite le post page 86 :

https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1233228

Après avoir mesuré l'unité OCK-1 de Rob, qui était loin des spécifications extraordinaires annoncées (pour une boîte à 300 $) - ils ont annoncé -110 dBc/Hz à 1 Hz, nous avons mesuré -91 dBc/Hz à 1 Hz et seulement -121 dBc/Hz à 10 Hz - Alvin de Vinshine a demandé à LHY/Beatechnik de supprimer tous les chiffres de bruit de phase des pages OCK-1 et OCK-2. Donc, jusqu'à ce que quelqu'un publie un véritable graphique de l'OCK-2 (qui avait auparavant revendiqué le territoire Mutec REF10 de -115 dBc/Hz à 1 Hz), je resterais sceptique.  

[b]Pour 750 $, l'OCK-2 renferme de nombreux circuits bien conçus dans un joli boîtier en aluminium usiné. Il semble donc que le rapport qualité-prix soit intéressant. [/b] [b]Mais il serait bien que les gens sachent quel niveau de performance réel ils offrent.[/b]
 

[lotofoot46]

Merci pour les précisions.
Oui donc il peuvent annoncer de très bon chiffres. Mais il y a en réalité aucune mesure sérieuse à la clés. Ou juste sur un seul exemplaire qui a obtenu les meilleurs résultats.

[Dardepiche]

Également je doute très fortement des mesures annoncées....par essence très difficilement mesurables.

Le pseudo rapport de test que j'avais reçu avec par exemple mon câble Messi et Paoloni, j'ai bien compris apres coup que c'était une option payante destinée à rassurer mon biais cognitif...

[ZABOCKS]

Raison pour laquelle Cybershaft MESURE chaque produit (complet) avant livraison, et fournit sa feuille de mesures...

Quelqu'un a-t-'il essaye la MUTEC Ref10 MINI, qui semble bien placee en performance et prix ?

[Davismeloman]

Je l avais vu la mutec ref10 nano mais :
Les specs : 112db a 1hz
alimentation a decoupage

[lotofoot46]

Il faut savoir que la nano, ne sort que du signal carré. Pas de signal sinusoïdale.

[poprock]

le plus important quand on parle d'horloge est la mesure de la déviation ALLAN

https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_variance


Seul un tri sévère permet de départager deux horloges de caractéristiques proches en distorsion de phase. Plus une horloge est stable dans le temps (ALLAN deviation), plus son prix grimpe, 

comme ci dessous chez Cyberhaft,  entre une OP19 et une OP18 il y a mille euros d'écart à l'achat

[ZABOCKS]

poprock a écrit :le plus important quand on parle d'horloge est la mesure de la déviation ALLAN

Bonne remarque ! Encore plus rarement specifiee (et encore moins garantie) par les autres fournisseurs...

[fred03]

(10-10-2024, 11:13 AM)Davismeloman a écrit : Je l avais vu la mutec ref10 nano mais :
Les specs : 112db a 1hz
alimentation a decoupage

Un essai de celle-ci , avec de bons retours, et ils ont faits des essais sur alim.lineaire ou pas , puisque on peut choisir à l'arrière.

https://www.alpha-audio.net/review/mutec...o-in-time/