Mesures "Just Below the Light"

[Bear]

Superbe. Comme l'écrit Olivier, il ne semble pas y avoir de pb d'inversion du tweeter.

Par contre, le step montre que tu pourrais bénéficier d'un alignement temporel (correction de phase).

[renan]

ok docteur et c'est grave???

non plaisanterie à part quel élément sur le step te fait dire cela.
merci

---

(11-13-2016, 10:13 PM)Olivier a écrit : "Inverse Impulse" dans "controls" est il coché ou décoché ?
De toute manière, tu ne semble pas avoir d'inversion de phase sur un tweeter !

oui comme je l'ai précisé un peu plus haut j'ai du cocher l'inverse impulse dans tous les cas.

[Bear]

Tu as deux pics d'impulsion, donc pas un synchronisme parfait entre les fréquences qui sont générées par ces deux pics.

[img][/img]

La correction vise à fusionner ces deux pics, pour obtenir qq chose comme cela:
[img][/img]

De cette façon, les fréquences, quelles qu'elles soient, arrivent à tes oreilles en même temps, et cela renforce la qualité des timbres et l'impression de profondeur de la scène sonore.

[renan]

ok merci pour cette précision.
Donc maintenant je suis bon pour le tuto rephase .....
un peu de lecture en vue d'ici le WE prochain.

[Bear]

En même temps, je te rassure, tes 'step response' sont très propres. Il n'est certain que tu puisses tirer de la correction un avantage audible.

Si tu veux que nous jetions un oeil sur les mesures pour te donner un avis plus motivé sur la possibilité de corriger la phase, je te propose de poster un lien vers celles-ci (soit fichier .mdat de REW, soit impulsions .wav (File -> Export -> Impulse Response as WAV). Le dernier format est en général plus compact).

Par contre, il est vraisemblable que la correction de la bosse d'amplitude à 50Hz t'apporte pas mal de lisibilité pour les morceaux qui ont beaucoup de basses.

Je t'invite donc à commencer par cela.

[laurent martiarena]

moi j'ai hâte de les écouter ces JBL !

amitiés Hervé !

[pda0]

J'avais raté ce fil Bravo pour tes mesures !
Je crois que tout a été déjà dit sur ces mesures et qu'un petit coup de RePhase sera effectivement intéressant même si l'ensemble parait déjà très bien en l'état.

Concernant les graphes, je te suggère de changer quelques échelles sur le decay et le waterfall notamment. Ci-dessous les paramètres que j'utilise, le seul intérêt est la comparabilité, sinon il n'y a pas de bon ou de mauvais affichage.
Amicalement.

[renan]

@pda0
effectivement pour l'affichage du waterfall j'ai hésité sur le paramètre à régler sur 50 entre le slice interval et le rise time en lisant le tuto. Je referai cela ce soir.

@Bear
en fait j'ai déja testé dans ma pièce l'impact de Dirac avec d'autres enceintes (b&w 605DM s2 et un qls qa100) l'apport était notable. Donc j'imagine que cela pourra être le cas avec ces enceintes aussi.
Les mesures dans cette pièce étant bonne l'apport de la correction est encore plus remarqué.
Dans mon salon c'est l'opposé, j'ai des résonances partout et le son est exécrable, Dirac n'y peut rien et j'ai laissé tomber les mesures car à moins d'un traitement passif sévère, je ne crois pas pouvoir y arriver.

@Laurent
pas eu le temps de finaliser un CR sur l'écoute de ton système d'hier en présence de Chakiwi et de sa femme... c'est en cours.
Sinon il faut que j'essaye d'optimiser un petit peu la source et le système je pense sera écoutable.
Par contre j'ai pas dit montrable... car c'est un peu le souk.

[laurent martiarena]

tu dis le souk Hervé, c'est par ce que tu n'à pas pu hier visiter ma pièce de home cinéma ! tu aurais eu un choc, rien à voir avec les salons du château !

mais bon ok, je vais attendre un peu que tu fasse du rangement avant de débarquer !

[Pascal64]

Permission de prendre un billet ? 

C'est à Mars....eille ?