Aide interprétation mesures REW

[TBM]

Bonjour à tous, 


J’ai mon micro umik depuis presque un an et je n’arrivais pas à me décider à faire des mesures.. 

Tout d’abord, tous mes remerciements à pda0, suivant sa bible ça devient possible de se mettre au boulot
(J’ai dû rater un peu les mesures sur quelques paramètres car je n’arrivais pas à bien lire les chiffres sur certaines images (par example spectogramme et impulse, postés ci-dessous avec les respectifs paramètres))

Le contexte actuel:

Pièce (maison datant de 1920, murs assez épais)
3,8m largeur 
8,5m longueur 
2,8m hauteur 

Magnepan 1.7 
2m du mur arrière
2m entre eux
3m panneaux - point d’écoute
3,5m derrière le point d’écoute






Nous avons
- des panneaux connues pour ne pas descendre beaucoup
- vinyles (absorption?) et des cadres photo en plexiglass/plastique sur le mur côté droit
- une cheminée côté gauche (réflexion?) et une bibliothèque au coin rempli de livres du sol au plafond (absorption?)
- fenêtre derrière le système avec un rideau très peu absorbant
- des fauteuils et canapés en cuir un peu partout (absorption?) 
- parquet en bois 

Je voulais donc connaître ce que ça donne aux mesures:

SPL: 
Rouge: droit + gauche
Bleu: droit
Vert: gauche
(2éme image, zoom 20Hz - 200Hz effectué aujourd’hui, je viens de m’apercevoir que les couleurs ne sont pas les mêmes et comme j’ai changé de sortie ohm sur les monoblocs + le micro peut être positionné légèrement différent, je crois que je n’ai plus le même résultat)



Decay:

1/24 octaves


1/24 octaves zoom 20Hz - 200Hz


1/6 octaves 


1/6 octaves zoom 20Hz - 200Hz


RT60


Waterfall


Impulse et Spectogramme (avec les paramètres que je pense sont à modifier)





Step (pas sûr non plus qu’il soit bien paramètré)




Voilà, pas mal de paramètres à modifier je pense, mais ça donne peut-être déjà une idée d’interprétation pour ceux qui ont déjà fait des mesures?


Musicalement

[pda0]

Bonjour, pour donner quelques infos complémentaires, il faudrait avoir accès au .mdat. Si tu peux poster un lien qui y donne accès, ça facilitera l'analyse de tes mesures

[TBM]

Bonjour pda0,

Merci pour la proposition, je peut trouver le .mdat où?

La je suis en WE prolongé, mais je pourrais le partager par la suite en rentrant (je trouve intéressant cette baisse à 80Hz, il doit avoir de quoi travailler en passif par la suite)

Amicalement

[pda0]

Le .mdat est le fichier que génère REW quand tu enregistres tes mesures. Il se trouve par défaut dans le répertoire de REW mais tu peux choisir où l’enregistrer quand tu fais la sauvegarde de tes mesures.

[TBM]

Merci pda0,

Je le chercherais une fois rentré chez moi.

Bon WE

[TBM]

Bonjour,


Voici le fichier mdat 

https://www.dropbox.com/s/1ovwp7uw56440m....mdat?dl=0

Je suis curieux de connaître le résultat et d’apprendre à interpréter les résultats 

Amicalement

[pompon]

Votre réponse est bien linéaire, pas de souci.

Le "trou", c'est géométrique et dû aux interférences de la pièce.

Votre pièce est peu amortie ce qui favorise une écoute avec peu de contraste.

C'est votre pièce à vivre et il n'y a pas grand chose que vous pouvez y faire à moins que l'écoute de la musique soit une considération importante pour vous et votre conjointe au point d'accepter d'y mettre du traitement acoustique conséquent.

Déjà comme tel, je trouve que votre écoute est équilibrée.

[TBM]

Bonjour Pompon,

Merci pour l’interprétation, je me posais la question du traitement passif car même si c’est une pièce de vie, je pourrais ajouter des panneaux diy (absorbeurs si j’ai bien compris?) au niveau du plafond et derrière les panneaux (je ne sais pas si on doit amortir derrière les panneaux vu la spécificité de leur reproduction sonore)
Pour les basstraps peut-être pas car ça cacherait une partie de la collection vinyle en bas à droite.
Au niveau des murs plus difficile car ça tomberait pil sur un luminaire à gauche.  
J’ai également une poutre avec un coffrage au niveau du plafond (je ne sais pas si ça peut créer des ondes stationnaires)


C’est pour ça que je me suis mis aux mesures, pour voir si le traitement passif peut améliorer la qualité d’écoute (même si elle est loin d’être catastrophique)


Musicalement

[pompon]

Si vous voulez mettre quelque chose derrière les hp, ca doit être déflecteurs, diffuseurs, texture ... ne pas absorber!

Les basstraps passifs doivent être derrière vous du plancher jusqu'au plafond afin d'offrir le plus de surface possible.

Je ne sais pas si ca serait une bonne idée de les mettre absorbants sur toute la plage. Certains font des mix avec des planches de bois ou il y a de l'espace entres les planches ce qui permet d’absorber qu'en partie les hautes et les moyennes.

Mes basstraps ont une membrane devant qui n'absorbe pas les hautes et moyennes.

Ma pièce est suffisamment amortie.

https://nsm09.casimages.com/img/2020/08/...993066.jpg

https://nsm09.casimages.com/img/2020/08/...984291.jpg

Les différences entre 4 panneaux absorbant et 8 panneaux (10m2 comme pièce).
Avec 4 panneaux, j'ai trop de surface non traitée et j'ai des écho flottants à certains endroits. J'ai 12 petits diffuseurs 60x60cm mais c'est trop peu pour couvrir suffisamment mes murs.

Je prévois ajouter 2 autres panneaux absorbant dans le haut de mes 2 murs de côtés afin de faire un entre deux.

Pour la basse, mes basstraps sont trop peu efficace pour faire chuter la basse au niveau du reste mais c'est déjà très net à l'écoute. Ma pièce est petite et la basse joue au ping pong très rapidement et elle frappe constamment les basstraps et la fait chuter.

Si je voulais la faire chuter dès le premier coup, il me faudrait des basstraps électronique comme des AVAA (probablement 4 au total) pour faire une bonne surface mais c'est tellement cher ces bidules ...

[pda0]

(05-17-2021, 04:13 PM)OBM a écrit : Bonjour,


Voici le fichier mdat 

https://www.dropbox.com/s/1ovwp7uw56440m....mdat?dl=0

Je suis curieux de connaître le résultat et d’apprendre à interpréter les résultats 

Amicalement

Bonjour, j'ai pu trouver un peu de temps pour regarder tes mesures et j'ai fait un powerpoint "standard" comme je le propose dans le Guide Acoustique. Tu peux le récupérer là: https://www.dropbox.com/scl/fi/oyoz9xik9...cy92n4f709

Je pense que la première chose que tu pourrais faire, c'est d'essayer différentes distances vs le mur arrière en mesurant comment ça évolue au point d'écoute (que tu peux ajuster aussi d'ailleurs). L'objectif étant de réduire le noeud autour de 80Hz, même s'il ne disparaitra pas, mais on doit pouvoir obtenir un meilleur résultat et faire rentrer la réponse en lissage psychoacoustique (ou au moins s'en rapprocher) dans l'abaque de +/-5dB.

Dans tous les cas, il y a un peu de trainage, et ça c'est difficile de s'en débarrasser sauf à installer des basstraps à membrane, ce qui n'est pas très jouable dans un séjour (cela dit, tu pourrais les dimensionner exactement aux dimensions du mur derrière chaque enceinte autour de la fenêtre. Ca réduirait l'espace de 30cm environ (profondeur nécessaire pour aller chercher le 40Hz) mais pourrait être quasi invisible une fois peint de la couleur du mur).

En fait tout dépend de l'écoute actuelle et des problèmes que tu y trouves car si tu es satisfait, ce n'est pas la peine d'aller chercher plus loin (à part peut-être un placement plus adapté pour optimiser la réponse, s'il y en a un).

Personnellement, j'essayerai d'abaisser un peu le RT60 en ajoutant quelques panneaux si tu peux le faire. L'ETC est très bon, donc j'essayerai quand même d'abord derrière les enceintes (sauf si tu mets des basstraps à membrane) avec par exemple des GIK Trip-trap (https://gikacoustics.fr/produits/tri-trap-bass-trap/) ou équivalent. Tu peux déjà essayer de voir ce que ça donne avec un simple panneau DIY. Un rideau acoustique absorbant devant la fenêtre entre les enceintes peut être une option aussi (probablement que les 2 basstraps + rideau seraient efficaces sur le RT60).
L'intérêt d'absorber derrière les enceintes, compte tenu du comportement de la pièce, sera de lisser les écarts d'amplitude dans la zone 70-200Hz (en dessous, à part les membranes rien n'y fera grand chose, mais c'est moins critique que la zone 70-200), et de traiter le RT60 en même temps, et probablement d'aider l'ETC aussi.

En tous cas, c'est ce que j'essayerais en premier avec la mesure comme indicateur et l'oreille comme validateur ensuite.
Il y a plein d'options de placement possibles pour quelques panneaux et aucune n'est mauvaise à partir du moment où cela améliore le RT60 et que l'écoute confirme l'amélioration. C'est un jeu de "trial and error" et de patience, mais on finit toujours par y arriver avec de la détermination et de la motivation

Enfin, il te faut aussi regarder le problème du STEP sur la voie droite. C'est vraisemblablement un problème de mesure, mais à vérifier quand même car j'ai déjà vu des problèmes de branchement internes aux enceintes (même sur des marques très réputées). C'est facile à vérifier en refaisant les mesures.

Bon courage en tous cas.

Et pour ceux qui n'ont pas powerpoint, et qui seraient intéressés, voici ce qu'il y a dedans.