Des NAS plus audiophiles que d'autres ?

[Olive]

Personnellement, j'ai fait montage en basique et musique toute seule.

Au début j'avais la musique sur le disque système (1) et les sauvegardes sur le disque (2)
Maintenant, j'ai viré les sauvegardes, mis la musique toute seule en disque 2 et externalisé les sauvegardes avec un dock du genre



Il me semble que c'est mieux depuis.

[phile]

Hello,
la config de mon NAS est un peu comme la tienne Olive :
sachant que c'est un Syno, les paquets (applications) sont installées sur le Volume1, et le stockage est sur le Volume2. Donc :
baie 1 = Volume1, c'est un petit SSD
baies2&3 = Volume2, là sont les fichiers (musique, video), en SHR
baie4 : vide en attendant un HDD car le Volume2 est plein à 80% donc ca devrait pas tarder.
Je trouve que ainsi, c'est "plus rapide". 
Enfin : l'accès à la librairie de Minimserver est plus rapide. Car Minim est une appli, et donc lui et sa librairie sont sur SSD. Et quand, sur tablette, je cherche un album, je fais appel à cette librairie qui est sur le SSD.
En revanche, quand j'ouvre l'album, et si les baies2&3 sont en veille, il faut attendre 2-3s que ces HDDs se mettent en route pour que les pochettes se téléchargent sur la tablette. Car les pochettes ne sont pas indexées et intégrées à la librairie de Minimserver, donc sur le SSD.

Donc ainsi, j'ai plus de rapidité pour :
- l'accès à la librairie
- et pour les radios, car j'ai mis la playlist sur le SSD. Ainsi pas besoin de réveiller les HDDs pour écouter la radio ou changer de station.

Remarque : la relative lenteur pour accéder aux pochettes, quand et uniquement qd les HDDS se sont mis en veille (donc pas tout le temps), elle pourrait etre "contourner" en utilisant l'appli Lumin, qui télécharge sur la tablette toute la librairie et les pochettes, donc en accès direct.
Mais comme je suis sous Android et que l'appli Lumin bug à mort sur cet OS, je ne l'utilise plus et préfére UPnPlay.

@ Pascal64 :
je ne fais pas du BZ31 (en fin je pense...), c'est juste que ca me reconforterait qu'un SSD pour stocker la zik n'apporte rien car : trop cher au gout de mon portefeuille  
1 SSD de 1To c'est... encore trop cher, et apporterait bien moins qu'une alim linéaire donc à mon avis ce n'est pas un investissement pertinent actuellement.
Ex :
SSD Samsung EVO 1To => https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-75E1T0B...B00P738MUU
prix = 360eur
Alim 12V/13A Teradak => http://www.teradak.com/products/66.html
prix = 240eur (de mémoire) et avait appporté un plus clair et net et en rapport avec le prix, quand j'en avais mise une sur mon ex DS212J (mais ca c'est avant le RO )

Juste mon avis car sans doute y a-t-il plusse mieux ;-)
Cdt

[Franz]

Juste pour préciser, on trouve des SSD Crucial 1To pour 245 à 260 euros sur amaz...

Donc ça baisse, et ça va encore largement baisser (les SSD 2To et + commencent aussi à sortir)

[0000]

L'idéal selon moi, est un trio simple : source intégrée (qui peut aussi remplir la fonction NAS pour les autres lecteurs réseaux) (la partie purement informatique)  --> FDA (audio numérique) --> Enceintes (audio analogique). On réduit en même temps les câbles. Ça sera mon système quand je pourrai supporter le prix des gros SSD.

Actuellement, les DD font du bruit, très gênant pour écouter la musique. C'est une (avec le prix du DD) des raisons principales qu'on privilège un lecteur sans fichiers de musique + un NAS éloigné.

[chakiwi]

Pour Information,
Les SSD utilisent deux types de mémoires flash qui sont MLC ou TLC.
Préférez à l'achat les MLC elles sont un petit peu plus chère mais elles tiennent beaucoup plus longtemps, au bout votre porte monnaie vous remerciera de ce choix.
Paul

[Franz]

Sinon, 2 PC (Mac en ce qui me concerne, le second utilisé pour streamer peut être ancien et basique), partage réseau local en wifi, ça marche très bien direct sans aucun paramétrage.
Mais faut accepter la limitation du protocole Airport en 16/44.

[Pascal64]

(10-19-2016, 03:14 PM)chakiwi a écrit : Pour Information,
Les SSD utilisent deux types de mémoires flash qui sont MLC ou TLC.
Préférez à l'achat les MLC elles sont un petit peu plus chère mais elles tiennent beaucoup plus longtemps, au bout votre porte monnaie vous remerciera de ce choix.
Paul

Tres juste mais pour fourrer ça dans un Nas qui ne fera que lire dessus, je me demande si il est bien justifié de prendre du MLC

@Franz : merci pour l'info
Mon petit SSD de 500go commence à etre plein.

[phile]

(10-19-2016, 03:14 PM)chakiwi a écrit : Les SSD utilisent deux types de mémoires flash qui sont MLC ou TLC.
Préférez à l'achat les MLC elles sont un petit peu plus chère mais elles tiennent beaucoup plus longtemps, au bout votre porte monnaie vous remerciera de ce choix.

Mer... ne me dit que pas j'ai pris des TLC ?   
faut que je retrouve les ref. du SSD.
Et TLC / MLC ca s'entend ? 

[Franz]

Vous bilez pas.
La différence MLC/TLC, c'est surtout pour un usage usage pro intensif en terme de fiabilité. Si vous ne gravez pas XX Tera octets de données par jour tous les jours sur votre SSD, les modèles actuels, sauf mauvais n° toujours possible, durerons bien plus longtemps que n'importe quel DD...

[Olive]

...Vivement surtout les ssd 8To à 100 balles...

Citation :Cher utilisateur,
Votre tâche de sauvegarde usb_classique est maintenant terminée.
Durée : 17 Hour 18 Minute 27 Second
Sincères salutations,
Synology DiskStation

Youpi c'était juste le dossier classique