Des NAS plus audiophiles que d'autres ?

[Nicoben]

C'est un sujet épineux, dans le haut de gamme on peut supposer qu'un marché existe, avec comme arguments pour le Nas très haut de gamme:
- le look
- la maitrise des pollutions inhérente à son fonctionnement (disques durs, alims à découpage, réseau....)
- le soft?....

Personnellement, dès lors que ma source audio est connectée au réseau informatique de la maison, le nas est présent au milieu de la box internet qui me donne mon streaming, de plusieurs appareils audio et informatiques, alors un nas comme ça, bah c'est juste fichtrement inutile. Soit on donne dans l'exclusif sans notion de budget et il y a un marché, comme tout marché "luxe", soit on est pragmatique et on met les 2000 euros de réserve budgétaire dans autre chose, la source numérique par exemple....

Un pont optique sur batteries et un filtre ethernet Etalon , ainsi qu'un découpage du réseau en bornes apple wifi, font j'espère la majorité du job chez moi.

L'intérêt d'un Nas un peu plus haut de gamme comme le Qnap HS251, ou son équivalent ventilé TS251, c'est avant tout sa partie informatique assez membrée pour installer Jriver dessus pas exemple, et /ou si l'on doit garder le nas à coté du système (usage multimedia). Certains les utiliser en lecture audio, en usb vers sources, là on donne un role audio au Nas, c'est différent, dans les autres cas il n'y a pas de rôle audio, c'est que de l'informatique, et le mot clé éventuel qui justifie des sommes déraisonnables, c'est "pollution électrique de la chaine audio, y compris à cause de la partie réseau informatique".

Je n'ai pas eu ni l'envie ni le courage de faire des tests poussés en la matière, mais justifier des prix élevés dans des Nas, des cables réseau filtrants, bah ça m'arrache le cul dix fois plus que mettre des sous dans un cable secteur, à tort ou à raison, donc je filtre juste en amont du lecteur réseau et laisse en amont le monde de l'informatique à son rôle. Pour ceux qui doivent jongler avec le monde informatique en aval du Nas , ils ont du boulot en aval coté usb, c'est pareil au fond, sauf qu'ils n'ont pas que la pollution du réseau informatique comme emmerdes...

Cordialement, Nico.

[0000]

Rien ne prouve qu'il y a des pollutions venant du réseau. Et encore moins ses influences sur le rendu sonore du player. Il n'y a rien à optimiser côté NAS niveau hardware.
On peut aussi dire qu'il faut éteindre le frigo pour la pureté du son.

[Joël]

Ah non non et la bière alors ?

[Ezel78]

(10-18-2016, 06:07 PM)bz31 a écrit : Rien ne prouve qu'il y a des pollutions venant du réseau.

bah si, en voilà une une pollution qui vient du réseau.

[Nicoben]

Rien ne le prouve en effet, pourtant à l'usage parfois l'écoute tend à s'apaiser, se détendre, se délier, en filtrant le réseau. Parfois ya rien à y entendre aussi...

[0000]

Merci pour le compliment

[XXXX]

(10-18-2016, 06:29 PM)Ezel78 a écrit :

(10-18-2016, 06:07 PM)bz31 a écrit : Rien ne prouve qu'il y a des pollutions venant du réseau.

bah si, en voilà une une pollution qui vient du réseau.

+1 et elle augmente sur tous les fils 

---

(10-18-2016, 06:34 PM)Nicoben a écrit : Rien ne le prouve en effet, pourtant à l'usage parfois l'écoute tend à s'apaiser, se détendre, se délier, en filtrant le réseau. Parfois ya rien à y entendre aussi...

Et nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

[0000]

et ça va continuer

[Ezel78]

(10-18-2016, 07:32 PM)Patatorz a écrit :

(10-18-2016, 06:29 PM)Ezel78 a écrit :

(10-18-2016, 06:07 PM)bz31 a écrit : Rien ne prouve qu'il y a des pollutions venant du réseau.

bah si, en voilà une une pollution qui vient du réseau.

+1 et elle augmente sur tous les fils 

---

Oui, excuse moi Patatorz, je te pique ta chasse!

[0000]

tout est une question de point de vue