Ripole

[Bela Lugosi]

(01-30-2020, 11:55 PM)chakiwi a écrit :

(01-30-2020, 10:08 PM)Bela Lugosi a écrit : Si il y a un instruit dans les parages, j’aimerai comprendre pourquoi dans les autres rubriques je peux ajouter des images et pas ici????
Ça m’aiderai à répondre.  
Merci
Bela

Comme ça pour insérer des images
http://forum-hifi.fr/thread-14412.html

https://ibb.co/ZVgs930
J’essaye

[pda0]

Bonjour, c'est intéressant ce concept de Ripole. Comme tu as des mesures apparemment faites avec REW, pourrais tu partager le .mdat ? Ca m'intéresse de voir le comportement sur le decay et le spectro, car ce sont les paramètres les plus représentatifs de la qualité du grave. L'amplitude est importante mais suivant comment se fait l'amortissement dans la pièce le rendu peut être totalement différent.

Idéalement, ce serait cool d'avoir les mesures de ton ancien système et du nouveau avec le Ripole, afin qu'on puisse voir l'impact complet du Ripole. Mon objectif n'est pas de démontrer quoi que ce soit pour ou contre cette technologie mais d'essayer de comprendre ce que ça apporte globalement. Par exemple, l'intégration des bass traps à membrane chez moi n'ont pas changé fondamentalement l'amplitude (j'ai du gagner seulement 3 ou 4dB sur l'amplitude au pic de résonance sur 20dB de trop) mais ont changé totalement le rendu car l'amortissement est passé de catastrophique à excellent, et ça a fait toute la différence.
Si le Ripole a un effet similaire, c'est vraiment intéressant car l'amortissement est le principal problème qu'on rencontre dans les pièces "normales", et le Ripole est bien plus compact et facile à installer.

Bonne journée à tous.

[Bela Lugosi]

Bonjour,
Déjà, merci pour les commentaires.
Je vais essayer de répondre correctement.
 
@Renan,
Alec doit encore avoir mes ex-PHL J
J’ai mis une image CAO de la version actuelle. Qui va évoluer dans les prochains mois.
 
@Loandsound
Mes deux 46 sont en // et j’utilise un Atohm 250 par enceinte. Largement suffisant.
Mes 46 sont donnés pour 99dB/W/m
La position actuelle est d’environ 1m du mur arrière. Je ne peux pas vraiment faire mieux chez moi côté intégration visuelle.
 
@Rey51
Oui tu as raison. La forme est quand même différente et vu de loin on pourrait penser à une enceinte traditionnelle.
 
@Vacuum
Le caisson LEEDH embarque 4HP dans 16litres si je me souviens bien. Le principe est différent. C’est AMHA plutôt un clos avec charge infinie.
 
@Pda0
Je vais essayer de faire un mdat de synthèse. On en parle en mp. En attendant j’ai fait des captures du decay et du spectrogram.
Le « Petit » RJ était mon tout premier caisson il y a trois ans. Il faisait 100L environ. Avec un 38cm.
Le Ripole est ma version actuelle, filtre inclus. On y voit bien la « coquetterie » autour de 4000Hz que je devrais traiter avec les futures ébénisteries.  La position du LB12 ne me plait pas.
Pour le reste, je crois que c’est pas trop mal.
 
Bonne journée

Bela

[Franz]

Si tu mets tes images entre les balises [img][\img], on pourra les voir directement...

Il faut cliquer sur le symbole "insérer une image" (2e case dans le bloc de saisie des messages, à droite des polices de texte)

[renan]

La différence de spectrogramme entre le caisson en 38 et le ripole est assez parlante! Je dirais meme extrèmement intéressante (si les deux était placés à la même position dans la pièce).

Tu ne nous a pas dis à quelle fréquence tu coupes ton Ripole? merci.

[chakiwi]

(01-31-2020, 08:10 AM)Bela Lugosi a écrit :

(01-30-2020, 11:55 PM)chakiwi a écrit :

(01-30-2020, 10:08 PM)Bela Lugosi a écrit : Si il y a un instruit dans les parages, j’aimerai comprendre pourquoi dans les autres rubriques je peux ajouter des images et pas ici????
Ça m’aiderai à répondre.  
Merci
Bela

Comme ça pour insérer des images
http://forum-hifi.fr/thread-14412.html

https://ibb.co/ZVgs930
J’essaye

Tu y est presque sauf qu'après téléchargement des images il faut choisir "LIEN COMPLET BB CODES"

Et ensuite copier ce lien que tu inséreras dans ton post 

Et tes images seront directement consultable dans tes posts.
Paul

[Bela Lugosi]

(01-31-2020, 10:29 AM)renan a écrit : La différence de spectrogramme entre le caisson en 38 et le ripole est assez parlante! Je dirais meme extrèmement intéressante (si les deux était placés à la même position dans la pièce).

Tu ne nous a pas dis à quelle fréquence tu coupes ton Ripole? merci.

Bonjour, 
disons qu'à +/-10cm les enceintes sont à la même position. 
je coupe le ripole à 60Hz environ et son effet disparait à 200Hz
j'ajoute une courbe avec et sans le caisson. ça date un peu mais dans le grave je n'ai rien touché depuis

[pda0]

En fait, pour l’amortissement, la position dans la pièce joue assez peu, surtout à plus ou moins 10cm, donc c’est bien la techno utilisée qui joue.
Par contre, j’ai du mal à voir sur les graphes postés, si tu peux poster un lien pour un .mdat à l’occasion, ça m’intéresse !

[chakiwi]

(01-31-2020, 11:33 AM)pda0 a écrit : En fait, pour l’amortissement, la position dans la pièce joue assez peu, surtout à plus ou moins 10cm, donc c’est bien la techno utilisée qui joue.
Par contre, j’ai du mal à voir sur les graphes postés, si tu peux poster un lien pour un .mdat à l’occasion, ça m’intéresse !

Philippe, tu sais certainement que si tu cliques sur son image elle s'ouvrira sur le site ibb avec beaucoup plus de détail lisible.

[pda0]

Oui bien sûr mais en fait je regarde les mesures avec d’autres angles quand j’ai le .mdat et les comparaisons avec quelques repères est beaucoup plus simple