Sonorité des amplis. Avis

[bdmusik]

+1 pour lamouette et Chet ! Je suis d'accord
On comprend tout à fait le point de vue de Tonipe qui est maintenant très argumenté et donc tout à fait respectable, cela m'avait juste semblé un peu hors-sujet et péremptoire au départ, le sujet à peine ouvert ça partait direct   

Reste à répondre à jeronimhau sur la question des signatures sonores des ampli (fidèles, infidèles, c'est du domaine de la vie privée toutes ses questions non ? )

[Tonipe]

J'ai réagit au début du sujet en faisant remarquer que parler de sonorité des appareils, c'était parler non fidélité.
Je maintiens que je ne participerai pas dans une discussion qui part dans ce sens.

La chaîne Hi-Fi doit être vue globalement, en intégrant le goût de l'auditeur, la pièce d'écoute, les corrections, le budget et le degré d'exigence.
En fonction des interactions de chaque parties, vous n'avez pas la même chaîne...
En passant d'un ampli FDA à une amplification analogique + DAC, j'ai modifié mon degré d'exigence.

L'ampli FDA a pu tenir jusque là, parce que les corrections apportaient un important gain à l'écoute : J'avais une bien meilleure écoute avec l'ampli FDA et les corrections, qu'avec une meilleure amplification sans correction.
Et dans ce choix, le budget rentre en ligne de compte : Avec la musique dématérialisée avec un PC, les corrections ne coûtent rien...

Dans les corrections, il y a la façon de les faire, à partir d'une mesure au point d'écoute ou à 3.5 D, avec ou sans courbe cible, en corrigeant la phase acoustique, la phase minimum ou l'excess phase.
Pour la simple correction de la courbe de réponse, il y a plusieurs solutions avec des mesures précises au 1/24e d'octave ou lissée au 1/3 d'octave ou à l'octave, avec des Q de correction élevé ou pas.
Il a fallut faire la part des choses à l'écoute, ce qui prend du temps, mais qui permet aussi d'avoir des gains sans dépenser le moindre centime. Retour au budget...

Le gout de l'auditeur se trouve dans la courbe cible, la pièce d'écoute dans les corrections initiales avant la courbe cible, j'ai bien pris en compte les critères importants, pour moi.

Vous pouvez ne pas partager mon approche, mais au moins j'aurai essayé de l'expliquer le mieux possible. Et s'il faut y revenir, je le ferai.

Cordialement, Dominique

[bdmusik]

(01-21-2019, 03:49 PM)Tonipe a écrit : Je maintiens que je ne participerai (...)
(Mais) s'il faut y revenir, je le ferai.

[laurent martiarena]

Dominique tu te comporte comme un troll. chaque fois qu'un post ne part pas d'un postulat qui t'agréer tu t'y invite pour y asséner tes certitudes.

et comble de la mauvaise fois tu prétend ne pas vouloir y intervenir !  

si un sujet ne t'intéresse pas alors n'y intervient pas, tout simplement. tu t'évitera des inimitiés, à moins que ce soit ce que tu recherche.

[Vicaire]

J'ai quitté le forum HCFR parce qu ' il y a des gens qui savent tout sur tout, des "moi j'ai raison et toi t'y connais rien" .
Hum........
On a tous nos points de vue et le droit d'en avoir.

moi, les mesures et les courbes ça me barbe,(je reste poli) alors tant pis, je garde mon crin-crin et ma salle d'écoute tels qu'ils sont : pas fidèles !!

[Tonipe]

Mon premier message était peut être un troll, si vous avez l'esprit étroit.
Les autres ne sont que réponse à des remarques des autres intervenants.

Cordialement, Dominique

[lamouette]

non non Dominique, soit honnête, la façon dont t'a décrit Laurent est juste, reconnait le ne cherche pas d'excuse , nous faisons un pas , fais en un, ne fais pas le mec parfait, ça ne prend pas. Tu veux qu'on te dise amen ?

[Phoebus]

Pour recentrer plus ou moins le sujet.

Tonipe, comment est ce qu un micro placé devant, derriere, dessous, dans un piano, peut il "recuperer" l integralité, de ce qu il se passe quand une touche est actionnée.....et "capter" les tensions des cordes, la puissance, la presence...la note dans toute sa richesse....la table d harmoniques....
Un instrument qui vibre lui même et un micro qui essaie de capter ces vibrations, il y a un décalage.


Je n ai pas la certitude que le meilleur micro actuel en soit capable, bien entendu toute la chaine materiel de traitement.

[Coyoto]

Faut pas aller dans la sollicitation précise des connaissances de Tonipe (qu'il a sur certains points techniques) je n'en doute pas), car là, inévitablement on va se retrouver avec une réponse de 50 lignes qui conclura par la nécessité de la circonvolution (ou convolution, c'est mieux).
Tonipe pourrait sans aucun doute nous amener d'autres remarques plus humaines, sensibles, que l'analyse d'une courbe cible...

Bref, à part moi, personne ne répond à la question de jeronimhau, et Tonipe qui ne devait pas participer le fait, obligé qu'il se sent, ayant créé comme d'habitude des réactions suite à son premier message.

Ça me rappelle "l'indien" dans une forum voisin...

[Phoebus]

(01-21-2019, 08:31 PM)Coyoto a écrit : Faut pas aller dans la sollicitation précise des connaissances de Tonipe (qu'il a sur certains points techniques)  je n'en doute pas), car là, inévitablement on va se retrouver avec une réponse de 50 lignes qui conclura par la nécessité de la circonvolution (ou convolution, c'est mieux).
Tonipe pourrait sans aucun doute nous amener d'autres remarques plus humaines, sensibles, que l'analyse d'une courbe cible...

Bref, à part moi, personne ne répond à la question de jeronimhau, et Tonipe qui ne devait pas participer le fait, obligé qu'il se sent, ayant créé comme d'habitude des réactions suite à son premier message.

Ça me rappelle "l'indien" dans une forum voisin...

Le convultion c est peut être bien je ne le remets pas en doute, mais comment peut il corriger, des éléments des "particularités", qu un systéme d enregistrements est incapable de saisir.

Donc oui chaque fabricant colle sa signature, et comme l authenticité Suprême, n existe pas en hifi.
Donc la "verité" c est le systéme ampli..... qui te feront vibrer, même si les autres n aiment pas ou moins.

J écrirais quelque chose qui est valable pour moi, la certitude est peut être pire que l ignorance.