Ripper cd et stockage

[Felixdacat]

La solution évoquée à plusieurs reprises d'un Innuos est pertinente. Simple, efficace, optimisée pour l'audio et pas encore trop chère dans sa version Zen/Zenith. Avec l'excellent OS 2.0 et l'application Sense, c'est devenu très agréable à utiliser et d'une qualité audio vraiment étonnante. Et il y a également la possibilité d'installer Roon sur l'Innuos. Pour ma part, depuis la sortie de l'OS 2.0 je suis à 80% sur ce dernier et plus que 20% sur Roon, pour des questions de qualité sonore.

Alors c'est clair je milite pour Innuos comme je suis un utilisateur satisfait, mais il y a d'autres marques, plus pointues, encore plus perfectionnées (je pense à Antipodes, Aurender, Melco, Rockna Wavedream NET, etc...) qui proposent des prestations similaires.

[alfc81]

Bonne machine si on veut avoir le stockage et le renderer dans la même boîte.

[Pascal64]

(08-24-2021, 06:24 PM)alfc81 a écrit : Bonne machine si on veut avoir le stockage et le renderer dans la même boîte.

Dans le cas de l'Innuos, corrigez moi si je me trompe, le renderer (endpoint , Target ...) peut aussi être externe via sa (ses) sorties RJ45, non ?

@ Olive : tu m'as presque convaincu 
Ce qui me dérange dans l'histoire , c'est la coté "machine à tout faire" avec plein de trucs inutiles qui tournent dessus et exitent le processeur.

[mélaudiophile]

(08-24-2021, 08:56 PM)Pascal64 a écrit :

(08-24-2021, 06:24 PM)alfc81 a écrit : Bonne machine si on veut avoir le stockage et le renderer dans la même boîte.

Dans le cas de l'Innuos, corrigez moi si je me trompe, le renderer (endpoint , Target ...) peut aussi être externe via sa (ses) sorties RJ45, non ?

@ Olive : tu m'as presque convaincu 
Ce qui me dérange dans l'histoire , c'est la coté "machine à tout faire" avec plein de trucs inutiles qui tournent dessus et exitent le processeur.

ça se défend, mais aussi pas de câbles, de circuits d'entrée et de sortie,  ni d'alims - pour les appareils qui seraient branchés si c'était en éléments séparés.

---

(08-24-2021, 03:52 PM)Felixdacat a écrit : La solution évoquée à plusieurs reprises d'un Innuos est pertinente. Simple, efficace, optimisée pour l'audio et pas encore trop chère dans sa version Zen/Zenith. Avec l'excellent OS 2.0 et l'application Sense, c'est devenu très agréable à utiliser et d'une qualité audio vraiment étonnante. Et il y a également la possibilité d'installer Roon sur l'Innuos. Pour ma part, depuis la sortie de l'OS 2.0 je suis à 80% sur ce dernier et plus que 20% sur Roon, pour des questions de qualité sonore.

Alors c'est clair je milite pour Innuos comme je suis un utilisateur satisfait, mais il y a d'autres marques, plus pointues, encore plus perfectionnées (je pense à Antipodes, Aurender, Melco, Rockna Wavedream NET, etc...) qui proposent des prestations similaires.

salut, 
tu as  quel Innuos?

je me suis renseigné sur ces produits, je vois le Zen mini MK3 avec son alim séparée. Qu'est-ce que ça vaudrait par rapport au Zen? Un avantage est qu'il y a des sorties digitales et analogiques, même si on peut imaginer que ce sera moins bon qu'avec un DAC séparé (mais on a de tels préjugés, qui sait?....), mais en vacances, chez des amis,....ça peut être utile - et on a là l'appareil ultime pour démat simple.

[Olive]

(08-24-2021, 08:56 PM)Pascal64 a écrit : @ Olive : tu m'as presque convaincu 
Ce qui me dérange dans l'histoire , c'est la coté "machine à tout faire" avec plein de trucs inutiles qui tournent dessus et exitent le processeur.

Ca, c'est à chacun de voir, je ne suis pas partisan non plus du "nas à tout faire", pour moi le nas est avant tout un moyen de stockage, mais il faut avouer que c'est tentant car ça sait faire plein de choses...
C'est pourquoi j'en ai un à tout faire et un dédié à la musique avec quasiment que minim qui tourne dessus

[Felixdacat]

(08-24-2021, 09:33 PM)mélaudiophile a écrit : salut, 
tu as  quel Innuos?

je me suis renseigné sur ces produits, je vois le Zen mini MK3 avec son alim séparée. Qu'est-ce que ça vaudrait par rapport au Zen? Un avantage est qu'il y a des sorties digitales et analogiques, même si on peut imaginer que ce sera moins bon qu'avec un DAC séparé (mais on a de tels préjugés, qui sait?....), mais en vacances, chez des amis,....ça peut être utile - et on a là l'appareil ultime pour démat simple.

Salut,

je possède la Zen MK3. J'ai un moment hésité avec le Zen mini MK3 (avec alimentation séparée) car cette version possède un DAC intégré, et par là des sorties numériques et analogiques. Mais comme je possède déjà un DAC qui n'est pas trop mauvais, et que pour des questions esthétiques je préférais qu'un seul boîtier, j'ai opté pour la version 43 cm (Zen).

Mais alors je ne peux pas te dire si la différence au niveau de la qualité audio est si importante entre la version mini avec alimentation séparée et la version Zen. Il y a également une différence au niveau de l'alimentation et du disque dur entre la version Zen et Zenith.

Mais j'ai déjà lu à plusieurs reprises qu'il y a eu plus de différences, resp. une amélioration de qualité audio plus importante entre le soft 2.0 et l'application Sense (par rapport à la version précédente) qu'entre le passage d'un Innuos Zen à un Innuos Zenith...

A ce niveau l'Innuos Zen Mini me semble une solution encore intéressante si on privilégie un variante encore transportable, mobile ou que l'on cherche la solution la plus compacte, que l'on peut caser dans un meuble. Là, le Zen Mini a de bons arguments qui parlent en sa faveur.

Ce qui m'a le plus plu avec le concept d'Innuos, c'est réellement sa simplicité d'utilisation. La qualité audio, le support très réactif en cas de petits pépins, c'est du bonus...

[mélaudiophile]

(08-25-2021, 08:33 AM)Felixdacat a écrit :

(08-24-2021, 09:33 PM)mélaudiophile a écrit : salut, 
tu as  quel Innuos?

je me suis renseigné sur ces produits, je vois le Zen mini MK3 avec son alim séparée. Qu'est-ce que ça vaudrait par rapport au Zen? Un avantage est qu'il y a des sorties digitales et analogiques, même si on peut imaginer que ce sera moins bon qu'avec un DAC séparé (mais on a de tels préjugés, qui sait?....), mais en vacances, chez des amis,....ça peut être utile - et on a là l'appareil ultime pour démat simple.

Salut,

je possède la Zen MK3. J'ai un moment hésité avec le Zen mini MK3 (avec alimentation séparée) car cette version possède un DAC intégré, et par là des sorties numériques et analogiques. Mais comme je possède déjà un DAC qui n'est pas trop mauvais, et que pour des questions esthétiques je préférais qu'un seul boîtier, j'ai opté pour la version 43 cm (Zen).

Mais alors je ne peux pas te dire si la différence au niveau de la qualité audio est si importante entre la version mini avec alimentation séparée et la version Zen. Il y a également une différence au niveau de l'alimentation et du disque dur entre la version Zen et Zenith.

Mais j'ai déjà lu à plusieurs reprises qu'il y a eu plus de différences, resp. une amélioration de qualité audio plus importante entre le soft 2.0 et l'application Sense (par rapport à la version précédente) qu'entre le passage d'un Innuos Zen à un Innuos Zenith...

A ce niveau l'Innuos Zen Mini me semble une solution encore intéressante si on privilégie un variante encore transportable, mobile ou que l'on cherche la solution la plus compacte, que l'on peut caser dans un meuble. Là, le Zen Mini a de bons arguments qui parlent en sa faveur.

Ce qui m'a le plus plu avec le concept d'Innuos, c'est réellement sa simplicité d'utilisation. La qualité audio, le support très réactif en cas de petits pépins, c'est du bonus...

merci de ta réponse, il faudrait pouvoir comparer les deux modèles côte à côte, en sortie USB, le DAC interne étant donné par surcroit.  Cela sera difficile, et les "tests" de vendeurs dans lesquels la qualité monte avec le prix (pas forcément faux..  mais qui sait?) seront peu fiables, et je n'ai pas vu de comparaisons sur le web.

En tout cas je prends note de cette marque.

[Felixdacat]

Entièrement d'accord avec toi. A moins d'avoir un magasin ou un vendeur qui possède les deux modèles et peut te permettre d'aller faire une écoute comparative. Je ne pense donc pas non plus que la différence soit si flagrante que cela, surtout que la différence de prix n'est plus si grande non plus quand tu optes pour le Zen Mini avec l'alimentation séparée.

[Tronchouille]

(08-24-2021, 08:37 AM)alfc81 a écrit : Tu as des pistes et/ou un budget pour ce poste?

Environ 2000-2500 pour le DAC, et 1500 pour le transport

(08-24-2021, 08:37 AM)alfc81 a écrit : Il faut te référer à ma première réponse, si PC ma préférence va à Daphile et Jriver. C'est le streamer selon les propotocles acceptés ( UPNP, DLNA, ROON Ready, LMS, HQ etc. ) qui va soit imposer soit permettre le choix de logiciels et applications de pilotage 

Je suis utilisateur mac

---

(08-24-2021, 01:55 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour ,

Svp , revenons sur le besoin initial de notre Ami 'Tronchouille' .;-) : ... Rip , Stockage de la Bibliothèque , et sauvegarde , puis accès à cette Bibliothèque .
(pas de besoin exprimé pour les services de streaming , infrastructure réseau inutile ...., un paramètre de moins )
Nous pourrions lui indiquer avant tout de choisir un DAC , la source essentielle, qui doit donc privilégier en premier toutes les attentions : Choisit d'abord un Dac , et vigilance aussi à la qualité de ses entrées numériques ...(elle indiquera la sortie numérique du streamer.)
Le rip, pourra se faire, sur ton mac, avec le soft de ton choix
Le stockage , PLUSIEURS RAPPELS SVP, deux SSD un pour le stockage ,un second pour la sauvegarde ... et rien de plus .., par ailleurs un SSD n'as pas besoin d'alimentation ! (spécifiques ou dédiées) : ses besoins en courant A. sont ceux de la mémoire ram. (infimes) ; en Tension 5V.DC+. délivrée par tous  les ports Usb. (streamer).
l'accès à la bibliothèque, se ferai alors en local avec la bibliothèque sur SSD., avec le streamer choisi (et son port d'attachement disque USB.), après le Dac associé.
L'accès USB. en local écarte les contraintes de NETWORKING JITTER , inhérents aux rsx 8o2.3 , évite les dépenses de rsx  et protocoles exotiques etc ...

...

Si je résumé bien alors ce que vous me conseillez
1) je ripp mes cds sur mon ordi (qui est loin du système hifi)
2) je transfère les fichiers rippés sur le nas en wifi.
3) Le Nas doit etre relié au streamer (en évitant le wifi ?). si obligation de cables, il faut un nas silencieux puisque dans le salon
4) Je ne me suis pas encore décidé sur le DAC et le streamer

[Tronchouille]

et quid du CPL ?