Les recettes de John Swenson sur les réseaux

[addict38]

Mes tests de câbles DC à la "mode Swenson" et anecdote du we
Vendredi, j'ai viré le blindage, alu non raccordé aux prises, des 2 câbles DC diy, à base de Néotech, il ne reste plus que la gaine coton. Description dans post dédié pour les refs.
Ca semble sonner mieux ainsi.
Un peu sous pression car attendus pour manger, je les remets en place, à la va vite et très rapidement sent une odeur de brulé, je débranche rapidement!!!
Plantage de décor: le tout se passe au pied du meuble hifi, à plat ventre, pour voir quelque chose, une lampe torche dans une main, câble dans l'autre, sinon coincé entre le meuble et l'enceinte.
Vérifie qui est où           et bug, m....e, inversé les câbles sur les alims, les connexions aviation étant identiques et donc balancé du 12v (du pc LMS) au switch D Link DGS 105 qui attend du 5v.
Résultat, cramé!!!.
Le lendemain retour chez le vendeur du switch et pas dispo. On se rabat sur le Netgear 105 recommandé pas Swenson.
Modif de la tension de la sortie variable de l'alim HDPlex à 12v et test.
Tendu, rapide et très défini mais moins fluide et organique qu'avec le D Link DSG 105 5V.
Dans l'am Faboz passe écouter. Il a amené le même switch Netgear qu'il vient d'acquérir.
Suite à la mise à la terre du boitier du switch via une cosse auto, écrous, boulons, on teste au métrix la continuité, le - va bien à la terre, recommandation Swenson.
Ecoute et pas mal, mais bien en dessous d'avec le D Link.
Faboz me dis que certains, l'alimentent en 9v. Facile avec la Hdplex, je baisse à 10,5v et mieux, un poil moins tendu mais écoute davantage portée sur l'analyse qu'avec le D Link.
Le lendemain, pour être sur de mes tests, je (re)modifie mes 2 câbles DC idem à ma meilleure écoute.
J'avais simplifié la connexion à la terre avec seulement contact du châssis des appareils reliés au câble de terre.
Je rajoute donc, un fil soudé au - dans chaque fiche jack mâle et le relie à la terre via des cosses auto.
Rebranche, bien cette fois, et retour à 80% de la qualité perçue avec le D Link, on était disons, à 60% avant cette manip.
Il est possible que sur la Hdplex, la sortie 5v soit plus qualitative que la sortie variable.
J'imagine que ça peut venir du composant de réglage en moins sur la 5v.
Mais constate que dans mon contexte, le D Link est plus fluide et naturel (un vinyl mais hd) que le Netgear plus typé hifi; à vérifié sur d'autres alim que HDplex pour confirmer.
Chose importante constaté, la mise à la terre du châssis d'un appareil, même si le - est aussi en contact, ne suffit pas à apporter la totalités des effets attendus.
Le - connecté à la terre via sucre (Nicoben) ou soudure d'un fil au - de la prise jack d'un câble DC, apporte beaucoup plus.

[Janacek]

A la lecture je note que il y en a qui n'a pas peur le risque de bruler son propre,et non seulement,logement....

[l'Arédien]

(02-11-2019, 09:12 AM)Joël C. a écrit : Voilà quelques pistes de réflexion qui ne manqueront sans doute pas de faire réagir !

Hello.

Je ne suis pas un expert, mais ces hypothèses semblent tout à fait cohérentes vu de ma fenêtre.
Mais est-ce qu'une autre voie n'est pas de remettre en question l'architecture du réseau, et en prenant en particulier l'option du "bridge" ? (mise en oeuvre par déjà quelques personnes sur ce forum, en particulier dans le sud Ouest)

cf les schémas sur ce fil : https://audiophilestyle.com/forums/topic...ent-673011

(dans les schémas, la liaison Lecteur / Dac est de l'uSB, mais il me semble que ce point est neutre, cela pourrait tout aussi bien être du coaxial, de l'I2S,...)

[bbill]

(02-11-2019, 09:12 AM)Joël C. a écrit : je pense que les câbles blindés ne font plus qu’enlever de la bande passante, et rien d’autre. 

il y aurait une explication ??

[Roberto]

(02-11-2019, 05:53 PM)lArédien a écrit :

(02-11-2019, 09:12 AM)Joël C. a écrit : Voilà quelques pistes de réflexion qui ne manqueront sans doute pas de faire réagir !

Hello.

Je ne suis pas un expert, mais ces hypothèses semblent tout à fait cohérentes vu de ma fenêtre.
Mais est-ce qu'une autre voie n'est pas de remettre en question l'architecture du réseau, et en prenant en particulier l'option du "bridge" ? (mise en oeuvre par déjà quelques personnes sur ce forum, en particulier dans le sud Ouest)

cf les schémas sur ce fil : https://audiophilestyle.com/forums/topic...ent-673011

(dans les schémas, la liaison Lecteur / Dac est de l'uSB, mais il me semble que ce point est neutre, cela pourrait tout aussi bien être du coaxial, de l'I2S,...)

Effectivement le passage en Bridge a été une vrai avancée pour moi:



Le fait de by-passer la Freebox a été très bénéfique!

[l'Arédien]

(02-11-2019, 06:29 PM)Roberto a écrit : Le fait de by-passer la Freebox a été très bénéfique!

Oui, mais il y a peut-être 2 effets différents :
- by passer la box, qui est potentiellement très polluante
- bypasser tout switch (faire en sorte que le lecteur ne lui soit pas directement relié)

[Joël C.]

L

(02-11-2019, 05:53 PM)lArédien a écrit :

(02-11-2019, 09:12 AM)Joël C. a écrit : Voilà quelques pistes de réflexion qui ne manqueront sans doute pas de faire réagir !

Hello.

Je ne suis pas un expert, mais ces hypothèses semblent tout à fait cohérentes vu de ma fenêtre.
Mais est-ce qu'une autre voie n'est pas de remettre en question l'architecture du réseau, et en prenant en particulier l'option du "bridge" ? (mise en oeuvre par déjà quelques personnes sur ce forum, en particulier dans le sud Ouest)

cf les schémas sur ce fil : https://audiophilestyle.com/forums/topic...ent-673011

(dans les schémas, la liaison Lecteur / Dac est de l'uSB, mais il me semble que ce point est neutre, cela pourrait tout aussi bien être du coaxial, de l'I2S,...)

Je suis déjà sur ce schéma avec alim linéaire alimentant à la fois le routeur et le bridge...
L’amélioration est perceptible mais elle n’est pas aussi flagrante que celle de coller une alim linéaire au cul du routeur...

[renan]

difficile d'etre totalement convaincu avec un serveur qui en general est un pc assez polluant meme qd on lui met des alims linéaires...

[l'Arédien]

(02-11-2019, 06:39 PM)Joël C. a écrit : Je suis déjà sur ce schéma avec alim linéaire alimentant à la fois le routeur et le bridge...

Tu es certain Joël ?
Si tu fais abstraction de l'alimentation, est-ce que tu es dans le schéma "réseau classique"



Ou bien "Bridge" ?

[Joël C.]

Ha non, désolé. J’ai lu trop rapidement. J’ai juste en fait deux switchs entre le routeur et les autres maillons.
Donc réseau classique : au temps pour moi.