Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Baffle plan DiY
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Super, ça avance !

Question : qui va amplifier en bas et comment ?
Si tu passes par le combo preampli et filtre actif, tu peux résoudre au passage quelques problèmes de filtrage.
@protocol
Je m'en doute un peu. C'est gâcher, comme disait Guy Roux dans les Guignols.
Chaque chose en son temps, j'ai dans mes réserves assez de condos pour tester la frontière des 4-5000Hz. Les +20uF pour le Heil, je n'ai pas encore

@Pascal,
Je ne vais pas faire d'actif pour le moment. Pour le grave, je vais commencer par un vieux Totor type LK100qu'on trouve sur le coincoin.
Bonjour,

Comme je découvre ce fabuleux HP EMT, j'en ai profité pour faire quelques recherches sur le net.
Sur l'enceinte originale Am1b, il est raccordé à 800 ou 1000 hz avec un boomer de 30cm et un filtre à 18dB/octave.
Ca pourrait etre interessant, dans le cadre d'une petite R&D d'essayer de le raccorder direct avec le 38cm.
Faire monter un HP de 38cm (Mms=80g) à 1000hz, ou HP de 20cm (Mms=20g) jusqu'à 5000hz, à mon avis, c'est bien pareil, et il éxiste plein d'enceintes réputées qui font monter les 38cm dans le medium.
C'est typiquement possible avec ceux à trés haut rendement et à membrane papier, ce qui semble etre le cas du Faital pro (Fc=4000hz). Ca ne devrait pas etre beaucoup moins bien que de filtrer un HP de medium en band-pass avec des tonnes de composants.
Une idée en l'air, à voir eventuellement.
Si c'est pas bien, ca sera toujours une petite experience instructive et qui ne mange pas de pain....

Cordialement.
et c'est typiquement l'erreur de base et ce qui était reproché dejà à l'époque au AM1B , c'est que le 30 n'a jamais réussi à suivre la cadence "supersonique" du Heil...!
si tu as l'occasion de les écouter ou t'en faire une réplique tu vera que le défaut est gros comme une maison, meme avec des hp de grave léger et rapide.
il faut un medium léger pour faire la transition, niveau accélération 18 gr c'est toujours mieux que 80 meme avec un très gros moteur...!  Blush
de plus en écoute à niveau soutenu c'est un avantage confortable d'etre en 3 voies.

contre exemple, j'ai un ami qui a mis en oeuvre deux Heil avec deux 30 cm 285-2000 supravox (mm:18gr) ca fonctionne très bien.
mais sans hp exceptionnel et donc chère , difficile de faire qqchose de cohérent...
Bonjour

je ne veux pas gâcher votre plaisir, mais je me méfie comme de la peste des "fabuleux HP" que l'on n'arrive pas à marier au reste des HP.

Déjà je ne conçois pas que l'on puisse parler d'un tweeter sans citer le filtre qui permet de l'utiliser. S'il est excellent avec un filtre à 12 ou 18 dB, il le sera sans doute beaucoup moins avec un filtre à 6 dB.

Ensuite il ne faut pas qu'il y ai d'erreur dans le choix des HP qui viennent en dessous. Un bas médium de 21 ou 25 cm iront très bien, un 31 ou un 38 cm beaucoup moins.
Vous n'écoutez jamais un HP seul, vous écoutez une combinaison de HP avec les filtres associés.

Dans le temps la revue l'AUDIOPHILE avait encensé le médium AUDAX HD17HR37 avec le tweeter FOSTEX T925, associé à un filtre à 18 dB/octave.
Le résultat ne m'a jamais emballé !!!
Lorsque je suis passé au large bande, je n'ai jamais pu marier le T925 au large bande quelque soit le filtre...
Le T925 n'est excellent qu'au dessus de 12000 Hz, et associé à une compression 1" + pavillon...
Les conditions d'utilisation sont rarement cités sur les forums...

Je ne dis pas que votre solution ne marchera pas. Je dis simplement méfiance.

Cordialement, Dominique
Bonsoir à tous,
J'ai commencé à me pencher sur le filtrage.
Nota sur le raccord entre le futur boomer et le medium.
A 12dB on est dans les grosses valeurs de condensateur et de self. Ça coûte un peu.
Mon idée initiale d'utiliser un ampli de puissance d'occasion (une vieille gloire des années 90 par exemple) pour le boomer vient de prendre l'eau.
Je me demande maintenant si un caisson de subwoofer ne serait pas plus judicieux.
J'ai trouvé le monacor 300 qui coupe à 200Hz. Un par enceinte. Il a un gain réglable, une phase ajustable aux petits oignons ente 0° et 180°, 200W+ en pointe sous 8R.
Qui connaît?
En plus ça permettrait de compenser/limiter es pertes naturelles en bas liées au baffle plan dans le grave. 
Bela.
J'ai un copain qui en utilisais deux pour ses 8HP de 12 pouces Beyma.
Ça fonctionne très bien.

Il vient de passer au bryston 4b.... c'est encore mieux.
Là on oublie la classe D et on rentre dans un autre catégorie.
Celle de la puissance maîtrisée avec une lisibilité impressionnante.


Et sinon la grosse artillerie : Mark Levison ML3 ....52kg  Big Grin
Hasard des rencontres, j'ai aidé un gars à en livrer un sur une installation somptueuse :
Eurytmies 11, blocs mono Jadis en haut, filtre actif Jadis, ML3 pour les 4HP de 38, platine CD Jadis.
(le ML3 est venu remplacer un 4B)
(11-13-2016, 10:43 PM)Bela Lugosi a écrit : [ -> ]Bonsoir à tous,
J'ai commencé à me pencher sur le filtrage.
Nota sur le raccord entre le futur boomer et le medium.
A 12dB on est dans les grosses valeurs de condensateur et de self. Ça coûte un peu.
Mon idée initiale d'utiliser un ampli de puissance d'occasion (une vieille gloire des années 90 par exemple) pour le boomer vient de prendre l'eau.
Je me demande maintenant si un caisson de subwoofer ne serait pas plus judicieux.
J'ai trouvé le monacor 300 qui coupe à 200Hz. Un par enceinte. Il a un gain réglable, une phase ajustable aux petits oignons ente 0° et 180°, 200W+ en pointe sous 8R.
Qui connaît?
En plus ça permettrait de compenser/limiter es pertes naturelles en bas liées au baffle plan dans le grave. 
Bela.

Bonjour,

Je ne connais pas ce caisson, mais l'idée parait effectivement bonne.

Cdlt.
Bonjour

Citation :une phase ajustable aux petits oignons ente 0° et 180°

Une phase est équivalente à un délai à une fréquence précise.
La ou le délai reste constant quelque soit la fréquence, la phase est un délai qui varie avec la fréquence...

Une solution pratiquée est le recul d'un HP par rapport à un autre.
C'est rigoureusement équivalent à un délai. Ce n'est pas équivalent à une phase.

Pour bien filtrer, le besoin est un délai pas une phase.
Mais une phase c'est mieux que rien du tout !!!

Cordialement, Dominique
Message supprimé car en doublon (fausse manip).
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34