Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Baffle plan DiY
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Bonjour, je n'ai pas écouté les NAO. Pour les Pure, un GEEK collègue les a eu chez lui en version voxativ. L'idée est bonne, mais la réalisation pêche. Le cadre est trop étroit, la structure trop légère pour supporter les gesticulations des 38cm. Les eminence, même modifiés, sont en retrait dans le bas medium.... Mais je me répète, l'idée est bonne et c'est ce que j'ai lu des Pure qui m'a donné envie de me lancer.
De ce que je vois des NAO, ou des LX521, et par rapport à ce que j'ai eu à traiter lors mes dernières mises au point, le baffle est AMHA trop étroit. Si vous faites tourner EDGE en mode open baffle avec les dimensions/formes des NAO, vous aurez une courbe de baffle Step bien violente et aussi bien torturée dans le médium. Je ne suis pas sûr que ce soit facile à corriger avec le filtre.

Côté son, on est dans l'addictif. La scène, c'est la pièce. D'un mur à l'autre et aussi dans la profondeur.  Profondeur ne veut pas dire guitare de 4m de haut parce que plus près. Profondeur veut dire comme au concert avec les musiciens qui se déplacent de gauche à droite, d'avant vers l'arrière...  
Quant on revient à écouter une paire d'enceintes traditionnelles, on est surpris et gêné par l'impression que les musiciens sont aligné comme des radis sur un même plan. On cherche l'espace, la vie.
C'est tentant tout ça ! Pour les NAO il me semble qu'ils utilisent un minidsp pour le filtrage.

Je trouve peu de retours en France sur ce type de projet, dommage! Bonnes écoutes !
Hello
allez une petite courbe en passant.
][Image: 730848recadr1.jpg]

je suis toujours au premier ordre. j'attends un condensateur et une self pour la bosse de 4000Hz.
j'ai un trou dans ma bibliothèque de composants.

J'ai fait une autre image. je ne sais pas comment l'exploiter.
][Image: 185594recadr2.jpg]

une anecdote. Je viens de passer deux semaines à me prendre la tête sur l'accord médium-tweeter. au point de tout reprendre depuis le début. et de m'arracher le cerveau.
il y a une semaine, croyant toucher au but, (mais en fait non) j'ai commandé quelques composants de meilleure facture. pas du High-end, pas encore. juste autre chose que mes self en fil de 0.7mm.
j'en ai profité pour glisser dans le panier un lot de resistances carbones de chez AMTRANS.
j'aurais dû le faire plus tôt. j'avais une sorte d'aigreur en haut. j'ai tout accusé. chaque composant y est passé, sauf la resistance sur medium. c'était la résistance sur le médium. Huh Idea .

A+
Bela
Bonjour,
Pourquoi ça chute à partir de 8K ?
Cdlt. Jacques
Bien vu le coup des résistances !
Et c'était quoi avant ? Les céramiques classiques ?

Pour ton Spectro, tu devrais agrandir un peu l'échelle.

Regarde mes mesures ici
http://forum-hifi.fr/thread-1223-post-41...l#pid41965

Édit : la chute à partir de 8k... peut être due au micro Umik ?
(03-24-2017, 04:12 PM)Jacques92 a écrit : [ -> ]Bonjour,
Pourquoi ça chute à partir de 8K ?
Cdlt. Jacques
Bonne question.
le micro est à 1,8m des enceintes et fait un angle de 20° avec les enceintes.
je me suis posé  cette question au début et j'ai trouvé les courbes de J24 qui chutent aussi plus ou moins de la même façon au dessus de 10k. (vers p60) . J'ai donc laissé tomber.
D'autant qu'à l'oreille, quand REW balaye. on entend bien que cela monte au dessus de 10 000Hz (jusqu'a ce que mes oreilles calent).

à moins que ce soit le micro.
Quelque soit le tes,t le UMIK est à 70dB de 20 à 50Hz, même avec le tweeter. Quand j'ai vu cela, j'ai collé mes oreilles à l'AMT pour voir. Rien dans cette gamme de fréquences. J'ai aussi essayé avec FabFilter en coupant au dessus de 70Hz et en ne gardant que le tweeter filtré. pas de son non plus.


Bela

(03-24-2017, 04:56 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Bien vu le coup des résistances !
Et c'était quoi avant ? Les céramiques classiques ?

Pour ton Spectro, tu devrais agrandir un peu l'échelle.

Regarde mes mesures ici
http://forum-hifi.fr/thread-1223-post-41...l#pid41965

Édit : la chute à partir de 8k... peut être due au micro Umik ?
 avant c'était un mélange de Kiwame carbone  et de Jantzen MoX.

je penche aussi pour le micro
Tongue Big Grin
Bonsoir à tous

ayant un ess amt et un umik je me permets de poster ma courbe pour imager le fait que le umik doit fonctionner jusqu'à 20k.
plutot un problème de placement du micro?...
[Image: 472287COURBE.jpg]

bon c'est vraiment que pour imager que l'umik est ok, car pour le reste..............un peu de travail mais je ne pourrais pas changer de pièce. Big Grin
Bonjour

Pour vos résistances, essayez donc la méthode DIY des résistances graphite.
https://www.audiovintage.fr/leforum/view...88&t=57780
La qualité du THG à un prix accessible.

Cordialement, Dominique
(03-24-2017, 08:04 PM)Tonipe a écrit : [ -> ]Bonjour

Pour vos résistances, essayez donc la méthode DIY des résistances graphite.
https://www.audiovintage.fr/leforum/view...88&t=57780
La qualité du THG à un prix accessible.

Cordialement, Dominique
карандаш est ton ami.
][Image: 92035119042414.jpg]

- Crayon, Trousse!!!!
bonsoir à tous.
tiens, encore deux petites courbes en passant. cette fois-ci, à 1m30 et bien dans l'axe du tweeter (marron au 1/24) , puis avec le micro en face du woofer (vert 1/24) à la même distance.
il n'y a eu aucune évolution de quoi que ce soit coté filtrage depuis la dernière fois.
j'accusais à tord le micro de la chute de niveau en haut du spectre. c'est plutôt ma flemme de bien m'aligner face aux HPs.
Bela
][Image: 56593820avril1.jpg]

[Image: 72356120avril2.jpg]
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34