(12-15-2017, 04:30 PM)Bela Lugosi a écrit : [ -> ]en fait, je suis en plein appro de pièces pour mes caissons et triturations du neurone.
j'ai fait un dessin de caisson RJ autour de 230L. ce qui me semblerait plus adapté à un 46cm, notamment côté esthétique.
De ce que j’ai lu sur la toile, un LB12 de chez EMS –exFertin a l’air assez magique et pourrait être associé à l’AMT en remplacement du PHL.
Le LB12 a un QTS trop faible pour un BP, ce qui n’est pas un problème dans mon cas. Je ne le ferais pas descendre en dessous de 180-190Hz. (filtre passif en passe haut et court-circuit acoustique lié à la largeur de mon baffle plan).
Faut juste que je sache si un 46cm est capable de monter aussi haut en restant musical.
Si ce n’est pas le cas, je reste avec ma solution HP actuelle et je réduis le volume du RJ à 175L environ.
les basses seront moins abyssales
Bonjour Bela
Si tu choisis un 46 , un 20 va être trop juste.( a mon avis )
Le fertin LB12 ,que je connais très bien pour l'avoir mis en oeuvre sur le BP d'un amis avec un 38et un heil, est un HP fantastique.
Il peut largement descendre proprement en dessous de 180...si tu augmentes un peu le court circuit acoustique avec les cotés de ton bp.
amuse toi bien
Bonjour à tous,
@Guillaume,
Merci de l'info.
C'est prévu, le panneau va passer à 1 mètre de large.
@ Wild canard,
ARGGGGHHH. C'est la réponse qu'il ne fallait pas. J'ai le neurone qui vient de griller. Wafette et mon banquier vont encore me faire la tête.
@Bruno,
Tu me diras si cela joue mieux que les manches à air que Vincent avait posé par terre au salon
A+
Bela
Hello,
Je ne suis pas d'accord avec ce que je lis.
Avez vous au moins écouté un 46 ?
Ayant écouté des graves en 21, 25, 38, 42 et 46, à chaque fois que Ca monté en diamètre c'était mieux.
Maintenant cela demande à chaque fois une mise en œuvre sur la pièce, les électroniques, les réglages etc..
D'après mon expérience un grave est meilleur autour des 100/200 hz (120 chez moi) pas plus haut, à moins de faire du pavillon en médium.
Bref je te conseille sans hésiter un 46 avec l amt c'est ce que j'ai et meme avec un 20 en médium il n y'a aucun probleme surtout en multi amp!!
Dailleurs jai un 25 en medium et je pense passer également sur un fertin plus tard.. où il faut faire gaffe avec les gros hp médium Cest d'en prendre un qui soit bon dans le haut medium
Ayant écouté l amt sur des phl en 21 et du 38 puis 46, il n y a pas photo
dailleurs l amt est souvent associé à de gros hp HR
Apres ce n'est pas tout à fait le meme style d'écoute, un phl en 21 cogne mais cest tout, faut pas lui demander de descendre
Si tu veux du lourd regardes comme les des hp grave à electro aimant, là Cest le topppp @+++
(12-16-2017, 08:04 PM)Kawada06 a écrit : [ -> ]Hello,
Je ne suis pas d'accord avec ce que je lis.
Avez vous au moins écouté un 46 ?
Ayant écouté des graves en 21, 25, 38, 42 et 46, à chaque fois que Ca monté en diamètre c'était mieux.
...
Bonsoir Kawada06,
Si dans l'absolu ce que tu dis me semble pouvoir être juste, il faut tout de mème reconnaitre que peu de personnes sont prêtes a sortir le mème genre d'artillerie lourde que celle que tu as en amplification.
Prendre un 46, c'est bien beau, mais encore faut-il être prêt a lui coller l'amplification qui va bien derrière, sans quoi ça n'a aucun intérêt.
Je crois que c'est aussi (voir surtout) pour ça que certains conseillent 2x21. Ça descendra un peu moins sans doute, mais des basses pétantes, c'est tout de mème autre chose qu'un gros HP qui a du mal à se trainer...
J'ai entendu ça une fois, j'ai j'allucine, et un an après je me souviens encore du claquement des HP...
Bonjour à tous,
Je pense partir sur le FAITAL 18FH500. C'est le grand frère du 15PR400 que j'utilise avec satisfaction dans mon RJ.
Fr à 30Hz, aimant Neodyme, bobinage cuivre, courbes plutôt linéaires sans remontées dans le haut medium, et rendement de 99dB.
Vance Dickason l'a testé dans voicecoil et l'a trouvé très correct pour son prix.
Mon 300b se promène avec le 38. Cela devrait bien se passer avec son grand frère.
Si ce n'est pas le cas, j'ai déjà fait modifier mon ampli afin d'avoir une sortie "sub" . Mais je préférerais quand même rester en passif.
.
Oui tu as tout à fait raison loandsound, des fois il vaut mieux rester sur le 21
@bela Lugosi, dommage que tu ne passes pas ton grave en actif avec un gros totor , Ca change tout..
Tiens nous au jus
Bonjour
Si vous n'avez pas besoin de 120 dB dans votre pièce d'écoute, et que 95 vous suffisent, un bon 21 cm dans une grande enceinte, associé à une courbe cible qui atténue de 5 à 6 dB le 20000 Hz par rapport au 20 Hz, donne un résultat convainquant.
Choisissez bien le 21 cm, tous ne conviennent pas pour cet usage.
Et dans ce cas précis, oubliez aussi le baffle plan.
C'est un hors sujet vis à vis du baffle plan, c'est dans le sujet pour le 21 cm seul pour faire du grave.
La limite, parce que limite il y a, est en dessous de 35 Hz.
Cordialement, Dominique.
(12-17-2017, 11:33 AM)Kawada06 a écrit : [ -> ]Oui tu as tout à fait raison loandsound, des fois il vaut mieux rester sur le 21
@bela Lugosi, dommage que tu ne passes pas ton grave en actif avec un gros totor , Ca change tout..
Tiens nous au jus
Pour bouger le 46 EASpeaker, j'attends un EAA square 1000, en suivant l'exemple de qqu'uns...
d'autant que je l'ai déja entendu avec cette colonne sub, il y a un petit mois et c'était vraiment bon !
Les Lab Grubben sont, à priori, encore meilleurs mais beaucoup trop chers.
46cm commandés.
entre 20 et 70 jours.....
pas sûr de les avoir au pied du sapin....
à suivre.
