Configuration mixte Hifi/Home cinéma Atmos chez Razmote

[Razmote]

Merci Paul de ton retour qui me surprend moi même comme si tu parlais du système de quelqu'un d'autre  
C'est toujours un plaisir de te recevoir et ça dépasse le simple moment d'une écoute 

Les améliorations faites après le passage de Phoebus et d'element sont principalement dues au fait que le RS151 n'était pas rodé, que le cable d'enceinte n'avait pas été optimisé et que je n'avais pas encore placé les nouveaux pieds sous les Récital Audio.

Je pourrais encore gagner un poil de... heuuuu rien  en remplaçant les cables HP ou XLR mais ça me couterait assez cher pour un résultat non garanti.

[chakiwi]

XLR faudra tester mes dernières itérations.
Câbles HP ça fait un moment que j'y pense, je ne vais pas tarder à craquer pour un diy qui serait déjà en chantier si je n'avais pas besoin d'une telle longueur car le plus cher c'est ça.

[renan]

Premier test de l'écoutomètre (voir Ecoutomètre).

Bon pas evident de noter en fait. 
Ce truc est utile pour comparer les evolutions d'un systeme. Alors voici un point de depart. 

D'accord avec les commentaires de Paul. 
Je met a peu pres 8 à 9/10 partout sauf sur 
-adaptabilite mais c'est normal dans un salon d'etre un peu oblige de jouer du volume. 
-Scene sonore principalement pour la profondeur mais encore une fois en salon difficile de faire mieux. 
-Enfin un peu moins au niveau dynamique. peut etre qu'un autre ampli ferait mieux ? sans trop de garantie.
Rn fait ce que j'appelle petit manque de dynamique c'est ce qui permet de garder le systeme ecoutable dans un salon en fait. Il y a quand meme un bonne gamme dynamique juste un peu limitante pour se retoruver à l'échelle 1 mais propice à ne pas se facher avec ses voisins.

Bilan, tres bon systeme. Et si on considere que c'est une piece de vie et un systeme a 10k, Bravo on est dans l'excellence et Robert va avoir du mal à faire mieux et à trouver des pistes pour une amélioration dans la pièce actuelle.




Rappel:
Liste des critères évalués sur l'évaluation simple (9 items):

1. Transparence → Clarté globale et absence de voile sonore.
   
   
2. Dynamique → Capacité à restituer les écarts de niveau et les impacts.
   
   
3. Timbre → Respect du caractère naturel des instruments et des voix.
   
   
4. Répartition fréquentielle → Équilibre entre grave, médium et aigu.
   
   
5. Scène sonore → Largeur, profondeur et stabilité de l'image sonore.
   
   
6. Cohérence et homogénéité → Fusion et cohérence globale du message sonore.
   
   
7. Émotion & immersion → Capacité du système à engager l'auditeur.
   
   
8. Adaptabilité → Comportement selon le volume et les styles musicaux.
   
   
9. Paramètres techniques → Absence de distorsion, bruit et artefacts.
   

[chakiwi]

[/url]

[renan]

Ah mais M Paul nous à fait une évaluation détaillée.

Listes des items dans l'évaluation détaillée (24 items):
1️. Transparence
    Clarté : Capacité à distinguer les détails sonores même dans les passages complexes.
    Résolution : Finesse dans la restitution des micro-détails.
    Neutralité : Absence de coloration ou de modification du signal.

2️. Dynamique
    Plage dynamique : Écart entre les sons faibles et les sons forts.
    Impact : Puissance des attaques et des transitoires.
    Contrôle : Maîtrise du signal sans compression ni distorsion.

3️. Timbre
    Fidélité : Respect du timbre réel des instruments et des voix.
    Équilibre tonal : Cohérence entre les registres grave, médium et aigu.

4. Grave
    Extension : Capacité à descendre bas en fréquence.
    Précision : Lisibilité et articulation des notes graves.
    Contrôle : Absence de traînage ou de bourdonnement.

5. Médium
    Présence : Clarté des voix et des instruments centraux.
    Équilibre : Absence de creux ou d’exagération dans le médium.

6. Aigu
    Extension : Restitution des hautes fréquences.
    Douceur : Absence de sibilance ou de fatigue auditive.

7. Scène sonore
    Largeur : Étendue latérale de la scène sonore.
    Profondeur : Sensation de distance entre les plans sonores.
    Stabilité : Image sonore stable dans le temps.

8. Cohérence
    Intégration : Fusion homogène des différentes voies ou enceintes.
    Timing : Précision temporelle et synchronisation du message sonore.

9. Immersion
    Engagement : Capacité du système à capter et maintenir l’attention de l’auditeur.
    Naturalité : Rendu réaliste et crédible de la reproduction sonore.

10. Adaptabilité
    Polyvalence : Performance du système sur différents styles musicaux.
    Sensibilité au volume : Maintien de la qualité sonore à bas, moyen et fort volume.

---

Tous ca me montre qu'il faut rendre la lecture du radar plus lisible et qu'il faut que les critères soient detaillées à coté du radar. Work in progress....

[chakiwi]

Tous ca me montre qu'il faut rendre la lecture du radar plus lisible et qu'il faut que les critères soient detaillées à coté du radar. Work in progress....

Oui j'ai pensé agrandir le radar mais on perd dans ce cas l'auteur et la date.

[kole]

C'est bien beau tout ça,
Mais quels sont les morceaux écoutés  ?

[renan]

La danse des canards pourquoi?
Qd on va chez le boss c'est le seul morceau autorisé 

---

la playlist a ete longue avec du jazz, du classique, des voix et plein de tchintchin tactac commen en a le secret Robert.
Je pense qu'il pourra poster la playlist.

[kole]

Tant que c'est pas la danse de pinokio

[JosephN]

L'application ROSE Connect sur PC :

et en + il fait calendrier  
elle est pas belle la vie ?!