Le Système d'Alfachris

[Nard]

Eh oui, Joseph, plus le flac est compressé, plus le travail de décompression est coûteux en énergie CPU, avec le jitter qui l'accompagne. Le message binaire obtenu est identique mais le flux électronique n'est pas de même qualité

[JosephN]

Merci Bernard,
si tu te souviens,un de nos camarades contestait ça

et j'ai pas l'impression qu'un (mauvais) flac trop compressé reconverti en wav retrouve ses qualités
d'ailleurs je ne comprends pas, Paul, d'acheter en flac pour décompresser en Wave
je préfère le contraire, compresseur un wav si besoin pour raison d’espace de stockage, mais un taux faible

[Melophile]

De mon coté pas mal de test high res 24/192 vs 16/44 qobuz souvent avec un avantage au 16/44.

Pour le hires je me limite au 96.

[AudioAlchimiste]

Eh oui, Joseph, plus le flac est compressé, plus le travail de décompression est coûteux en énergie CPU, avec le jitter qui l'accompagne. Le message binaire obtenu est identique mais le flux électronique n'est pas de même qualité

Le ratio de compactage (sans compression) du FLAC est de 2 quasi constant ...

[Nard]

pas l'impression qu'un (mauvais) flac trop compressé reconverti en wav retrouve ses qualités

Pourtant, après décompression du flac, on obtient un fichier binaire rigoureusement identique au wav d'origine. Donc, une fois stocké en wav dans la discothèque, il ne devrait pas y avoir de différence de rendu, mais qui sait...

[Portex]

>plus le flac est compressé, plus le travail de décompression est coûteux en énergie CPU, avec le jitter qui l'accompagne

Oui mais on peut penser que sur certains appareils le concepteur à réglé ce problème par une bonne isolation.
J'ai le sentiment que sur les équipements bien fait, récents, ce problème est proche du zéro.

---

>vos meilleurs albums, achetez les et stockez les en dur !

Le plus gros gain, quand c'est possible (jazz et pop d'avant 2010), est d'avoir un meilleur mastering du même album comme avec par exemple Analogue Productions, MOFI, Esoteric...
Parfois aussi les SACD quand ils sont remasterisé en mieux (le format DSP pour moi n'apportant rien) ou juste les tout 1er CD contre intuitivement supérieurs à leurs rééditions (mis bêtement au gout du jour des enceintes BT)
Je fais la chasse de ces mastering et cela équivaut parfois à plus qu'un upgrade de DAC.
On en parle beaucoup sur le site de Steve Hoffman.

Roon rend la comparaison facile avec son onglet "Versions"

[alfachris]

 J'ai l'immense plaisir de vous annoncer que je viens de fêter mes 15 années de vie commune avec mes enceintes FD Audio MC11........et ceux qui disent que j'ai la changite aigue en sont pour leurs frais........de plus maintenant, avec le couple Trinnov, il n'y aura plus grand chose qui va changer sur mon système  



Le jour ou j'ai été les chercher il y a 15 ans :



Comme le système est pratiquement figé maintenant, je vais juste essayer de voir si je peux diffuser ma musique d'un NUC directement en liaison Dante sur le Trinnov Altitude CI.......et si c'est aussi bon qu'avec le K50, ce dernier finira sur la catapulte (bon j'ai quand même un gros doute là)  
Sinon, il me reste quelques essais de câbles secteurs à faire sur l'Amplitude 16......  
De toute façon ca va attendre la mi-novembre, que mon électricien me tire 2 lignes dédiées pour la Hifi 

[Alouiro]

Bonjour Christian
Alors, après cette future modification sur le secteur tu ne devrais pas être loin du nirvâna.
Belles écoutes musicales
Alou

[Stephane092]

Bravo Christian 

[PhilActiveAudio75]

Un système qui paraît mature. Il ne reste que quelques optimisations mais certainement mineures étant donnée la qualité élevée du système.

J’aurais bien testé ce système Trinnov mais en 2021 les prix m’ont ramené sur terre et le choix Acourate + exaSound.

Tu nous rappelles les références des HP et chambres de compression ?